Наскоро отец Саръев обяви намеренията си да се кандидатира за кмет на Кърджали. Никоя партия не го издига, но се очаква почти всички да го подкрепят с цел да се разбие диктатурата на ДПС в този регион. Наричам го диктатура защото наистина техни хора управляват всичко там и доколкото разбирам хората се чувстват все едно са в Турция.
Да ви призная отначало се учудих – доколкото знам Саръев е патриот и за някой неща е подкрепял Атака, но съм останал с впечатлението, че страни от политиката. Уважавам го като човек заради това което е направил и отношението му към хората. Останах отчасти разочарован, че има намерение да се втурне в тази мръсна игра на компромиси и сделки. Все пак той е свещеник и нещата, които правят политиците не би трябвало да са му присъщи.
В същото време не съм съгласен с това, което БСП казва, че една такава кандидатура би разбунило етнически и религиозни проблеми в региона. Не съм съгласен защото тези проблеми вече ги има, но те са добре стаени и контролирани от ДПС. Саръев според мен е достатъчно толерантен и интелигентен, за да не започне кръстоносна борба, а да се опита да оправи региона. За целта естествено трябва да се изчисти системата от турското влияние, което си е чистка във пълния смисъл на думата. Управлението там трябва да бъде българско с представители на турското малцинство, а не турско – с представители на българското правителство. За да се постигне тази схема обаче, ДПС ще загубят много от управленческите си механизми там и ще започнат да настървяват етническите турци. На тях не им трябва много – без това не са много образовани и са крайно дезинформирани от същите тези представители на ДПС. Точно така ще ескалира етническия конфликт – не защото точно един бивш поп е станал кмет, а защото не е човек на ДПС.
Ако Саръев спечели има голяма вероятност това да се случи. Ако правителството, парламента и той самия не действат бързо, конфликтът може доста да се разрасне. Алтернативата е да се остави всичко така и да действаме както любимите ни политици – да затворим очи и да се надяваме да изчезне. БСП сами доказаха, че действат точно така с последното си изказване, че не трябва Саръев да се кандидатира. Те самите не обичат ДПС, но предпочитат да сключат сделка с тях, отколкото да свършат нещо.
А проблемът там е, че българите се чувстват като извън България. Чувал съм, че в някой кметства официалния език на практика е турския. Знам, че в някой села може да те пребият ако ти вдигнат мерника, че си българин. Не мисля, че ни мразят заради ей така. Мисля, че всичко това е поправимо, но трябва да се започне с премахване на пагубното влияние на ДПС. Ако нямат този регион вярвам, че съвсем скоро ще загубят инерция и няма да са фактор в политическия живот. Аз мисля, че последното ще значи победа за българското в България и Европа, колкото и блудкаво да звучи това.
Впрочем ето една разходка из църквата му в Кърджали.
[tags]саръев, бсп, дпс, кърджали, кмет, избори, кметски[/tags]
В една демокрация политиката вече не е нещо, което се спуска отгоре, тя е нещо, което всеки трябва да прави и да брани интересите на обществото. Именно това е един от големите проблеми в България – че хората отказват да осъзнаят, че именно те са отговорни за случващото се в страната. Именно ние трябва да изправим нередностите, от които сме недоволни. А механизма за това не са само протестите, в много по-голяма степен това са изборите и разпространението на информация.
А Боян Саръев в един момент се оказа, че е от „елита“, който е завършил школата в Симеоново. Нищо чудно, че са близки с Борисов и Сидеров. И все пак досега никой не е предложил по-добра алтернатива.
А относно коментара ти тук http://ivanbedrov.blogspot.com/2007/08/blog-post.html
Понякога думите „познавам лично и двамата кандидати“ говорят много повече от изтъркани клишета за ченгета-патриоти.
Най-голямата заслуга на Саръев е, че е покръстил мюсюлмани, но дали това е плюс (без да говорим за техниките, които е ползвал – в МВР знаят много такива). Аз лично имам впечатлението, че мюсюлманите в България са съумели в много по-голяма степен от християните да запазят традиционните си ценности, което е важна съставка във всяко едно общество.
Нашите разговори с теб много често минават от конкретни неща към сферата „по принцип“. А де факто ти познаваш ли някого от школата в Симеоново или някой, който я е завършил? Аз познавам няколко завършили – доста са безскрупулни (меко казано), иначе имам и приятели, които учат там национална сигурност. Доста тъжна картина рисуват.
Тъжно е, че младите хора в България масово подценяват ДС. Затова ти бях препоръчал да гледаш Das Leben dee Anderen . Интересно е, че сыщите тези хора се убиват да конспираторстват за ЦРУ и ФБР, въпреки че за тези агенции има форма на обществен контрол, какъвто за комунистическите репресивни служби не е имало и чието появяване в България отнема болезнено много време.
Точно ей такива статии много ме дразнят, защото използват още повече клишета за полицаите. Чух един лаф в шоуто на Слави и много ми хареса. Беше нещо от рода на това, че псуваме и наричаме полицаите, че са ченгета, куки, своеволни и безполезни, а когато трябва да прибегнем до тяхната помощ очакваме положително отношение. Всеки иска да си вършат работата стига да не му пречат на него. Че има корумпирани – има, но къде няма. На лекарите никой не е скочил. Нито пък на строителната мафия. А колко от вас ги осигуряват на минималната заплата? Срещу това защо не скачате?
И не мога да разбера какво толкова всички са скочили против агентите на ДС. Голяма работа. Нека да участват в управлението. Какво – те да не са по-малко хора. Служили са на родината както е могло тогава. Те не са виновни за системата. Това е все едно да съдите зидарите и носачите по черноморието, че не са спазени забраните за строене. Защо не скочите срещу шефовете им? Всички, които в момента управляват са били навремето или в партията или в някоя от структурите им. От БСП, през СДС, до сегашното ДСБ. Просто няма начин. И не може да знаете кой какво е правил и кой е почернял за да издигне нагоре. Как си го представяте това – идва 1989 година и всички стават демократи отведнъж. Айде сега вече работим против комунизма.
Не разбирам наистина защо хората се страхуват от всичко, което е излязло от Симеоново. За мен това е може би последното училище в България със запазени традиции и някаква митична осанка. От него излизат добре образовани, дисциплинирани младежи и девойки със здрав патриотизъм и готовност да работят за България. Може в известна степен да им промиват мозъците за целта, но резултата е на лице.
А Саръев дори не е бил в ДС. Не е бил и полицай от много време. Той е свещеник, който познава проблемите на региона и предполагам, че знае какво трябва да се направи. Иначе нямаше да се кандидатира и да рискува репутацията си. ДПС държи етническите турци със скритото обещание за автономност, а българо-мохамеданите с илюзията, че са първо мохамедани и после българи. Действат ги на религиозна основа. Ако има някой, който да им се противопостави, то това е Саръев.
А ако ти и Бедров предпочитате да гласувате за ДПС, добре – това му е предимството на демокрацията. Но ако единствения ви аргумент против Саръев е, че е учил в Симеоново, то по добре не гласувайте, а отидете в някоя кръчма и си псувайте България на воля. Сигурен съм, че в Кърджали ще намерите много турци-съмишленици.
Може пък и ти да имаш обяснение защо Гоце (както и всички останали агенти-демократи) до последно криха и отричаха съзнателното си сътрудничество на службите, след като сега твърдят, че се гордеят с „патриотичната“ си дейност.
За това и този коментар:
Не твърдя, че е била репресивна машина и, че е навредила много на обществото. Не смятам, че реално погледнато може да се говори за група от хора, които поддържат работата на ДС сега и работят е нейно име. Съгласен съм, че след комунизма много от тях са заграбили много и сега са сред най-богатите българи, но те са част от българската мафия като цяло, а не тайната сянка на ДС.
Според мен точно това е проблема – митичността на ДС. Обществото знае само, че е бил репресивен апарат, че е затваряло хора, че е следяло всички, че е имало агенти, картончета и смешни имена и че най-вероятно е предала България на интересите на Русия. Какво друго? Щом толкова хора знаят толкова за тъмните дела на ДС, защо не се разобличат предполагаемите им кръгове от фирми и операции в момента? Защо се скача срещу хора заради едно картонче някъде си. Първанов бил Гоце. Добре, но какво е направил за тях и направил ли е нещо? Знае се само, че са опитали да го вербуват. Наскоро комисията каза, че наистина само е редактирал някаква книга. Това колко човека е вкарало в затвора?
Защо не се концентирате върху сегашните проблеми, като например унищожаването на природата и мръсните финансови операции. Ако се упражни натиск на парламента могат да се направят работещи закони които да ограничат силно прането на пари и измамите. А когато това стане, ще се спре финансовото кранче на престъпността и на митичната ви ДС. Това е нещо градивно, което ще има резултат. Какъв ефект има биенето на тъпан и хленченето около картончетата в някакъв архив? Според мен цялата тази патардия е от това, че вече ви е хванала параноята и сте я насочили срещи БСП. И когато излезе дори и нещо малко и незначително, го преекспонирате и викате: „Нали ви казахме?“.
И да – познавам хора завършили Симеоново и са доста свестни. Но няколко човека, които са безскрупулни и няколко свестни не правят представителна извадка, така че и в двата случая преценката е субективна. Искам само да те питам: Росен Петров като е завършил Симеоново, защо всички го псуват, че е бил ченге?
Знам, че разговорите обикновено излизат от рамките на конкретното, но в повечето случаи става дума за принципни позиции и история. Тези неща са доста общи като цяло. Затова и във форума на Darmstadt раздела за тях се нарича „Философия и политика“.
Журналист на СКАТ хвърлил фес на Митрополит Николай след куп обиди. Митрополита не предполага, че зад това стои Сидеров, но аз съм сигурен.