Даниела Станева и случаят Нови Пазар
Публикувана е на понеделник 13th август 2007 16:11 в категориите: България, Политика, СъбитияИсторията за това момиче обиколи медиите в рамките на няколко дни и някак си се изгуби от погледа. Доколкото виждам, се споменава нещо малко когато излезе някаква нова информация, което почти не се случва. Всички видяха поредния случай, в който държавата е обвързана дълбоко с престъпността и двете се защитават с всички сили.
Това, което аз видях обаче е как всички започнах да псуват държавата, институциите, партиите и останалите редовни заподозряни. Знае се кои за замесените, но вината се размива. Това, което мен ме интересува повече е кои във веригата на отговорността не си е свършил работата и е прикрил някой. За сега знаем, кои са основните извършители и можем да тръгнем от там нагоре.
Това, което аз знам по въпроса съм го взел от статиите в интернет. Имената, които излизат там са тези:
- Митхат
- Оги, Васви и Тошко – работят за Митхат
- Стефан Радев – кмета на село Красен дол – укривал е престъпленията и е помагал в набирането на момичета
- управата на хотел „Европа“, Нови пазар – позволила е да се използват стаите за проституция
- Васви Ердован Васви – участва в схемата
- Ердован Мустафа Васви – общински съветник от ДПС – прикривал е синът си. В сайта им няма никаква връзка с него, но ето телефона на председателят Сами Хамди Авджъ – (0537)4015
Прикуратурата и полицията не дават никаква информация по случая. Може само да спекулираме защо е това, но искрено се надявам медиите да забравят за този случай. Ще се опитам да потърся каква е връзката между тези хора от репортажите в нета.
Ето още източници по темата:
- Днес+ – Самоубийство, водещо към канал за износ на бели робини от Нови пазар
|
|
14 коментара за “Даниела Станева и случаят Нови Пазар”
Оставете отговор
13 август 2007 в 22:58:31
Бояне не си ли свикнал на това, че в България всичко което засяга нечии интерес под формата на потърсена отговорност рано или късно бива забравено?
14 август 2007 в 11:49:59
Предишният коментар е тъжен. Не трябва да свикваме, а да не спираме да търсим отговорност, както от администрацията и политиците, така и от прокуратурата и съда. Аз лично бих подкрепил всяко действие, което е насочено към промяна в това, което от ЕС наричат глава „правосъдие и вътрешен ред“. Дори в един момент си мислех да организирам подписка до ЕК да наложат предпазна клауза на България, за да помогнат…
14 август 2007 в 12:09:09
@Стоян – Знам, че винаги се случва така и че трябва да се очаква и да сме свикнали. Не мисля обаче, че трябва да го оставяме така. Забравя се точно от това, че всички са свикнали с подобни действия. Такива неща се случват, защото страничните наблюдатели си затварят очите и си скриват главите в земята.
На времето се говореше за изграждане на гражданско общество – това става когато всеки индивид търси сметка за действията на институциите и останалите хора около себе си. Това липсва в България. Може да ми кажете, че мнението ми е идеалистично, но от това имаме нужда за да заработи системата. Всичко останало е отбиване на номера.
Трябва всеки да спре да си затваря очите за грешките на другите и вместо да мърмори колко била лоша системата, да направи нещо по въпроса. Като пример, преди година имах проблем на летище София с една от чиновничките и писах мейл с оплакване по въпроса до ръководството. Не знам дали е имало ефект, но аз направих това, което трябваше да направя. Вече дали са взели мерки – тяхна работа. Във всеки случай ако никой не се е оплаквал от нея, няма и да могат да я накажат.
15 август 2007 в 09:53:51
„На времето се говореше за изграждане на гражданско общество“ – За това е необходимо гражданско съзнание.
Държавните служители, служителите на закона (не визирам милиционерите, чиято работа често се заключва с това да гонят хора от градинките, а тези на по-високо ниво) са там за да служат на обществото. Ключувата дума според мен е респект.
Как да имаш респект обаче към някой, чиято обща култура е под средното ниво. И как да имаш респект към същия ако оправдава арести с „закона за МВР“.
Следващият проблем е информарцията или по-скоро липсата на такава (в повечето случаи донагласянето и изкривяването в посока удобна на властоимащите).
Следва и проблема с лобитата (можеш да ги наречеш икономически групировки, групи със специални интереси или както избереш). Някак си обезкуражен се чустваш когато има хора които са недосегаеми за закона. Още по-обеъкуражен си от това че всички знаят кои са тези хора и че преди да направиш нещо реално срещу тях евентуално горните служители на закона (които са корумпирани до мозъка на костите си) ще те убедят че няма смисъл.
17 август 2007 в 18:32:30
Ам… Искам само да кажа, че съм от това село, Красен Дол, и искам да ви кажа, че това момиче, Даниела, само се е съгласило на проституция. Това ви го казвам като 100% истина. А това, че е била бита, изнасилвана и т.н е заради отказа й после да проституира, защото се е уплашила от това, в действителност с какво се е захванала. Това е истината!
17 август 2007 в 18:55:18
Радо, може и да си прав – може да се е съгласила, но това не променя нещата много. Пак остава факта, че престъплението се прикрива от хора във власта и че народът само псува жлъчно и не прави нищо реално.
26 септември 2007 в 08:25:23
От портала на Нови Пазар са цитирали статията ми. Те обаче, за разлика от други медии са посочили източникът си.
1 октомври 2008 в 11:49:39
Радо , дори да си прав все още съществуват редица престъпления част от които са склоняване на непълнолетна да проституира , насилственото и задържане и побоищата.Както спомена и г-н Юруков също така се и прикрива всичко .Това как би коментирал дпесарски защитнико ?
1 октомври 2008 в 12:20:51
Виж, това че изказва различно мнение не означава, че защитава ДПС. Истината понякога е много по-различна от това, което ни представят медиите и не винаги всички факти са против „лошите“. В случая тези „лоши“ в моите и в твоите очи са ДПС. Не бих се учудил вече, ако това, което Радо разказва, е вярно. Тя не оправдава властта или престъпниците, а по-скоро представя по-друга картина на престъплението. Факта, че той дава гледната си точка, която е по-малко рязка въобще не означава, че защитава ДПС.
Виж какво
23 май 2009 в 10:30:11
Свежо: Трябва народен съд!!! Всеки с пушкаили пистолет! и обществото трябва да гласува кой да бъде в затвора и кой не не някакъв съд! Трябва да има общество в тая държава а то няма! Отмъщение трябва за това момиче и всички тея помияри, да получат такова наказание с което да ги боли цял живот, а именно гавра с роднините им!!! Радикално но е нужно вече!
23 май 2009 в 10:39:56
Свежо: И аз бях с такива настроения точно след като чух новината. Дори се замислих за националистическата гвардия, която мислиха да сформират преди време. Това обаче бе само за минута. Това не води до нищо – ще накара хората да се чувстват по-добре заради моментната ударна реакция и толкова.
Трябва ни независим съд. Трябва ни добра защита на свидетелите. Трябва ни обществен контрол и присъди. Не може съдията да признае оттеглането на показанията след толкова време и при тези условия. Всичко сочи към манипулация. Трябват ни имената на съдията и прокурора. Нека намерим всички замесени. Хайде поне един такъв случай да завърши справедливо.
23 май 2009 в 21:56:00
Свежо: Много си прав и при мен трае минута, като си помисля, че тези, които ще накзват и те ще злоупотребяват с тази си власт… трябва да е като в американския съд, обществото приема или не за виновен еди кой си…