Та проблема на последните е, че разчитат на стария client/server принцип. Тоест когато сървърът е натоварен, качеството пада главоломно. Това се случва още по-често при най-евтините услуги от по 3-5 стотинки, а когато човек иска да чуе нещо, трябва да плати пак толкова, колкото си е по принцип.

Освен това не си прав и за Skype. Както писах в края на статията, все повече хора започват да го използват в мобилните си телефони и компютри. Единствения проблем в покритието на WiFi, което в някой градове в САЩ вече е пълно, докато в Европа го има предимно около централната част. В нашия университет имаме пълно покритие и ми се е случвало да приемам разговори на pda-то ми.

Освен това и Skype има възможност за входящи обаждания от нормални телефони. Казва се SkypeIn и комбинирано с това, което плащаш за изходящи обаждания, излиза по-евтино от нормалните мобилни услуги.

Наистина за сега този вид телефония не е дорасла още за масовия пазар. За целта трябва да има две неща - масов мобилен интернет достъп и достатъчно мощни мобилни устройства, а които да върви skype (или нещо подобно). Първото вече се развива с бързи темпове, а второто е на лице - на почти всички нови телефони може да се инсталира skype и да се използва безжичен нет (или 3G аналогът му).

Хората харесват, свикнали са да говорят с телефон, а не през компютър. Телефона може би ще стане VoIP, каквито са моите, но ще си остане телефон .

Не мога да се насиля да говоря през скайп (безплатно) , при условие, че разговор навсякъде по света ми е 3-5 ст/мин през VoIP телефона.

Да не говорим за другите предимства, като входящи повиквания, независимост от компютър и т.н.

Освен това при VoIP телефонията трябва да имаш качествена връзка единствено до оператора (който обикновено е локален-наблизо) , а при скайпа е където колко мине