<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Коментари на: Подаръкът ми за нова година - малка промяна</title>
	<atom:link href="http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/</link>
	<description>Нещата които искам да споделя с другите</description>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 09:14:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>От: Боян Юруков</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1972</link>
		<dc:creator>Боян Юруков</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 20:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1972</guid>
		<description>Еми на мен макрото ми е най-любимо. Това ми беше едно от основните изисквания за нова машина. Иначе то винаги мога да сложа още малко пари и да взема следващото най-добро, но това ми е точно. Просто на ръба на възможностите. Да и свикна с този фотоапарат, да се разработя и да видя кяр от по-добро качество и тогава ще се замисля за по-горна класа. Даже няма да и купувам допълнения към обектива - то по-евтино ще е да взема някой нов. Сега като се закарам в БГ за няколко дни ще щракам като луд. Ден-два ще съм по планините и се надявам да има слънце. Ще видим.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Еми на мен макрото ми е най-любимо. Това ми беше едно от основните изисквания за нова машина. Иначе то винаги мога да сложа още малко пари и да взема следващото най-добро, но това ми е точно. Просто на ръба на възможностите. Да и свикна с този фотоапарат, да се разработя и да видя кяр от по-добро качество и тогава ще се замисля за по-горна класа. Даже няма да и купувам допълнения към обектива - то по-евтино ще е да взема някой нов. Сега като се закарам в БГ за няколко дни ще щракам като луд. Ден-два ще съм по планините и се надявам да има слънце. Ще видим.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Метъла</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1970</link>
		<dc:creator>Метъла</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 19:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1970</guid>
		<description>Браво Бояне :)
Честита щракалка :) Общо взето е много трудно да сбъркаш при Canon или Nikon. Само малко се зачудих защо не инвестира още наистина малко повече пари и не си купи някой нисък клас Огледално рефлексен апарат като D40 на Nikon. Но, така или иначе този приятел е достатъчен като за начало и виждам че вече има много по-добри снимки :) особено някои макрота. 
До скоро снимане и have phun!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Браво Бояне <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Честита щракалка <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Общо взето е много трудно да сбъркаш при Canon или Nikon. Само малко се зачудих защо не инвестира още наистина малко повече пари и не си купи някой нисък клас Огледално рефлексен апарат като D40 на Nikon. Но, така или иначе този приятел е достатъчен като за начало и виждам че вече има много по-добри снимки <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> особено някои макрота.<br />
До скоро снимане и have phun!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Ему</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1398</link>
		<dc:creator>Ему</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 13:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1398</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;@Недко - филтъра ми за спам е нещо много строг. Грънчаров примерно винаги го маркира.&lt;/blockquote&gt;

За подобни проблеми съм драснал едно плъгинче "&lt;a href="http://blog.emyto.net/?page_id=91" rel="nofollow"&gt;VIVA LA Cyrilica&lt;/a&gt;". То проверява текста на коментара, обявен за СПАМ, дали съдържа кирилски букви и ако има, то го слага за модерация. Понякога нещо се бърка и вади и некирилски спам-ове (трябва да го разчопля, защо така прави), тук там има и спам, който съдържа кирилица (руски или имаше един, който вкарваше и името на блога), но те не се появяват, докато не ги одобриш, а и са сравнително малко.

Наскоро направих и един такъв за Spam Karma, който все още е в beta период, но май бачка. &lt;a href="http://blog.emyto.net/?p=220" rel="nofollow"&gt;VIVA LA Cyrilica за SK2 v0.1 beta&lt;/a&gt;

Поздрави &lt;strong&gt;Ему&lt;/strong&gt;

П.П. И на 23 има възможност да си показваш снимките на блога. Мисля да потърся готов плъгин, а ако няма, да драсна такъв ;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>@Недко - филтъра ми за спам е нещо много строг. Грънчаров примерно винаги го маркира.</p></blockquote>
<p>За подобни проблеми съм драснал едно плъгинче &#8220;<a href="http://blog.emyto.net/?page_id=91" rel="nofollow">VIVA LA Cyrilica</a>&#8220;. То проверява текста на коментара, обявен за СПАМ, дали съдържа кирилски букви и ако има, то го слага за модерация. Понякога нещо се бърка и вади и некирилски спам-ове (трябва да го разчопля, защо така прави), тук там има и спам, който съдържа кирилица (руски или имаше един, който вкарваше и името на блога), но те не се появяват, докато не ги одобриш, а и са сравнително малко.</p>
<p>Наскоро направих и един такъв за Spam Karma, който все още е в beta период, но май бачка. <a href="http://blog.emyto.net/?p=220" rel="nofollow">VIVA LA Cyrilica за SK2 v0.1 beta</a></p>
<p>Поздрави <strong>Ему</strong></p>
<p>П.П. И на 23 има възможност да си показваш снимките на блога. Мисля да потърся готов плъгин, а ако няма, да драсна такъв ;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Боян Юруков</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1387</link>
		<dc:creator>Боян Юруков</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 16:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1387</guid>
		<description>Всичко с времето си. Утре ще опиша каква ми е идеята и ще видим какво мислят посетителите.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всичко с времето си. Утре ще опиша каква ми е идеята и ще видим какво мислят посетителите.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Недко</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1386</link>
		<dc:creator>Недко</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 16:21:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1386</guid>
		<description>@Боян - абе усетих аз че нещо различно има, ама не разбрах какво :) може би ще е добре да се скриват само тези които вече са прочетени - т.е. да се пази в куките до кой коментар е видял човека и да му се показва само това което не е видял. логично е нов посетител да иска да види цялата дискусия.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Боян - абе усетих аз че нещо различно има, ама не разбрах какво <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> може би ще е добре да се скриват само тези които вече са прочетени - т.е. да се пази в куките до кой коментар е видял човека и да му се показва само това което не е видял. логично е нов посетител да иска да види цялата дискусия.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Боян Юруков</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1385</link>
		<dc:creator>Боян Юруков</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 15:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1385</guid>
		<description>@Недко - да, наистина ще е трудно. Снифинга и копирането на данни е лесната част - най-обикновени soap съобщения. Дори попълването на липсващите данни от разликата в стандартите ще е лесна. Проблемът ще дойде от това как google са си направили сигурността. Най-вероятно имат защита срещу middle-man атаки, които ефективно ще попречат и на подобна интеграция. Тук вече въпросът опира дали са си направили защитата на message или transport ниво. Ако е на message - горе-долу става, но трябва да пак да се говори със google albums и да се симулират сесии. Ако е на transport вече сме прецакани, защото ще се криптира съдържанието.

Впрочем някой харесва ли му новата ми промяна в блогът? Преди малко за 5 мин. я написах. Направих опция да се скриват част от коментарите. Показва само 6-7, ако коментарите са повече от 10. Днес ще тествам, а утре ще пиша подробности.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Недко - да, наистина ще е трудно. Снифинга и копирането на данни е лесната част - най-обикновени soap съобщения. Дори попълването на липсващите данни от разликата в стандартите ще е лесна. Проблемът ще дойде от това как google са си направили сигурността. Най-вероятно имат защита срещу middle-man атаки, които ефективно ще попречат и на подобна интеграция. Тук вече въпросът опира дали са си направили защитата на message или transport ниво. Ако е на message - горе-долу става, но трябва да пак да се говори със google albums и да се симулират сесии. Ако е на transport вече сме прецакани, защото ще се криптира съдържанието.</p>
<p>Впрочем някой харесва ли му новата ми промяна в блогът? Преди малко за 5 мин. я написах. Направих опция да се скриват част от коментарите. Показва само 6-7, ако коментарите са повече от 10. Днес ще тествам, а утре ще пиша подробности.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Недко</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1384</link>
		<dc:creator>Недко</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 15:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1384</guid>
		<description>трудно ще ги купят нокия... 
те сега търсят да намалят разходите по производството си. щом затварят завода в Германия, значи едва ли ще тръгнат да харчат за нови неща. (може и да греша разбира се, и точно затова да затварят заводи - за да могат да си купят Фейсбук :)

търсих за възможност да драсна плъгинче за Пикаса - нъц... исках поне да ги хакна някак си, защото и аз много харесвам обработката им на снимки, много е опростена а в същото време е изключително мощна. с една дума удобно е. Но за съжаление твърде много усилия (имам предвид основно време, защото голямо снифене и разкодиране ще падне) трябва да се хвърлят за да може да се направи такъв преходник между апи-тата, което прави мисията невъзможна.. поне за мен :) едно такова решение би било то да се преструва на прокси и пикасата да се свързва към него, така отпада dns хака. абе може, може да се измисли ама ха де...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>трудно ще ги купят нокия&#8230;<br />
те сега търсят да намалят разходите по производството си. щом затварят завода в Германия, значи едва ли ще тръгнат да харчат за нови неща. (може и да греша разбира се, и точно затова да затварят заводи - за да могат да си купят Фейсбук <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>търсих за възможност да драсна плъгинче за Пикаса - нъц&#8230; исках поне да ги хакна някак си, защото и аз много харесвам обработката им на снимки, много е опростена а в същото време е изключително мощна. с една дума удобно е. Но за съжаление твърде много усилия (имам предвид основно време, защото голямо снифене и разкодиране ще падне) трябва да се хвърлят за да може да се направи такъв преходник между апи-тата, което прави мисията невъзможна.. поне за мен <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> едно такова решение би било то да се преструва на прокси и пикасата да се свързва към него, така отпада dns хака. абе може, може да се измисли ама ха де&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Боян Юруков</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1383</link>
		<dc:creator>Боян Юруков</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 15:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1383</guid>
		<description>Пробвах вече GALLERY 2 и не ми хареса нещо. Основно външният вид. Не съм разгледал дали има скинове. Всъщност аз отдавна я прегледах. Може да са променили нещо. Ще я видя пак тези дни.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пробвах вече GALLERY 2 и не ми хареса нещо. Основно външният вид. Не съм разгледал дали има скинове. Всъщност аз отдавна я прегледах. Може да са променили нещо. Ще я видя пак тези дни.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Michel</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1382</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 15:19:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1382</guid>
		<description>Ако имаш собствен хостнг, добро решение е GALLERY 2 -- добре може да се организира всичко, има и опция за качване на по 1000 снимки наведнъж направо от писито към уеб албумите :)

Иначе flickr rullz -- поне за момента! :-)

Аз с моя хостинг (250+ GB) изобщо не се притеснявам за дисковото пространство, но все още ме мързи да си сложа Gallery 2 за да пробвам да си организирам фотосите онлайн и аз...

За SD WiFi картите не знам, май нищо не съм чувал досега (дори не знаех за тяхното съществуване)... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ако имаш собствен хостнг, добро решение е GALLERY 2 &#8212; добре може да се организира всичко, има и опция за качване на по 1000 снимки наведнъж направо от писито към уеб албумите <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Иначе flickr rullz &#8212; поне за момента! <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Аз с моя хостинг (250+ GB) изобщо не се притеснявам за дисковото пространство, но все още ме мързи да си сложа Gallery 2 за да пробвам да си организирам фотосите онлайн и аз&#8230;</p>
<p>За SD WiFi картите не знам, май нищо не съм чувал досега (дори не знаех за тяхното съществуване)&#8230; <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Боян Юруков</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1379</link>
		<dc:creator>Боян Юруков</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 14:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1379</guid>
		<description>Чувал съм и за други подобни програми. Доста е удобно така. Ще е яко ако се направи интерфейс от Picasa за качване във flickr. То Picasa-та няма plugin-и, но с подходяща програма, която да работи с api-то на flickr, разкодиране на api-то на picasa web-albums (за да може да ги преведем) и малък DNS хак, може да накараме picasa да работи с Flickr. Всъщност единственото, което ме кефи в Picasa-та е обработката на снимките. Знам, че може и с gimp да го правя, но там е направено мноооого удобно. 

За разпознаване на лица има вече свободни системи. Проблемът при повечето е, че трябва да са тренирани, т.е. трябва да им са показани достатъчно решения за да могат да си вадят изводи кое е нос, кое е око и т.н. Всъщност аз тогава това работех - тренирах подобни системи да разпознават коли и колела. За жалост съм изгубил контакт с тази сфера и не знам докъде е стигнало всичко. Знам обаче, че основният проблем е точно да се намерят тренировъчните знания. 

А facebook не е направен от ЦРУ. Ще им се. Сега се дочу нещо, че nokia ще го купува. Ще е яко да го интегрират в телефоните си, но най-вероятно новината е с цел качване цената на акциите.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чувал съм и за други подобни програми. Доста е удобно така. Ще е яко ако се направи интерфейс от Picasa за качване във flickr. То Picasa-та няма plugin-и, но с подходяща програма, която да работи с api-то на flickr, разкодиране на api-то на picasa web-albums (за да може да ги преведем) и малък DNS хак, може да накараме picasa да работи с Flickr. Всъщност единственото, което ме кефи в Picasa-та е обработката на снимките. Знам, че може и с gimp да го правя, но там е направено мноооого удобно. </p>
<p>За разпознаване на лица има вече свободни системи. Проблемът при повечето е, че трябва да са тренирани, т.е. трябва да им са показани достатъчно решения за да могат да си вадят изводи кое е нос, кое е око и т.н. Всъщност аз тогава това работех - тренирах подобни системи да разпознават коли и колела. За жалост съм изгубил контакт с тази сфера и не знам докъде е стигнало всичко. Знам обаче, че основният проблем е точно да се намерят тренировъчните знания. </p>
<p>А facebook не е направен от ЦРУ. Ще им се. Сега се дочу нещо, че nokia ще го купува. Ще е яко да го интегрират в телефоните си, но най-вероятно новината е с цел качване цената на акциите.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Недко</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1378</link>
		<dc:creator>Недко</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 13:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1378</guid>
		<description>Това с тагването и качването наистина е проблем - затова си написах собствено средство за качване. казва се Phlogre. Името е най-малко общо кратно от Flickr-Photo-Organizer-Ogre, защото е доста грозничко горкото, защото бе преди всичко за собствена употреба. Някой ден може да ми остане време и като го разкрася ще го прекръстя на Phnice :) 

В момента качвам цялата си колекция от снимки (~40G) с Phlogre. Идеята е, че можеш да тагнеш всички снимки и през това време да ги качваш във Flickr. Всичко се пази в база данни (SQLite). Спираш програмата, пускаш я - upload продължава от снимката на която е спрял. Ако те заинтересува пусни едно търсене за Phlogre и ще ти излезе - качил съм го в Sourceforge.

Ако имаш някаква конкретна идея за разпознаването на лица, кажи - наистина би било доста удобно.

В днешно време всичко се върти около данните на хората. Гугъл са зяпнали такава уста, че ще глътнат целия свят, така че няма да се учудя някой ден да прилапат Фликр. Това ми дава увереност, че Фликр няма да изчезне, въпреки последните затруднения на Яху. А и не вярвам че Яху ще го закъсат чак толкова, че да изчезнат съвсем.

п.с.Ако не Гугъл, то ЦРУ ще ги купи - напоследък се заговори, че Facebook бил разработка на ЦРУ :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Това с тагването и качването наистина е проблем - затова си написах собствено средство за качване. казва се Phlogre. Името е най-малко общо кратно от Flickr-Photo-Organizer-Ogre, защото е доста грозничко горкото, защото бе преди всичко за собствена употреба. Някой ден може да ми остане време и като го разкрася ще го прекръстя на Phnice <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>В момента качвам цялата си колекция от снимки (~40G) с Phlogre. Идеята е, че можеш да тагнеш всички снимки и през това време да ги качваш във Flickr. Всичко се пази в база данни (SQLite). Спираш програмата, пускаш я - upload продължава от снимката на която е спрял. Ако те заинтересува пусни едно търсене за Phlogre и ще ти излезе - качил съм го в Sourceforge.</p>
<p>Ако имаш някаква конкретна идея за разпознаването на лица, кажи - наистина би било доста удобно.</p>
<p>В днешно време всичко се върти около данните на хората. Гугъл са зяпнали такава уста, че ще глътнат целия свят, така че няма да се учудя някой ден да прилапат Фликр. Това ми дава увереност, че Фликр няма да изчезне, въпреки последните затруднения на Яху. А и не вярвам че Яху ще го закъсат чак толкова, че да изчезнат съвсем.</p>
<p>п.с.Ако не Гугъл, то ЦРУ ще ги купи - напоследък се заговори, че Facebook бил разработка на ЦРУ <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Боян Юруков</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1377</link>
		<dc:creator>Боян Юруков</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 13:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1377</guid>
		<description>Отдавна се каня да си оправя снимките в Picasa. Има много яка функция за тагване и подреждане, но все ме мързи да я използвам. Ако тръгна да качвам 15-20 хиляди снимки във flickr просто не знам как ще ги тагвам. Навремето дори мислех да хвана някоя програма за разпознаване на лица и поне хората да ми маркира. В университета бачках за едни хора, които правих нещо подобно. 

Независимо дали е web или на компютъра ми, пак ще трябва да прекарвам много време в тагване и подреждане. Мисля, че това ми е основният проблем. От него обаче няма бягане.

Другото ми притеснение е, че flickr може в един момент да изчезне. Yahoo не се справят много добре напоследък. Сигурно някой друг ще го купи тогава. 

Тези дни ми поставиха и въпроса за ценността на снимките. Когато имаш толкова много снимки от толкова много поводи, просто се губят в тълпата. 99% от архивите не съм ги отварял от месеци. Някой галерии въобще. Може би основната причина е, че не са тагнати. Много от галериите са от купони в Darmstadt и ми се ще да ги споделя, за да останат занапред и хората да могат да ги гледат. Мисля, че flickr е добро решение за целта. Моят хостинг я го има, я не след 2-3 години. 

Има ли възможност да си направиш личен backup на всички снимки заедно с мета-информацията (колекции, тагове, описания, дати)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Отдавна се каня да си оправя снимките в Picasa. Има много яка функция за тагване и подреждане, но все ме мързи да я използвам. Ако тръгна да качвам 15-20 хиляди снимки във flickr просто не знам как ще ги тагвам. Навремето дори мислех да хвана някоя програма за разпознаване на лица и поне хората да ми маркира. В университета бачках за едни хора, които правих нещо подобно. </p>
<p>Независимо дали е web или на компютъра ми, пак ще трябва да прекарвам много време в тагване и подреждане. Мисля, че това ми е основният проблем. От него обаче няма бягане.</p>
<p>Другото ми притеснение е, че flickr може в един момент да изчезне. Yahoo не се справят много добре напоследък. Сигурно някой друг ще го купи тогава. </p>
<p>Тези дни ми поставиха и въпроса за ценността на снимките. Когато имаш толкова много снимки от толкова много поводи, просто се губят в тълпата. 99% от архивите не съм ги отварял от месеци. Някой галерии въобще. Може би основната причина е, че не са тагнати. Много от галериите са от купони в Darmstadt и ми се ще да ги споделя, за да останат занапред и хората да могат да ги гледат. Мисля, че flickr е добро решение за целта. Моят хостинг я го има, я не след 2-3 години. </p>
<p>Има ли възможност да си направиш личен backup на всички снимки заедно с мета-информацията (колекции, тагове, описания, дати)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Недко</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1376</link>
		<dc:creator>Недко</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 12:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1376</guid>
		<description>аз качвам всичко там - даже неща които никога няма да покажа никому, защото са с ужасно лошо качество - просто ги оставям на private, но знам че са там. Така знам, че като ми се счупи HDD или като се прецакат DVD дисковете на които архивирам, снимките ми не са изгубени. Това си има цена разбира се - пада яко тагване, за да мога да намеря нещата като ми затрябват. 

Отначало се тарикатеех на дребно (по-скоро защото нямаше начин как да си платя) и правех следното: слагах си снимките на Фликър, а си запазвах директните url които сочат към тях. Фликър позволява това - даже и дадено фото да ти е private можеш да публикуваш директния url някъде и то ще се вижда. По този начин снимките ти няма да спрат да се виждат по сайтовете на които си ги публикуваш дори и да решиш да не подновяваш услугата. Сега $25 са си към 35 лв, което е направо смешно, като си помислиш, че не поставят никакви ограничения пред теб, а все пак те поемат грижата за редовния бакъп :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>аз качвам всичко там - даже неща които никога няма да покажа никому, защото са с ужасно лошо качество - просто ги оставям на private, но знам че са там. Така знам, че като ми се счупи HDD или като се прецакат DVD дисковете на които архивирам, снимките ми не са изгубени. Това си има цена разбира се - пада яко тагване, за да мога да намеря нещата като ми затрябват. </p>
<p>Отначало се тарикатеех на дребно (по-скоро защото нямаше начин как да си платя) и правех следното: слагах си снимките на Фликър, а си запазвах директните url които сочат към тях. Фликър позволява това - даже и дадено фото да ти е private можеш да публикуваш директния url някъде и то ще се вижда. По този начин снимките ти няма да спрат да се виждат по сайтовете на които си ги публикуваш дори и да решиш да не подновяваш услугата. Сега $25 са си към 35 лв, което е направо смешно, като си помислиш, че не поставят никакви ограничения пред теб, а все пак те поемат грижата за редовния бакъп <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Боян Юруков</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1375</link>
		<dc:creator>Боян Юруков</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 11:26:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1375</guid>
		<description>@Недко - филтъра ми за спам е нещо много строг. Грънчаров примерно винаги го маркира.

Ако реша да използвам фотохостинг, определено ще е flickr. Picasa албумите също не ми харесват. Изглеждат прекалено на админ панел. Това, което ми харесва особено на flickr е, че с публичното api може да показваш снимките в сайта си. Така мога да направя собствена галерия, като само хостинга да е там. Голям плюс е социалната част.

Въпросът, който аз си задавам е дали има смисъл да качвам масови снимки от купони там? Възприемам Flickr по-скоро като сайт за качване на професионални снимки, а не като семеен албум. Впрочем и там има програми за директно качване от компа. 

Иначе за мястото си прав - все някога ще свърши. Има го обаче и факта, че всяка година ми качват пространството. В началото беше 10, а сега е 15. 

Трябва да разгледам flickr по-подробно. Ако взема да го използвам, че се преместя на по-малък и по-евтин хостинг за моя сайт. Най-вероятно някъде в БГ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Недко - филтъра ми за спам е нещо много строг. Грънчаров примерно винаги го маркира.</p>
<p>Ако реша да използвам фотохостинг, определено ще е flickr. Picasa албумите също не ми харесват. Изглеждат прекалено на админ панел. Това, което ми харесва особено на flickr е, че с публичното api може да показваш снимките в сайта си. Така мога да направя собствена галерия, като само хостинга да е там. Голям плюс е социалната част.</p>
<p>Въпросът, който аз си задавам е дали има смисъл да качвам масови снимки от купони там? Възприемам Flickr по-скоро като сайт за качване на професионални снимки, а не като семеен албум. Впрочем и там има програми за директно качване от компа. </p>
<p>Иначе за мястото си прав - все някога ще свърши. Има го обаче и факта, че всяка година ми качват пространството. В началото беше 10, а сега е 15. </p>
<p>Трябва да разгледам flickr по-подробно. Ако взема да го използвам, че се преместя на по-малък и по-евтин хостинг за моя сайт. Най-вероятно някъде в БГ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Недко</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1374</link>
		<dc:creator>Недко</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 09:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1374</guid>
		<description>@Боян: не съм сигурен дали имаш модериране, но да знаеш че пуснах един обширен коментар, а не излезе</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Боян: не съм сигурен дали имаш модериране, но да знаеш че пуснах един обширен коментар, а не излезе</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Недко</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1373</link>
		<dc:creator>Недко</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 09:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1373</guid>
		<description>@Боян: в един момент ще ти свърши мястото, това е сигурно. Тогава пак ще трябва да ползваш някаква обществена услуга. 

Мога да предложа моят опит в тази насока: Аз съм на Фликър. Платил съм си Про акаунт ($25 на година), но за тези пари всичко става неограничено. Досега съм сложил сигурно едни 15 гигабайта снимки. Качвам ги ненамалени - така както съм ги снимал. Ако след като ми изтече годината не си платя се скриват всички снимки преди последните 200 качени, но те си стоят там, не ги изтриват (има си хас). Като си платя отново имам достъп до всички снимки. За мен Фликр е най-удачното решение защото изглежда някак си по-фотографски в сравнение с останалите фотохостинги, не че няма боклук из него, но повечето големи фотографи, които следя (и които благоволяват да показват нещата си фор фрий) качват нещата си на Фликър.

Мисля, че на 23hq няма ограничението при което като свърши годината и ти скриват снимките, плюс това 23 го има на български - не че не се оправям на английски, но все пак пичовете от 23 са си направили труда да сложат българския превод, което много ми допада. Ограничението за безплатния акаунт е 30 снимки на месец.

ПикасаУеб(Гугъл) е доста удобна защото можеш да си качваш снимките директно от софтуера им (Пикаса), който е много добър. Качването е безплатно, мисля че е без ограничения. Лично за мен ПикасаУеб е чалгата в областта на фото хостинга. Албумите им са изключително грозни (лично усещане), изискват Javascript, иначе нищо няма да видиш от снимките.

Другата фотохостинг услуга на Гугъл е Панорамио. Купиха го миналата година. Готиното при него е, че снимките излизат в Google Earth, ако ги одобрят и ако имат геотагове. Като гледам какви снимки одобряват, явно одобряват всичко с геотагове. И те поддържат интерфейс на български (по-скоро англобългарски, там за пръв път срещнах думата "контактирам" :) ). Неразбираемо за мен остава, защо имат твърдо ограничение от 2 гигабайта снимки, което прави услугата неизползваема от сериозни потребители.

Zooomr също е услуга, която ми допада - две неща по-специално: поддържат OpenID логване и липсата на ограничения при upload. Казват че срещу $20/год щели да махнат рекламите по страниците със снимките ти, но последно като ги посещавах нямаха реклами, сега не знам как е.

Имаше още една услуга - zoto.com - тежък и тежко аяксифициран сайт. Имат някакви ограничения при качване, но знам какви.

Други аспекти при избора на фотохостинг услуга е качването на снимките и също така: кога многобройните фотохостинг сайтове ще започнат да издъхват финансово (тогава или ще престанат да съществуват или ще предадат бизнеса си в ръцете на големите).

Това са моите пет пари по въпроса :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Боян: в един момент ще ти свърши мястото, това е сигурно. Тогава пак ще трябва да ползваш някаква обществена услуга. </p>
<p>Мога да предложа моят опит в тази насока: Аз съм на Фликър. Платил съм си Про акаунт ($25 на година), но за тези пари всичко става неограничено. Досега съм сложил сигурно едни 15 гигабайта снимки. Качвам ги ненамалени - така както съм ги снимал. Ако след като ми изтече годината не си платя се скриват всички снимки преди последните 200 качени, но те си стоят там, не ги изтриват (има си хас). Като си платя отново имам достъп до всички снимки. За мен Фликр е най-удачното решение защото изглежда някак си по-фотографски в сравнение с останалите фотохостинги, не че няма боклук из него, но повечето големи фотографи, които следя (и които благоволяват да показват нещата си фор фрий) качват нещата си на Фликър.</p>
<p>Мисля, че на 23hq няма ограничението при което като свърши годината и ти скриват снимките, плюс това 23 го има на български - не че не се оправям на английски, но все пак пичовете от 23 са си направили труда да сложат българския превод, което много ми допада. Ограничението за безплатния акаунт е 30 снимки на месец.</p>
<p>ПикасаУеб(Гугъл) е доста удобна защото можеш да си качваш снимките директно от софтуера им (Пикаса), който е много добър. Качването е безплатно, мисля че е без ограничения. Лично за мен ПикасаУеб е чалгата в областта на фото хостинга. Албумите им са изключително грозни (лично усещане), изискват Javascript, иначе нищо няма да видиш от снимките.</p>
<p>Другата фотохостинг услуга на Гугъл е Панорамио. Купиха го миналата година. Готиното при него е, че снимките излизат в Google Earth, ако ги одобрят и ако имат геотагове. Като гледам какви снимки одобряват, явно одобряват всичко с геотагове. И те поддържат интерфейс на български (по-скоро англобългарски, там за пръв път срещнах думата &#8220;контактирам&#8221; <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ). Неразбираемо за мен остава, защо имат твърдо ограничение от 2 гигабайта снимки, което прави услугата неизползваема от сериозни потребители.</p>
<p>Zooomr също е услуга, която ми допада - две неща по-специално: поддържат OpenID логване и липсата на ограничения при upload. Казват че срещу $20/год щели да махнат рекламите по страниците със снимките ти, но последно като ги посещавах нямаха реклами, сега не знам как е.</p>
<p>Имаше още една услуга - zoto.com - тежък и тежко аяксифициран сайт. Имат някакви ограничения при качване, но знам какви.</p>
<p>Други аспекти при избора на фотохостинг услуга е качването на снимките и също така: кога многобройните фотохостинг сайтове ще започнат да издъхват финансово (тогава или ще престанат да съществуват или ще предадат бизнеса си в ръцете на големите).</p>
<p>Това са моите пет пари по въпроса <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Боян Юруков</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1372</link>
		<dc:creator>Боян Юруков</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 22:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1372</guid>
		<description>Ами това е част от нещата, които искам. Трябва ми нещо за единични снимки и нещо за цели галерии. Едното ще е за неща, които съм забелязал на момента и съм го снимал. Галериите ще са за събития, купони и т.н. Снимките ще са на различни места и ще са с различна цел. Поне това ми е идеята сега. Ще видя дали ще ми хареса. Вече за галерията ще видим.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ами това е част от нещата, които искам. Трябва ми нещо за единични снимки и нещо за цели галерии. Едното ще е за неща, които съм забелязал на момента и съм го снимал. Галериите ще са за събития, купони и т.н. Снимките ще са на различни места и ще са с различна цел. Поне това ми е идеята сега. Ще видя дали ще ми хареса. Вече за галерията ще видим.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Ему</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1371</link>
		<dc:creator>Ему</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 22:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1371</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;YAPB is a photoblog plugin

&lt;strong&gt;One post, one image, one description&lt;/strong&gt;. Your image should be worth that. If you need to display multiple images in one post - Just download and use one of the several available gallery plugins for WordPress.&lt;/blockquote&gt;

Сигурен ли си, че точно този плъгин ти трябва? При него всяка снимка отделен пост. Демек няма галерии, албуми и всякакви други обединения на снимки, няма bulk upload-ване и т.н.

Скоро и аз търсех нещо, за да си направя блога и галерия, но така и не открих нещо, което да ми допадне напълно. Честно казано, аз и не мога да си представя, какво точно искам. Иначе ще седна и ще си го напиша, ама ...

Поздрави &lt;strong&gt;Ему&lt;/strong&gt;

П.П. Провери си спамовете. Там някъде трябва да е зарит един мой коментар от сутринта.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>YAPB is a photoblog plugin</p>
<p><strong>One post, one image, one description</strong>. Your image should be worth that. If you need to display multiple images in one post - Just download and use one of the several available gallery plugins for WordPress.</p></blockquote>
<p>Сигурен ли си, че точно този плъгин ти трябва? При него всяка снимка отделен пост. Демек няма галерии, албуми и всякакви други обединения на снимки, няма bulk upload-ване и т.н.</p>
<p>Скоро и аз търсех нещо, за да си направя блога и галерия, но така и не открих нещо, което да ми допадне напълно. Честно казано, аз и не мога да си представя, какво точно искам. Иначе ще седна и ще си го напиша, ама &#8230;</p>
<p>Поздрави <strong>Ему</strong></p>
<p>П.П. Провери си спамовете. Там някъде трябва да е зарит един мой коментар от сутринта.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Боян Юруков</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1370</link>
		<dc:creator>Боян Юруков</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 22:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1370</guid>
		<description>Купих си карта и ми хрумна нещо. Знам, че има &lt;a href="http://palmtops.about.com/od/pocketpcaccessories/gr/SDW820.htm" target="_blank" rel="nofollow"&gt;SD wifi карти&lt;/a&gt;. Някой пробвал ли е фотоапарат с такава карта? Чудя се дали може да се направи така, че снимките/видеото да се изпращат директно през WiFi на лаптоп. За сега знам, че картата може да се използва само за да позволи на PDA-та да използват wlan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Купих си карта и ми хрумна нещо. Знам, че има <a href="http://palmtops.about.com/od/pocketpcaccessories/gr/SDW820.htm" target="_blank" rel="nofollow">SD wifi карти</a>. Някой пробвал ли е фотоапарат с такава карта? Чудя се дали може да се направи така, че снимките/видеото да се изпращат директно през WiFi на лаптоп. За сега знам, че картата може да се използва само за да позволи на PDA-та да използват wlan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Боян Юруков</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1369</link>
		<dc:creator>Боян Юруков</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 18:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1369</guid>
		<description>@Гери - благодаря за сайта. Наистина изглежда добре. Причината да се колебая да използвам такива сайтове е, че имам голям хостинг - 4Гб и много снимки - 15000-20000. Мога да си позволя да са на моя си сайт. 

Намерих един як plug-in за WP за photoblog - &lt;a href="http://wordpress.org/extend/plugins/yet-another-photoblog/" rel="nofollow"&gt;Yet Another Photoblog&lt;/a&gt;. Изглежда добре, но не мога да го изпробвам още. Всъщност не мога да качвам нищо по-масивно на сайта ми в момента, защото нещо от домашната мрежа връзката не става. Много е странно. Само FTP и само към моя сайт. 

Впрочем днес си купих чанта за фотоапарата. След малко ще си поръчам карта, батерии и нещо да му чистя обектива от Amazon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Гери - благодаря за сайта. Наистина изглежда добре. Причината да се колебая да използвам такива сайтове е, че имам голям хостинг - 4Гб и много снимки - 15000-20000. Мога да си позволя да са на моя си сайт. </p>
<p>Намерих един як plug-in за WP за photoblog - <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/yet-another-photoblog/" rel="nofollow">Yet Another Photoblog</a>. Изглежда добре, но не мога да го изпробвам още. Всъщност не мога да качвам нищо по-масивно на сайта ми в момента, защото нещо от домашната мрежа връзката не става. Много е странно. Само FTP и само към моя сайт. </p>
<p>Впрочем днес си купих чанта за фотоапарата. След малко ще си поръчам карта, батерии и нещо да му чистя обектива от Amazon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Гери</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1368</link>
		<dc:creator>Гери</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 18:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1368</guid>
		<description>Недко, сайтът предлага собствен uploader. Сървърът е бърз, интерфейсът е изчистен, което на мен доста повече ми допада в сравнение с flickr, и е лесен за боравене. Между другото има и интерфейс на български.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Недко, сайтът предлага собствен uploader. Сървърът е бърз, интерфейсът е изчистен, което на мен доста повече ми допада в сравнение с flickr, и е лесен за боравене. Между другото има и интерфейс на български.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Недко</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1367</link>
		<dc:creator>Недко</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 13:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1367</guid>
		<description>@Боян: Честито да си го ползваш със здраве и да прави само хубави снимки :) Една молба - качи някои от снимките нередактирани, за да ги видим отблизо как са.

@Гери, какво ползваш за качване на снимките във 23?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Боян: Честито да си го ползваш със здраве и да прави само хубави снимки <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Една молба - качи някои от снимките нередактирани, за да ги видим отблизо как са.</p>
<p>@Гери, какво ползваш за качване на снимките във 23?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Гери</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1366</link>
		<dc:creator>Гери</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 09:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1366</guid>
		<description>Поздравления и от мен за добрия избор!

Ако още се двуумиш за flickr бих ти препоръчала и да надникнеш в един друг сайт -- www.23hq.com. Интерфейсът е приятен, на новите потребители мисля, че им дават по 300 снимки безплатно на месец, атмосферата е креативна и много приятна. Ще се радвам да се присъединиш към нас! :)

От две години снимам с компактен Canon, разбира се с по-малко възможности от S5 IS (PowerShot A510), но специално за макро-режима, бих ти препоръчала да пробваш с настройката на "metering mode" - spot. Ще видиш, че има голяма разлика в дълбочината на фокуса, който дава.

И cx е прав, естествено, четене и тестване се иска, но то си е истинско удоволствие! ;)

Успех! И ще чакаме снимки! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поздравления и от мен за добрия избор!</p>
<p>Ако още се двуумиш за flickr бих ти препоръчала и да надникнеш в един друг сайт &#8212; <a href="http://www.23hq.com" rel="nofollow">http://www.23hq.com</a>. Интерфейсът е приятен, на новите потребители мисля, че им дават по 300 снимки безплатно на месец, атмосферата е креативна и много приятна. Ще се радвам да се присъединиш към нас! <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>От две години снимам с компактен Canon, разбира се с по-малко възможности от S5 IS (PowerShot A510), но специално за макро-режима, бих ти препоръчала да пробваш с настройката на &#8220;metering mode&#8221; - spot. Ще видиш, че има голяма разлика в дълбочината на фокуса, който дава.</p>
<p>И cx е прав, естествено, четене и тестване се иска, но то си е истинско удоволствие! <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Успех! И ще чакаме снимки! <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Боян Юруков</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1365</link>
		<dc:creator>Боян Юруков</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 08:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1365</guid>
		<description>Днес ще излизам да си купя карта и чанта. Времето се очертава супер, но надали ще правя много снимки, защото трябва да сядам да уча за изпити. 

&lt;a href="http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1363" rel="nofollow"&gt;Относно quicktime-а&lt;/a&gt;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Днес ще излизам да си купя карта и чанта. Времето се очертава супер, но надали ще правя много снимки, защото трябва да сядам да уча за изпити. </p>
<p><a href="http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1363" rel="nofollow">Относно quicktime-а</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Michel</title>
		<link>http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1363</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 08:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/2008/01/21/podarykyt_mi_za_nova_godina_malka_promqna/#comment-1363</guid>
		<description>Честито!

Не очаквай DSLR, но на слънчево време и на открито мисля, че ще правиш много добри снимки с такъв dslr-like, като S5 (ISO 80-100-200 шумът ще е незабележим)! ;-)

За SD картите (новите, SDHC), като гледам цените на 4-8 гигабайтовите модели, class 6, та те са направо без пари :) Карта 8-16 GB можеш и по-късно да си вземеш, само гледай да е бърза сегашната ти, ако ще и да е малка (2-4 GB) -- мисля, че новите цифрови фотоапарати се влияят и от скоростта на картата, за да са по-бързи...

Чакаме подбробно ревю и снимки тези дни! :-)

&lt;em&gt;// PS (offtopic) В блога ти има видео, embed-нато с QuickTime, тази сутрин QuickTime реши, че е наложително да се опита да се update-не, веднага щом пуснах Firefox и отворих твоя блог, което доведе до тежък краш на браузъра. Опитах да отворя блога ти и с IE, краш и там. Opera 9 - и там. Накрая се отчаях, бях принуден да си направя update ръчно на QuickTime до версия 7.4, за да мога да отворя yurukov.net/blog :( Не съм имал никога такива проблеми с Flash, ама явно Apple начинът на епbed яко suxxz, за да прави такива мизерии... Нищо де, само да знаеш -- може и други да са имали подобен проблем?:)&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Честито!</p>
<p>Не очаквай DSLR, но на слънчево време и на открито мисля, че ще правиш много добри снимки с такъв dslr-like, като S5 (ISO 80-100-200 шумът ще е незабележим)! <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>За SD картите (новите, SDHC), като гледам цените на 4-8 гигабайтовите модели, class 6, та те са направо без пари <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Карта 8-16 GB можеш и по-късно да си вземеш, само гледай да е бърза сегашната ти, ако ще и да е малка (2-4 GB) &#8212; мисля, че новите цифрови фотоапарати се влияят и от скоростта на картата, за да са по-бързи&#8230;</p>
<p>Чакаме подбробно ревю и снимки тези дни! <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><em>// PS (offtopic) В блога ти има видео, embed-нато с QuickTime, тази сутрин QuickTime реши, че е наложително да се опита да се update-не, веднага щом пуснах Firefox и отворих твоя блог, което доведе до тежък краш на браузъра. Опитах да отворя блога ти и с IE, краш и там. Opera 9 - и там. Накрая се отчаях, бях принуден да си направя update ръчно на QuickTime до версия 7.4, за да мога да отворя yurukov.net/blog <img src='http://yurukov.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> Не съм имал никога такива проблеми с Flash, ама явно Apple начинът на епbed яко suxxz, за да прави такива мизерии&#8230; Нищо де, само да знаеш &#8212; може и други да са имали подобен проблем?:)</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.354 seconds -->
