Графити в протест на Олимпийските игри в Китай
Тези графити могат да бъдат видени по улиците на Банкок. Вчера олимпийския огън е минал през града и са били забранени всички протести. Припомням, че във Франция и Англия имаше бурни протести и дори първите успяха да угасят огъня. В Япония огъня не е бил допуснат в манастир. Много световни лидери обмислят личен бойкот на игрите, а спортистите са разкъсани между желанието за медали и отговорността пред свободното общество. Световния олимпийски комитет е забранил на спортистите да притежават каквито и да е било тибетски знаци. Ако такива бъдат намерени в стаите им, то те ще бъдат веднага дисквалифицирани. Безпрецедентно държание на една организация отговаряща за най-голямото спортно събитие, което би трябвало да носи мир на света.
Източник: woostercollective.com
20 април 2008 в 08:38:59
Това за тибетските знаци не го знаех…А може би трябва да седна да почета новини малко и да оставя тази Delta Force
МОК принципно ще застане според мен при (почти) всякакви обстоятелства зад Китай, защото икономиката върти света, нали така? Въпросът е другите какво ще правят…те сега само опипват пощата като търсят принципно съгласни с бойкота, за да си подредят картите.
20 април 2008 в 08:58:47
Китай си вкараха такъв автогол с Олимпийските игри, че дълго ще си спомнят. Никой нямаше да ги закача за Тибет, а сега цял свят ги плюе. Развалиха и без това не много добрия си имидж.
Липсва едно “т” в заглавието
20 април 2008 в 10:06:14
@pierrot - тъпото е, че МОК е предпочел икономическата изгода пред принципите на олимпиадата. Не знам дали някой вече си спомня, но по време на игрите, всички военни действия, в които страните участнички са страна, трябва да спрат. Това вече никой не го зачита. Даже страната организатор избива монаси, докато огъня обикаля света. Всичко е покварено. Огъня, който по принцип е символ на надеждата и мира, вече не е нищо и затова се опитват да го угасят. Олимпиадата вече е просто поредното комерсиално събитие за милиарди долари.
@SSH_ON - Те че си вкараха автогол, вкараха си. Положителното тук, доколкото може да има такова, е че ако я нямаше тази олимпиада, нямаше да се вдигне толкова медиен шум около събитията в Тибет. По принцип масите в западния свят е отрицателно настроен срещу Китай, било то заради некачествената продукция, кражбата на работи места или пазари. Сега тази ненавист е канализирана в протеста в подкрепа на Тибет и няма да бъде толкова лесно замазана с медийни изяви и толкова типичните за Китай и САЩ гръмки пропагандни съобщения.
20 април 2008 в 10:14:31
Бояне, май си объркал заглавието. Не се ли пише ОлиМпийските?
Поздрави!
20 април 2008 в 10:20:32
Тъй, яко - изял съм 2 букви. Ще взема да направя състезание кой ще намери най-много грешки в текстовете ми. Или трябва да си намеря редактор, или да се запиша на вечерно училище по български език.
20 април 2008 в 15:31:20
Истината е, че никой не дава пет пари, както за Тибет, така и за Ирак и много други бедстващи райони по света. Всичко е само извиване на ръце и политически игри. Видяха възможност да потопят Китай (то и без това икономиката им с тези цени на петрола ще се свие неуменуемо) и се възползваха. Какъв Тибет, какви демонстрации? Европейците не знаят дори къде е Тибет (до вчера не предполагаха, че съществува), а днес вече тръгнали да протестират и да защитават човешки права.
20 април 2008 в 16:18:36
И докато си говорим, вижте какво става в Китай. Изглежда пропагандата на правителството им е отишла твърде далеч. Замирисва ми на ембарго.
21 април 2008 в 11:15:11
А дали има пропаганда на отсамната страна на Китайската стена?! Дигаме пак желязните завеси май.
От друга страна ембарго не може да има, защото няма да имаме какво да облечем, носим, използваме и т.н. Всичко ни е направено в Китай.
21 април 2008 в 11:21:06
Прочети това:
http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/486/168995/
Не пречи малко по-дифертенцирано мение, но е не лесно да се стигне до него след като ни се снася само едната страна на монетата 99% от времето.
21 април 2008 в 17:50:05
Първото нещо, което трябва да знаеш за Волмер е, че е теоложка по образование. Второто нещо е, че зелените са най-тъпата партия в Германия, защото експлоатират желанието на народа за природосъобразен живот. Те са основните поддръжници на масовото затваряне на атомните централи по света, но в същото време не се борят за затварянето и забраната за отваряне на нови топлоцентрали, които са много по-вредни.
Темата за нова глобална война, било то студента или ефективна, е много пиперлива тема в Германия. Тук биха направили всичко само и само за да се разграничат от нещо такова и да покажат колко са се променили от 44-та насам. В този смисъл казаното от Волмер е поредната социална провокация.
Защо няма да се стигне до война с Китай: западните корпорации имат интерес отношенията с тях да са добри, за да могат да тъгуват с тях. От друга страна, китайската икономика им зависи изцяло от потреблението в западните страни. Също така Китай е страната с най-големия валутен резерв от долари извън щатите. Така имат още по-голямо икономическо влияние. Ако щатите не започнат война, Европа няма никога да започне. Твърде сме си изпатили вече.
Защо евентуално ембарго ще е добро: Не си прав, че няма да има какво да носим. Местното производство има пълен капацитет да задоволи нуждите ни. В началото ще е по-трудно, защото цените ще скочат, но в последствие икономиката ще разцъфне, защото ще има много по-малко внос и изтичане на капитали. За страна като нашата пък ще има още един плюс - ще се отворят повече ниши в западните пазари за нашата сравнително евтина продукция.
Ако такова ембарго бъде приложено, Европа ще си поеме дъх. В същото време могат да се наложат серия от предписания на Китай за подобряване качеството на живот, условията за работа, спазване на международните спогодби, опазване на природата и намаляване на емисиите. Сега вероятността да носиш тениска, която е произведена с детски труд или в отвратителни условия (т.н. sweatshops) е притеснително голяма.
Тибет е само една капка в морето от проблеми, които хора като мен виждаме в Китай. Макар и ужасиите, които армията им извършва да са достатъчно сериозни, те далеч не са най-голямото прегрешение на режима. А ако слушаш хора като въпросната Волмер, то ти не си с нищо по-различен от тези, които са гледали спокойно как Хитлер е покорявал Полша когато дядовците ни са били бебета. Разликата е, че Полша е тук, а Тибет е на удобната обратна страна на кълбото. Казвам удобна, защото хората с късоглед поглед над нещата могат сега да сипят реторика спокойни, че утре няма да им разбият врата китайски войници и да им се случи това, за което се шепне из блоговете.
21 април 2008 в 18:21:57
Не знам дали ти прави впечатление, че това което си написал е крайно арогантно: “Ние безгрешните ще ги принудим тия престъпници да не си мачкат народа, щото ние много милеем за китайския (и още повече за тибетския) народ”. Някой питал ли го е китайският народ какво той мисли? И не е ли това негова работа. Арогантността на запада може да му излезе през носа по някое време.
Виждам, че темата те интересува живо, ето още едно диференцирано мнение по въпроса:
http://www.taz.de/1/politik/asien/artikel/1/die-verteufelung-chinas/?src=TE&cHash=5b7d761879
21 април 2008 в 19:54:52
По комунистическо време в България децата са били учени, че виждаш ли лошите капиталисти ще дойдат и ще избият всички. Затова майка ми се крила в горите край Албена и са я карали да стреля с автомат. Липсвала е или поне е била силно ограничавана информацията за външния свят. Как може да очакваш от една група хора, която вижда и чува само едната страна на нещата, да може да си изгради информирано мнение.
Европа не може да се похвали с много славно минало в сферата на мирът - все пак всички по-големи войни са се пръкнали от тук. Да не говорим за щатите, които са си истински генератор за проблеми. Този ни опит обаче ни е научил на много неща. Не знам дали са най-добрите, но тук навлизаме вече в дилемата дали трябва да действаме ако смятаме, че някой наранява друг или да ги оставим да се трепят. Всеки си има принципи и сам решава дали да ги отстоява. В крайна сметка студената война беше между два модела на управление и демокрацията спечели. Не е прекрасно решение, но е най-доброто, което имаме. Всъщност образованите китайци искат демокрация в Китай. Въпрос на време и образование. Ако вкарването на забранена информация в страната е пропаганда, то ще я подкрепям с всичка сила.