Коментари на: Открийте това, което наистина ви трябва в интернет с Powerset

От: Бъдещето на Интернет на достъпен език : IT Отдел

Бъдещето на Интернет на достъпен език : IT Отдел — Sun, 19 Oct 2008 19:32:05 +0000

[...] мои статии по темата: Открийте това, което наистина ви трябва в интернет с Pow… Q&A - Визията ми за Web 3.0 Семантично търсене на хора [...]

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Tue, 19 Aug 2008 09:28:46 +0000

Еми в щатите масово се копува online, а и тези магазини имат най-добра SEO. Затова са най-отгоре. Правилото и преди и сега за успешно използване на Google е да се знаят триковете. Това се елеминира при семантичните търсачки. Жалко обаче, че Powersetя купиха microsoft - ще развалят нещата.

От: ionstorm

ionstorm — Tue, 19 Aug 2008 06:28:37 +0000

Прави сте. Просто споделям, че за мен Гугъл от ден на ден става все по-безполезен. Като напиша марка и модел на някоя платка примерно, Гугъл веднага решава че искам да си я купя от къде ли не. Дори да приемем че у нас вече масово се пазарува онлайн, Гугъл пак ще е последното място където ще търся.

От: Dimitrovv

Dimitrovv — Fri, 15 Aug 2008 06:08:35 +0000

@ionstorm - google е комерсиален, защото масовите потребители са комерсиални… В сърцето на България масово хората го ползват за търсене на клипове във Vbox7, (не YouTube! Там се говори английски ) и сайтове за запознанства (на локално ниво, както Impulse).Друг съществен елемент от интернет битието на масовия BG потребител е локалната мрежа, която се поддържа най-често от интернет доставчиците.Това нещо не е само в България.За голяма част от хората по света интернет се развива единствено на местно ниво и това определя комерсиалният характер на Google.Големите социални мрежи и широко разпространени интернет услуги за които всички сме чували се толерират основно от хора с малко по-социално развито мислене, които гледат отвъд хоризонта…Другите са потребители.

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Mon, 04 Aug 2008 15:49:08 +0000

Всъщност в Google не може да си платиш да излезеш да по-горни позиции. Всичко зависи от това колко е оптимизиран сайта и колко добре е представена информацията. Проблемът е, че рядко притежаването на полезна информация и знанията по SEO се намират в една и съща глава. Така абсолютно безполезна информация се намира супер лесно, защото собственика и й е направил добра реклама.

От: ionstorm

ionstorm — Mon, 04 Aug 2008 12:47:28 +0000

Крайно време е за нов начин на търсене в нета. Гугъл напоследък е пълен комерс. Чуден е, ако искаш да разбереш къде на другия край на света да си купиш някоя джаджа. Ако ти трябва обаче техническа информация, софтуер, поддръжка - от 10-та страница натам. Що не си направят една подтърсачка Гугъл Комрес и ако живо ме вълнува от къде да си купя моя ТВ тунер в Сомалия да хода там да си търся.

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Wed, 02 Jul 2008 09:07:00 +0000

За мое огромно съжаление компанията е била купена от Micro$oft. Вече няма да нося тениската, която ми подариха. Ужас! Имаше надежда за тях.

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Mon, 16 Jun 2008 17:51:03 +0000

@arhivatora - е те затова има програмисти, които работят с отворен код и свободен лиценз.

@voxy - ще е хубаво и microsoft да ги няма, но не знае кой ще дойде на тяхно място. Винаги трябва да има по един лош. Ей така - за мярка.

От: voxy

voxy — Mon, 16 Jun 2008 08:41:06 +0000

ще е добре да се появи втори голям в търсачките освен Google, това монополно положение им дава доста силен контрол върху трафика, само че потребителите винаги искаме най-доброто(и взимаме най-доброто когато е безплатно), а най-добър обикновено е един продукт

От: arhivatora

arhivatora — Mon, 16 Jun 2008 08:33:58 +0000

само едно ограничение - за да намериш кой ти е ял от кашата, трябва да е имало кой да направи кашата…

От: HotMonitor

HotMonitor — Mon, 16 Jun 2008 08:11:34 +0000

С две думи липсват бази данни за извличане на резултати, липсват ясни стандарти и инструментариум за реално прилагане и за сега се ползува wikipedia като източник за подобни демо търсачки. В Америка има няколко експериментални проекта в който потребителите въвеждат снимки, видео и документи а данните се индексират в семантични бази но това са само частни проекти и се чака за да те допуснат ако изобщо те допуснат да тестов акаунт. Какви подобни проекти има в Европа?

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Mon, 16 Jun 2008 07:54:04 +0000

Не ми е известно да има частни приложения в момента. Всичко е в разработка и повечето са в бета версия. Не очаквам до година да има сериозен продукт на пазара. Бизнеса ще трябва да почака и повече. Проблемът е, че големите компании трябва да инвестират много, за да приложат тези технологии. Не е много ясно на купувачите какво правят и какво са. Дори стандартите са още висящи във въздуха. Въпреки това в щатите от години има наредба, че всяка администрация трябва да изготви онтология, с която да опише дейността си. До колкото ми е известно - единици са направили такава. Просто липсват удобни инструменти и приложения за целта. Друг недостатък е, че трябва да се събират много данни преди да тръгнат смислените резултати. Това за разлика от един интернет сайт, където клиента вижда нещо пред себе си.

Та не ми е известно да се прилагат много в бизнеса. Може би големите банки, но надали в голяма степен. По принцип най ще са ценни по време на създаване наработен процес, защото лесно ще могат да се откриват интернет услуги и други процеси. Обаче не ми е известно доколко такива инструменти се използват. Нашата фирма е пуснала продукт едва от две години и чак сега излиза същинската функционалност.

От: HotMonitor

HotMonitor — Mon, 16 Jun 2008 07:34:30 +0000

Здравей Боян.
Има ли частни решения на подобни търсачки и технологии в бизнеса?
Статиите ти са интерсни и полезни. Може ли да напишеш нещо и за онтологиите и за приложението им в бизнеса в момента.

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Sun, 15 Jun 2008 18:30:19 +0000

Ще дойде и това време. Ако не сварят да развият технологията, просто ще купят някоя компания като тази, която е направила Powerset. Надявам се само да не им порасне егото твърде много и да го използват по грешния начин.

От: vlad

vlad — Sun, 15 Jun 2008 18:24:47 +0000

а я си представете хибрид между гугъл и Powerset.. 2 в 1 дето се казва..
чесно казано малко ме побиват тръпки от производното животно и евентуалната му мощ…

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Sun, 15 Jun 2008 18:14:36 +0000

Прав си, че като се използват разни трикове на google, може да се намери много повече. Аз виждам обаче два проблема тук. Единия е, че малко хора знаят тези трикове. Втория е, че със всички трикове на нормалните синтактични търсачки може да се достигне едва елементарните търсения на, които са способни семантичните. Примера, който дадох горе е точно такъв.

Като екстра новите търсачки дават не просто статиите, а обектите, които отговарят на търсенето. В случая това са управниците. Powerset дава и още една екстра - Factz, която предлага логически алтернативи на търсенето - какви договори сме подписвали, какви алианси, войни и т.н.

Обещанието на семантичните технологии, както писах тук, е не просто по-добри резултати при търсене, а осмисляне на задачата и последователното и изпълнение. Няма да бъде изхвърляне, ако кажа, че с такива технологии даваме мозък на сървърите, който да разбира абстрактни задачи и понятия.

При Powerset виждаме едва началото на това развитие. Те са добавили и разчитане на естествен език (natural language recognition), който тум се явява мостът между нас и тези нови възможности. Не се съмнявам, че и Google разработват такива неща - в момента Европа и щатите се състезават, кой първи ще ги приложи на практика и ще наложи стандартите си.

От: voxy

voxy — Sun, 15 Jun 2008 14:05:50 +0000

com
или bg

site:wikipedia.org е по-добре от wikipedia само

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Sun, 15 Jun 2008 13:23:11 +0000

Е точно това правя ето тук и излиза какво ли не. Дай линк към търсенето ти.

От: voxy

voxy — Sun, 15 Jun 2008 12:56:28 +0000

Не е вярно че Google връща сходни резултати, пуснато търсенето без кавички върху уикипедиата, връща много добри резултати - поразгледай първите две страници на Google, има препратки към поне 40 управлявали България, прекалено го подценяваш