Коментари на: Истерията около свинския грип – медиите, ползите и какво общо имат прасетата

От: eleonita

eleonita — Sat, 07 Nov 2009 16:10:45 +0000

И на мен ми е забавна медийната суматоха околко т.нар. „епидемия от свински грип“..
Но за съжаления голяма част от обществото сляпо се доверява на медийте (почти като американския извод: „Ако не го дават по телевизията, значи не се е случило“). А тази неподдаваща се на критика вяра допринася за всяването на паника и носенето на предпазни маски на лицето..
Вече няколко хора сериозно ми препоръчаха да си седим с детето вкъщи (6 месечния ми син Денис) и да се крием от грипа..
А при тези хубави есенни дни си е престъпление да седиш затворен по цял ден..

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Sat, 07 Nov 2009 12:23:52 +0000

@dimitkoster – това беше много добро. В действителност наистина новия грип до има и е малко по-заразен, но с адекватни мерки всичко се оправя. На медиите обаче това въобще не им харесва.

@stan – и мои познати са болни, но и миналия сезон бяха. Този просто всеки си го казва и ходи повече на лекар. В този смисъл паниката покага, защото хората се взимат в ръце, и пречи, защото реално не информира хората за истинската опасност и какво трябва да правят.

@Allisa – да, това не е рядко явление. Тук в Германия съм се нагледал на такива случаи. Нищо ти няма, нищо ти няма и после като се прегледаш в България се оказва, че имаш гастрит или по-лошо. Все пак както казах, вероятността да сгрешат е по-малка от мен и теб. Затова си има съвети от приятели кой лекар е добър и кой не.

@Longanlon – всъщност нашите сега успокояват ситуацията. Здравния гледа да не всява смут и хока медиите. Не са правили масови медийни кампании и тем подобни. За изгорени прасета знам само в Мексико и южните щати на САЩ.

От: Longanlon

Longanlon — Sat, 07 Nov 2009 10:38:30 +0000

споменал си медиите, които подклаждат истерията защото това е чиста печалба за тях, но си пропуснал правителствата и институциите, които правят същото по същите причини

сега им е паднало да се показват по телевизията загрижени за общественото здраве, да показват безсмислена дееспособност (изгаряйки прасета примерно) и разбира се да искат за това още по-големи бюджети. правителства и институции обичат кризите, защото само тогава могат да кажат любимата си реплика „Няма време за мислене, дайте ни пари!“

От: Allisa

Allisa — Sat, 07 Nov 2009 09:59:58 +0000

Целта на естествения отбор е да оцелеят най – приспособените. За отбора няма добри и лоши, само подходящи и неподходящи качества. Внасяйки изкуствен елемент в този процес, ние наистина променяме равновесието в екосистемата, стараейки се това да е в наша полза. Все пак, човешкият интелект е също качество, което ни дава предимство в приспособяването и еволюцията.
Теорията настрана, гледам какво пише Стан и се сещам как един приятел боледува вече седмица, страдайки най-вече от лекарска некадърност. Той е човек, който спазва стрикно назначенията, но за съжаление, те са просто погрешно избрани. Пратих го да тича при друг лекар, докато не е късно.

От: stan

stan — Sat, 07 Nov 2009 08:44:54 +0000

Абсолютно съм съгласен, че паниката се създава изкуствено. Монетата си има две страни и човек не трябва да отива в крайности. Аз лично съм далеч от мисълта за световна конспирация и мисля, че ситуацията не трябва да се подценява. Факт е, че има някакъв вирус, който прави поразии и човек най-малкото трябва да се пази тези дни.
Казвам го от личен опит – бях болен миналата седмица, а сега имам сериозно усложнение в ушите. Синът ми (на 3 годинки) пък е с пневмония.
Колкото до графиката на Google, по-скоро мисля, че е вярна, тъй като не малко хора, които познавам са болни.
Разбира се, всичко това е нормално, всяка година този сезон се обявява грипна епидемия.
Важното е да не се паникьосваме.

От: dimitkoster

dimitkoster — Sat, 07 Nov 2009 07:55:35 +0000

Според мой познат, който е личен лекар, хората, които са болни от грип всяка година са на нива близки до сегашните. Единствената разлика, е че сега голяма част от хората са се разболели няколко месеца по-рано от обикновено.
А това за медиите и най-вече телевизиите – мисля, че прекаляват – все едно гледам филма Зараза или някой от другите десетки филми за края на човечеството….
Добре е да бъде информирано обществото, че има опасност – но не всяка вечер да броят хората, починали от грип или последващите усложнения. Защото фактите са такива – никой не е умрял от грип, а от усложненията от него.
Вчера вечерта в една от новинарските емисии – не си спомням в коя телевизия млада репортерка, посещава болницата където е умрял човек и пита другите в стаята дали ги е страх от болестта. Хората отговарят: „Не“, но тъпата репортерка в търсене на тъпа сензация продължава: „Ами ако се разболеете какво ще правите?“.
Ами ще отидат на лекар проста патко. А ти какво ще правиш?

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Sat, 07 Nov 2009 00:12:25 +0000

@Allisa – и допълнителния проблем идва от там, че когато хората се лекуват погрешно, те фактически пречат на болестта. Стандартната реакция на повечето хора е, че лекарите така или иначе няма да им обърнат внимание, а ако им обърнат, че са некадърни. Каквото и да стане обаче, лекарят има десетки пъти по-малък шанс да сгреши от човек, който нищо не разбира от грипове и медицина.

А срещу мутирането на гриповете за жалост нищо не може да се направи. Можем само да си изграждаме нова и нова защита. В старанието си да се предпазим обаче, създаваме нова променлива в уравнението на естествения подбор. Не съм специалист, но доколкото разбирам, ефекта е същия както при хлебарките – създавайки нови и по-потентни препарат, ние изтребваме 99,5% от индивидите. Останалия малък процент е резистентен и остава без конкуренция. Докато успеем да намерим нов препарат, той вече е покорил всичко.

Според теорията, естествения подбор има за цел да оцелеят най-добрите, като сцената и правилата се определят от природата и наличните ресурси. Ние на практика създаваме нов естествен подбор, който има за цел само едно – да ни вреди точно на нас. Ресурсите са боклука, животните ни и телата ни, а пречките в новата екосистема са опитите ни да изтребим всичко различно.

Явно не се справяме добре. Това май трябва да стане нова статия.

От: Allisa

Allisa — Fri, 06 Nov 2009 22:10:15 +0000

Ваксините срещу грип помагат само понякога. Те не са нищо повече от допълнителна мярка. Ваксинацията срещу грип – свински, птичи, овчи или камилски, не може да се сравнява с ваксинационните програми, насочени към превенция на епидемии от типа на полиомиелит и различните шарки. Там става дума за причинители, които не са мутирали векове наред, а мутацията при грипния вирус е въпрос понякога на часове.

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Fri, 06 Nov 2009 19:25:34 +0000

@shivach – Аз това направих – почивка, чай, Аналгин и Фервекс. Но всичко това чак след като лекаря ме прегледа и ми го препоръча. Иначе останалите външни симптоми всеки може да си ги види, но да направи грешни изводи.

От: shivach

shivach — Fri, 06 Nov 2009 19:20:51 +0000

Не пледирам за самолечение. Само за безобидни превантивни мерки, спокойствие и неподдаване на истерията. А силата на мисълта си е силна. И помага.

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Fri, 06 Nov 2009 19:12:15 +0000

@shivach – виж, то така може да си мислиш, че и рака с силата на мисълта и чай може да се лекува. Ваксините наистина помагат. Глупаво е да се стига в двете крайности – пълен непукизъм и липса на вяра в здравеопазването от една страна и самолечение с шепи хапчета и истерия от друга. Аз лично бих се ваксинирал ако е част от масова кампания. Тогава не само, че лечението ще е добре установено, но и цените на ваксините няма да са изкуствено надути.

@Марин – истерията, както и самото име „свински грип“ се появява поради грешен прочит и липса на информация. Трудно е да направя текст, който хем да е информативен, хем да отразява моята позиция, хем да е безопасен за идиоти. Медиите ако искаха да включат истинско експертно мнение на лекари и епидемиолози, щяха да го направят още в самото начало. Сега целта е просто да изкарат още една сензация – че виждаш ли, открили че бил безопасен. Има си последователност.

От: Марин

Марин — Fri, 06 Nov 2009 19:01:57 +0000

Според мен с графиките, които си сложил, напълно възможно е и ти да допринесеш за тая глупава паника. Някой некадърен журналист ще вземе да те цитира без да прочете какво си писал 2 параграфа по-надолу.

Ползи от истерията няма. Трябва по-добра информираност без истерия. С доста голямо закъснение по българските медии започнаха да се появават лекари, които да обясняват че не е страшно. Основният ефект от истерията е изкупуването на застоялите медицински маски и на антивирусните средства (които слабо помагат среще H1N1).

От: shivach

shivach — Fri, 06 Nov 2009 18:50:01 +0000

Абе истината е че 2-3 фармацевтични компании ще направят пачка. Пълна простотия и наивност на масата народ. Аз няма да се ваксинирам, също и никой от семейството ми. Нямам и намерение да си купувам прехвалените им антивирусни препарати. Пия си мурсалски чай и чай ройбос и се чувствам чудесно. Също така е важна и психическата настройка. Ако си кажеш че има голяма опасност да те пипне грипа , то сигурно ще те пипне и ще пълниш касичките на споменатите компании.
Гледайте новините като забавно-развлекателно предаване и не се впрягайте! Сегашния грип с нищо не е по-опасен от миналогодишния. Много повече хора мрат от туберколоза или хепатит, да не споменаваме катастрофите. Защо за тях няма такъв вой в медиите?