Никой нищо да не ми е казал за цените на парното и тока
Публикувана е на понеделник 23rd ноември 2009 18:23 в категориите: България, Политика
Когато обяснявам, че цените на тока, водата и дори парното в България са ниски, посрещат ме с насмешка. Друга обаче е реакцията, когато споменавам, че тока в Германия струва 42 стотинки на киловатчас или че водата е 12 лева на кубик – нещо, което в някои части на България се плаща за цял месец. Затова ето някои сурови данни от сметките, които получих последната седмица. Умножавайте грубо по две, за да получите цената в лева.
Комунални разходи
Цените са за апартамент от 77 кв. за година. Неща като почистването на улиците и снега се плащат директно от гражданите, а не от общия бюджет на общината. Освен това всички да длъжни са плащат за поддръжка на градинката около блока и почистване на фасадата на блока. Цените се определят по площта на жилището и региона, в който е. После защо било чисто в Германия…
![]() |
Жилищен данък | 240 € |
| Свързване с водопровода | 16 € | |
| Данък смет | 307 € | |
| Чистене на улиците | 16 € | |
| Чистене на снега | 23 € | |
| Поддържане на градинките | 131 € | |
| Ток за стълбището | 35 € | |
| Чистене на фасадата | 10 € | |
| Общо (на година) | 778 € |
Ток
Тук ще ви дам най-евтината тарифа, която въобще може да се намери през 2009-та. Получава се след отстъпка, че си я поръчал през интернет и субсидия от правителството, че се използват изцяло възобновими източници на енергия. Базовата цена е 5€ на месец, а на киловатчас струва 21 цента. Така за двама човека на година излиза около 650€ или 54€ на месец при използването на енергоспестяващи уреди и крушки. При стандартните тарифи, които повечето хора използват, цената скача с около 50%. Интересен факт е, че с тези субсидии, Германия стимулира строенето на вятърни, водни и слънчеви централи. 9,3% от използвания ток е от вятър, 4,4% от биомаса и малък процент от слънчева енергия. Над 85% идват от водните централи в скандинавските страни, които продават този тип ток на Германия, защото дават по-висока цена от вътрешното потребление. Не, че ВЕЦ-овете са толкова екологично чисти, но както и да е.
Сметка за вода
Всичко се изчислява върху кубиците използвана студена вода. Цените са от 2008-ма.
![]() |
Студена вода | 2,5061 € / кубик |
| Отпадни води | 3,0488 € / кубик | |
| Такса водомер | 0,3186 € / кубик | |
| Такса проверка на водомер | 0,0926 € / кубик | |
| Общо | 5,97 € / кубик |
Топла вода и парно
Цените тук са отново от 2008-ма. Тъй като при топлата вода и парното са трудни за обяснение кое кое е, за общ поглед над нещата ще ви кажа, че в апартамента живяхме 4 човека, нямахме миялна машина, а апартамента беше добре изолиран. В края на година разходите за топла вода и парно бяха 3000€ или 250€ на месец.
![]() |
Основна цена т.в. | 2,884 € / кв.м. |
| Топла вода | 11,437 € / кубик | |
| Основна цена парно | 6,484 € / кв.м. | |
| Парно към единица | 0,136 € / кв.м. |
Много важен въпрос при водата, топлата вода и парното е, че изравнителната сметка се получава година след като изтече разглеждания период. Надплащания от по 200€ са нормални. Примерно, сметката за 2008-ма се получава сега, в края на 2009-та и цените горе са от там. Тока и водата се отчитат веднъж на година. Парното – по два пъти, освен ако няма дигитални четци, които се отчитали от разстояние всеки месец. Така цените, които ви показвам определено са се качили с поне 10-20% за 2009-та, тъй като горните цени са били скочили с 35-40% спрямо 2007-ма.
Ами заплатите?
Разликата в приходите е сериозен въпрос и донякъде наистина оправдава разликата в сметките между Германия и България. Има неща, които не се взимат в предвид:
Нека го погледнем и от другата стана. Техниката и суровините в Германия и България струват относително еднакво. Заради международните договори цените на петрола и газта е различна, но не чак толкова. Важна разлика е цената човешкия труд. В България той струва много по-малко от този в Германия. На един техник тук ще му платят около 2500-3000€, а в България – 8 до 10 пъти по-малко. И когато през 2008 заплатите в много сектори скочиха изкуствено поради липсата на квалифицирана работна ръка, не трябва да се учудваме, че това повлия на цените.
Трудът обаче не е основно перо в сметките за ток, парно и вода. Цените им в Германия не се определят спрямо доходите на населението. Нееднократно се обявява, че цените в България са изкуствено занижени и това е факт. Първо, защото хората няма да издържат на натиска и второ – политиците не биха си сложили главата в торбата. Ефекта обаче е, че един съществен проблем като този с инфраструктурата се отлага във времето и така се задълбочава още повече. Това е защото при тези цени, подновяване и дори поддържане на водо- и топлопроводите е невъзможно. И после се чудим защо се губят някакви си 40-60% от водата и парното.














Покажи всички коментари без съкращения
26 юни 2010 в 23:48:08
@Васил Светославов – то и в България не е законно. И в Германия се случва, макар и рядко. Качеството на храните не е добро, защото въпреки че има строги правила за етикетите, всички ги заобикалят през „задни вратички“ и пропускат всички консерванти и други глупости. В БГ наистина е проблем спазването на стандартите, но храната пак е по-вкусна.
@COKRAT – Нещо не си схванал май – 90% от домакинствата в България имат собствено жилище. Глупаво е да си мисли някой, че дори 50% от някое население може да има собствено жилище. 4 човека, независимо от възрастта са си едно домакинство. Да не мислиш, че в Германия като станат на 20, 25 или 30 не продължават да живеят с родителите си. Разликата е, че огромна част от домакинствата плащат наем всеки месец, който далеч не е малък – обикновено 1/6 до 1/4 от семейният бюджет.
26 юни 2010 в 23:49:37
@Delchev – мисля, че В БГ се включва като фиксирана такса към водата. Отходните води тук са си такса на кубик вода. Щом ти влиза вода в жилището, значи после става отходна – това е.
@kyky – да, прав си. Ще го оправя.
26 юни 2010 в 23:55:24
Впрочем забравих да спомена, че от следващият месец ми вдигат тока с 25%, а газта с 8%. Освен това наскоро осъдиха газоразпределителните дружества в Германия за картелно споразумение и би трябвало да ни върнат 444 милиона евро за надути цени. Колко обаче е надчислено, по колко трябва да се връща, кога и как ще стане – никой не знае. На практика никой не се надява да върнат каквото и да е и надали отсъждането ще има някакъв практически ефект. Познато?
27 юни 2010 в 17:38:57
Тези сметки с „над 90 % от българите нямат перо наем“ малко пресилени ми се виждат. 90 % от моите познати, примерно, плащат наем или изплащат ипотечен кредит. Много от българите в работоспособна възраст живеят на място, различно от това, в което са израснали и където може би родителите им имат някакво апартаментче или къщичка. В София дълбоко ме съмнява над 90 % от работещите домакинства да имат собствено жилище. За това се изисква някаква официална статистика, иначе ако съдим по собствения си кръг от приятели и познати, всеки може да изкара различни данни.
27 юни 2010 в 18:59:55
Г-н Юруков, става въпрос за начин на изчисляване на запад и тук. Става въпрос за собствено жилище. Децата живеят при мама и тате. Те не се броят за хора с жилище. Тази статистика служи само за самозаблуда уви.
Истината е съвсем друга. Това пречи и на строителното инвестиране..и т.н… обширна е темата.
27 юни 2010 в 19:12:41
@olix – В София са основно тези под наем и те са десетки хиляди, което е малко. При това повечето са студенти. Официална статистика трудно може да има, защото повечето наемодатели не плащат данъци за имотите си.
@cokrat1 – Каква част от „домакинство“ не разбра? Двама или трима студенти в София под наем са домакинство. Семейство от четирима с панелно жилище са домакинство. Да не си мислиш, че в Германия се води по по-различен начин? Ако искаш да ти го опиша по-елементарно – близо 90% от българите не им се налага да плащат наем.
28 юни 2010 в 08:46:10
Ето го още по елементарно. Нима святаш за нормално да живеят заедно в един апартамент баща майка и две пълнолетни деца. Това съжителство е абсолютно ненормално. Никой от четиримата не е свободен човек. Особено децата. Те при всяка своя мисъл/идея/ ще трябва да се съобразяват с мама и тате. Добре е да излязат и да живеят в жилище под наем, но това почти винаги е невъзможно поради ненормално високите наеми съобразно равнището на заплащането в БГ.
Ето това е най, БИГ проблем. Ние живеем както на запад по времето на дивия капитализъм от 19 век. Ако не вярваш чети Маркс и Енгелс. Те са го описали прекрасно в произведенията КАПИТАЛЪТ и ТЕОРИЯ НА ПРИНАДЕНАТА СТОЙНОСТ.
28 юни 2010 в 15:29:05
@cokrat1 – Това е така на много места по света. Ако си мислиш, че младежите завършили университет не се връщат да живеят при родителите си или въобще не ги напускат, защото са си избрали близък колеж – много се лъжеш. Имам примери от Германия и щатите колкото искаш.
28 юни 2010 в 15:37:01
Вижте, аз не се заяждам. Идеята ви ми харесва, така че не искам да влизам в излишен спор. Знам колко е трудно да се намерят достоверни данни, повечето българи живеят и работят в сивата иконимика. Но пак не мога да се съглася с тези 90 %. Студентите в София обикновено след завършване остават да работят там. Има и млади индивиди или семейства от София, които предпочитат да живеят самостоятелно и са под наем. Да, най-вероятно не са чак толкова много, но не означава, че въобще не съществуват. Нашето семейство, например, спада в тази категория. Затова и продължавам да твърдя, че всяко твърдение за проценти, няма как да е валидно, ако няма поне някакво проучване зад него. Съгласявам се, че много българи живеят при родителите си и не плащат никакъв наем и сметки, но дълбоко се съмнявам това да са почти всички българи.
Иначе според мен здравословно ще се отрази по-самостоятелният живот. Нека видят какво е да си поемаш всичките разходи сам. Нека видят какво е да се живее с други хора, които не са мама и тате, какво е да се грижиш сам за себе си. Повече самостоятелни хора ще се отразят добре на цялото общество – друго е да работиш здраво като знаеш, че от теб зависи всичко, друго е и повече хора да започнат да имат по-високи изисквания към работодателите и заплатите си. Да, вярно е, че и в други държави има млади хора, които се връщат да живеят при родителите си при временни трудности, но това е временно и е точно защото се опитват да си стъпят на краката, а не както при нас – по дефолт.
28 юни 2010 в 16:12:29
@olix – определено е по-добре да живеят самостоятелно младите, но това се определя до голяма степен от разбиранията на даденото общество и възможностите. Не стоя зад цифрата 90, защото няма откъде да знам. Всъщност никой не може да знае, но ориентировъчно от това, което виждам сред познати, семействата им и въобще всички, с които съм се сблъсквал, мога да твърдя, че процентът живеещи под наем е доста малък. Много рядко се случва семейство да прекара целият си живот под наем в България като това става обикновено с младите семейства докато се установят. В Германия е страшно често. Има семейства, които си купуват за пръв път жилище когато да почти в пенсия. Разбира се, това си има плюсове и минуси, но аз говоря за ежемесечният наем, който се плаща и всички свързани допълнителни такси, за които не се замисляме в България.