Ни политически лук ял, ни политически лук мирисал
Публикувана е на вторник 29th декември 2009 05:26 в категориите: Аз и Боян, България, ПолитикаДнес мислех да пиша за Кариера в България. Реших обаче впечатленията ми да отлежат за след празниците. После се замислих над липсата на сняг и „невероятните“ репортажи на медиите. Нищо интересно нали – всички виждаме топлото време, а „сензациите“ на телевизиите са повече от безинтересни. Накрая седнах да описвам TEDxBG, но сам не знам какво да очаквам на него. Как да го опиша тогава?
Интересно е положението, когато искам да пиша нещо, но не знам какво или не искам да прибързвам с нещо. Сега съм в България и предположих, че ще съм пълен с впечатления и съответно – с материал за писане. Сгреших.
Ето днес обявиха, че съдят Дянков, защото не е раздал бонуси на съдиите. След 10 дни той ще говори на TEDxBG. Какво да го питам? Защо е запазил данъчната и пенсионната система такава, каквато беше досега или защо не отпусна бента на дефицита? Трябва ли да го питам въобще нещо или да си седя мирно? Въобще на конференцията очаквам останалите лекции да са по-интересни, просто защото не мога да разчитам на реални отговори от Дянков.
А може би трябва да искам контакт с Цветанов във връзка с новия протест на 14-ти януари. Спомняте ли си предишния? Тази година пак ще има такъв, но лозунга ще е малко по-различен – „Защо ограбвате човешките ни права?“. Запитвали ли сте се? В средата на януари пред Парламента ще има хора, които са се запитали и са решили да реагират от наше име.
Може би трябва да го питам това. А може би просто трябва да го питам как прекара празниците. Как един човек стана толкова важен в България? Как един въпрос, който вероятно ще имам шанс да му задам, застана толкова централно в разсъжденията ми относно този семинар? Как така всеки го пита дали ще му отпусне още малко пари? Това ли беше идеята?
Аз само задавам въпроси. Проблемът е, че никой не отговаря. Всъщност по-големият проблем е, че не очакваме някой да отговори от страна на управляващите. Не конкретно на мен, а на който и да е сред нас. Затова и не очаквам някой да се появи от другата страна на полицейския кордон на протеста на 14-ти януари. А кордон ще има. Депутати и министри – не. Срещу недоволните ще има само дежурни полицаи с нареждания. Също както беше по времето на Станишев. Ще има ли разлика? Може би не. Независимо от всички намерения и обещания, важното е, че никой не очаква нищо различно. Протестиращите ще очакват бой. Може би ще си го получат, а може би не. Зависи от Бойко и Цветанов. А не ви ли се струва някак сгрешено последното изречение?
Аз само задавам въпроси. Не питам, защото „българите мразим всеки, който е на власт и имаме нужда да обвиним някой за несгодите си“ (Тук цитирам коментар от дискусиите в този блог). Питам, защото по време на изборите казах, че ще се опитам да бъда съдник на новите „ония“. Целта на „публичната власт“ е взимането на правилни решения. „Управление“ се състои в това, те да убеждават на хората, че тези решения са правилни. До сега никой не ме е убедил в последното. Факт е, че нищо не се е променило в очите на хората. Знам, че нищо не става лесно и бързо, но също така е факт, че трябва да изглежда така. Какво да очаквам? Какво да правя? Какви гаранции ще има за бизнеса? Дали съдебната и здравната система ще работи през идните две години тъй, както бих очаквал? Осъзнава ли някой в администрацията важността на тези въпроси?
|
|
73 коментара за “Ни политически лук ял, ни политически лук мирисал”
Оставете отговор
Виж какво
29 декември 2009 в 06:47:00
Свежо: Квото и да го питат,той ще отговори некомпетентно,и неадекватно,човека си е некадърен и малоумен….
29 декември 2009 в 06:50:21
Свежо: както винаги едно голямо нищо с много думи
29 декември 2009 в 07:04:12
Свежо: Лошото е че свикнахме на нищото с многодумието…
29 декември 2009 в 07:06:42
Свежо: има един лаф прост народ слаба държава много яде малко знае…
29 декември 2009 в 07:09:42
Свежо: Че сме прости,верно е,ама не разбирам тоя хъс към самоунищожение,все едно сме варвари….
29 декември 2009 в 07:15:28
Свежо: възмущаваме се и какво правим… нищо …с много думи..
29 декември 2009 в 07:17:32
Свежо: Тва е щото се възмущаваме от дребни неща,никой не иска да блокира някой път,че да разбере що никой от никоя върхушка още не е понесъл отговорност за престъпленията си…
29 декември 2009 в 07:20:20
Свежо: имаш надежда ,че ще се случи …да ужасно си прав
29 декември 2009 в 07:22:52
Свежо: Е,не е ужасно,само вярно,не те разбрах само за каква надежда става дума,щото тя тука е принизена до Коледни добавки и Новогодишни бонуси
29 декември 2009 в 07:25:27
Свежо: за това някой да се изправи и да понесе отговорност за думи действия дела
29 декември 2009 в 07:31:12
Свежо: Е тоя някой ще да е някой който сме си избрали,що ли па веднъж не видяхме че просто нямаме избор,ми на всеки едни избори овчия народец гласува без дори да осъзнава кво точно върши…
29 декември 2009 в 07:33:53
Свежо: а ти какво правиш когато нямаш избор…
29 декември 2009 в 07:40:37
Свежо:
ми не избирам,вече 20 години,избираш когато има какво,когато няма,чакаш,гадно е щот чакането и то толкова дълко си е чиста безисходица,в такива моменти се появяват хора като Яне,и както видяхме-изчезват,след като закачат нещо от баницата,та в тоя ред на мисли,май нищо няма да дочакаме,просто сме такива-тъпички…
29 декември 2009 в 07:43:39
Свежо: не сме ама търпим да ни водят за носа тъпите….което май ни прави… овце
29 декември 2009 в 07:47:09
Свежо:
така де,кой нормален сам си избира екзекутора?Ако имаш избор,няма да избереш гилотината,ще избереш полянката с цветенцата,ама ние имаме само гилотина,никой не предлага друго…
29 декември 2009 в 07:53:13
Свежо: и чакаме и растем и пак чакаме и остаряваме…а улицата е без изход трябват много твърди глави за да разбият стената
29 декември 2009 в 07:55:51
Свежо: Е,няма твърди,има само празни,и аз одъртях оня ден,и вече не чакам нищо,надявам се само някой ден да свърши наивността на тоя народец…
29 декември 2009 в 07:58:25
Свежо: Честит Рожден ден значи на патерици! аз като теб но утре ще одъртея
29 декември 2009 в 08:05:23
Свежо:
ейй,голям късмет вадиш,цяла година,дано си от новото поколение което няма да чака а ще работи за себе си…
29 декември 2009 в 08:07:05
Свежо: чакам чакам
(thumb up)
29 декември 2009 в 08:14:08
Свежо:
и ти ли?Май не сме изчезващ вид,между другото ако на снимката си ти-хубаво куче,и аз имах овчарка….
29 декември 2009 в 08:22:52
Свежо: само кучето ли?…
не сме изчезващ вид определено ама не сме и много
29 декември 2009 в 08:29:04
Свежо: Ми снимката е малка….а за вида,кво да кажа,в момента децата ми се избиват в съседната стая,сина ми е на 13,дъщеря ми на 6,не четат,и пишат в скайпа на латиница,с жена ми нямаме нерви,време и сили да ги вкараме в някакъв път,а и тва поколение не подлежи на дресура,кат влечугите са…
29 декември 2009 в 08:32:13
Свежо: да са ти живи и здрави ще ги възпитате както трябва моята щерка е на 17 и е много умно дете и това вече не е по темата май
29 декември 2009 в 08:33:33
Свежо:
не е,отплеснах се и даже забравих ква беше темата,от ЕГН-то ще да е…
29 декември 2009 в 08:34:33
Свежо:
29 декември 2009 в 08:40:44
Свежо: За Дянков беше,ми той и на данъчните не е дал нищо,а те дефакто пълнят хазната,икономика няма,останаха сал данъци и налози за щяло и не щяло,ма те данъчните кат видят че бачкат за лудо,те тогава ще видим корупция на кво му се вика…
29 декември 2009 в 08:48:36
Свежо: лошото е , че обяви война на МП!
29 декември 2009 в 08:52:41
Свежо: Война на кое?
29 декември 2009 в 08:54:32
Свежо: Министерство на правосъдието…….а те са 4 почти 5 хиляди магистрати и към 9 хиляди служители, които не искат пари от държавния бюджет, а от своя собствен….
29 декември 2009 в 08:55:22
Свежо: И от къде взеха своя собствен,от „Наглите“ли?
29 декември 2009 в 09:00:08
Свежо: не ставай смешен! От икономии от болнични, майчинство и други подобни…….
29 декември 2009 в 09:02:58
Свежо: Данъчните също имат икономии,де отидоха?
29 декември 2009 в 09:08:01
Свежо: те си взимат достатъчно….от тук от там!
29 декември 2009 в 09:12:30
Свежо: А магистратите не си ли вземат от къде ли не?
29 декември 2009 в 09:16:23
Свежо: Не! А идея от къде си вземат?
29 декември 2009 в 09:17:49
Свежо: Какво би казал за лекарите? Те дали не вземат, въпреки клинични пътеки и безплатни операции и т.н.?
29 декември 2009 в 09:23:11
Свежо: Не те разбрах,ква идея да си вземат,а иначе всеки взема от където може,след като няма държава да реализира нормален живот…
29 декември 2009 в 09:23:47
Свежо: Освен това лекарите спасяват живот,а магистратите го затриват
29 декември 2009 в 09:28:31
Свежо: Спасяват живот лекарите, но те обричат на безпаричие, а който си е затрил живота, даже в затвора си вади лев!
29 декември 2009 в 09:30:49
Свежо: А съдиите си вадят бая левове извън затвора,щот осъждат само кокошкари,що мотаят големите дела?Докато простолюдието забрави,и хоп-минало заминало…
29 декември 2009 в 09:33:16
Свежо: Защото има адвокати, които лавират…..Всичко е законно отстрани погледнато!
29 декември 2009 в 09:37:01
Свежо: Хубаво де,ама в крайна сметка съда решава,зависи колко е бутнал подсъдимия и неговите хора на съответния адвокат,който ще бутне пак на съдията който уж води делото..
29 декември 2009 в 09:50:18
Свежо: Защо се заблуждавате, никой не е луд да си изяде хляба заради един гащник!
29 декември 2009 в 10:47:51
По повод „Защо ограбвате човешките ни права“ и границите на контрола мисля да пиша още в началото на годината, за да не подменяме реда на събитията. Сега е времето около Коледа, време, когато конфликтите трябва да отстъпят пред усмивките на хората.
Все пак ще кажа основния акцент на публикацията си. За да се отстояват граждански права в общество, в което гражданското съзнание не само че не е развито, но ми се струва, че отсъства в много голяма степен, първото условие е ДА СЕ ЗНАЯТ гражданските свободи и границите, до които се простират, ЗА ДА СЕ ОТСТОЯВАТ. Заедно с това прекрасно зная, че 90%, ако не и повече, от хората от парламентарното ни представителство не знаят какво е директива и какво – регламент.
Последните две правителства трябваше да развият комуникационната политика на Европейския съюз в България. Не го направиха по две причини – поради собствена некомпетентност /липса на административен капацитет/ и умишлено – по линията на старата максима „невеж народ се управлява лесно“.
Сега на всички читатели на този блог пожелавам весело и разумно прекарване на празниците!
29 декември 2009 в 10:50:34
Свежо: Има смисъл да се задават въпроси, да се изискват отговори, че ако започнем с „защо ли да питам, като няма да ми отговори“, тогава да вземем да се хвърлим всички от нос Калиакра и да се приключва! А изказването на Любима, че ГЕРБ е последният шанс за България не е само чиста проба демагогия, а и подигравка с интелекта на четящите българи, че и не само четящите, че и не само българи. Цял свят гледа сеир, изкарват се документални филми по всички евр. телевизии за мафиотизирания премиер и партия, само в Бг още играят на жмичка със съдбата си. И не мога да разбера що за протест ще се прави отсега за 14 януари, сега е приет закона, не е демократичен-протест веднага! Били празници, и нека „разумно“ се напием до забрава, че да забравим за смисъла да протестираш. Скалъпен протест, на скалъпена дата от скалъпени хора.По логиката ви Не само ще приемат закона, но и няма да се спазват всички процедури- когато си искат ще издават заповеди за наблюдение, на когото си искат, без пречки и последствия.
29 декември 2009 в 11:38:08
Мисля, че депутати и политици ще има на 14-и януари. Но се страхувам, че МВР може да използва ситуацията, за да пусне хора с неособено прилично поведение да опорочат демонстрацията в защита на гражданските права.
А медиите това и чакат – ако има кръв и зрелища, ще си дигнат тиражите / гледаемостта.
29 декември 2009 в 12:09:22
@Вени Марковски – Не плаши хората. Не МВР организира агитки от „хора с не особено прилично поведение“. Те са добре организирани и добре платени. Грешката на 14.01.2009 г. беше, че 1000 полицаи не бяха добре организирани, за да обградят и изведат от мирния протест именно тези „хора“. Не бива да се надяваме, че за пет месеца полицаите са преминали съответните курсове за обучение и са станали достойни за партньори на колегите си от Европол и Интерпол. Колеги от Западна Европа са ме питали, защо българските полицаи не знаят западни езици. Какво да им отговоря, че за 20 г. не се изтрива социализмът и не се създава демократично общество? Нали всички родени през социализма трябва да се оттекат от обществото. Това означа още 20 г., за да се нормализира държавата. И тъй като аз 20 г. по неволя се занимавам с изследване на политическия език в България, мога да заявя, че протести имаше още през 1989 г., че на 14.12.1989 г. и 4.02.1997 г. два пъти бяхме на ръба на гражданската война. Нека не мислим за подобна алтернатива. Управлението на ПП ГЕРБ е последният ПОЛИТИЧЕСКИ шанс за България. Друг просто вече няма. Така че – УМНАТА!
29 декември 2009 в 12:10:18
TEDxBG? OMG, дано не сложат видео материал от това нещо на сайта на TED, предвид че сме свикнали с високото качество на понасяния материал … какво всъщност имат да ми кажат политици от БГ за това как ще променят каквото и да било където и да било, освен увеличение на банковите си сметки?
29 декември 2009 в 12:15:38
@Вени Марковски – Да, не кръв и зрелища, а осмислена гражданска позиция, за която има достатъчно документи в правната система на Европейския съюз. И помощ, помощ ЗА УПРАВЛЕНИЕТО НА ДЪРЖАВАТА, а не конфронтация. Реални решения, които да заменят текстове от законопроекта с други текстове, добре мотивирани и аргументирани. Голямата трагедия на България е, че вече 65 г. се ръководи от некомпетентни хора. Положението през изминалите 20 г. не се промени, защото няма утвърдена демократична традиция в българския политически живот и тя не се създава за 20 г. Ето, това е голямата беля на комунистическата идеология и наличието само на една управляваща партия за две поколения българи. Още 20 г. България ще си ближе лютите рани от лошото политическо наследство. Говорим за кражби в неподозирани размери, стреснахме Европа и с корупцията, и с организираната си престъпност. Забравихме обаче, че всички тези поколения са възпитани от обществената система на социализма.
29 декември 2009 в 12:41:38
Свежо: Нарочно отговарям от Свежо, а не директно през сайта на Юруков, за да може да провери Любима, че не съм емблематичния ник на оня, който я преследва цял живот(но все повече разбирам защо я преследва).Нямам желания да навлизам в безмозъчни дебати, не го и правя. Отпочинала съм, наспана и с трезва преценка, дал господ.На въпросния протест няма да присъствам, дори да бях в Бг,защото отсега личи комунистическата му постройка. Да ходя като марионетка, за да трупат активи тайни и явни ченгета-комунисти-мафиоти, били гербери или не. Против следенето съм и когато в една европейска държава се въвежда подобен закон, обществената реакция трябва да е моментална, а не след 20 дена, че добре да било обмислено всичко. Точно затова го гласуваха предпразнично, за да няма бърза реакция, българинът не иска да си развали рахата и запоя, затова ще бъде следен и репресиран. Герб, БСП, ДПС и т.н. производни на БКП заместват агентите със следене чрез технологии, но вече на мафиотизирано ниво. Честито празници!
29 декември 2009 в 13:43:52
Любима, не съм сигурен дали се познаваме, така че ще Ви отговоря във 2 л. мн. ч.
Вероятно поради естеството на работата Ви и самопризнанието Ви, че се занимавате с нея по неволя (впрочем, много лошо е човек да работи нещо без желание), не сте схванали добре какво съм написал. Това е учудващо, защото аз съм написал само три изречения, при това не виждам нищо смущаващо в тях, което да Ви наведе над такива мрачни мисли.
Първото изречение е ясно: очаквам да има политици и депутати на митинга. Третото съобщава един факт, че медиите са жертва на принципа „ако не кърви, не става за публикуване“.
Второто, което изглежда не сте прочели внимателно е „Но се страхувам, че МВР може да използва ситуацията, за да пусне хора с неособено прилично поведение да опорочат демонстрацията в защита на гражданските права.“
Виждам, че ще се наложи да го обясня по-подробно.
Не съм правил аналогии с 14-и януари 2009 г., а съм написал, че се страхувам (нещо неясно дотук?), че точно МВР може да се възползва от митинга, защото предложения законопроект не е цел на министър Цветанов.
Текстовете за следенето на Интернет потребителите се пробутват при вече трети министър. При Румен Петков бяха в Наредба No. 40, която бе отхвърлена от ВАС (не Вас, а ВАС – Върховен административен съд), а при Михаил Миков законопроектът не мина в пленарна зала, т.е. депутатите от предишното Народно събрание имаха повече ум и разум от механичния сбор между ГЕРБ и Атака.
Следователно в МВР – не в ръководството на МВР! – има трайно желание Интернет да се постави под контрол. Какви са истинските мотиви на хората, подвеждащи вече трети министър, аз не знам. Но знам, че щом успяват да убедят и партийни деятели, и юристи, че и бивши полицаи да се излагат с такива законопроекти, то тези мотиви ще са достатъчни, за да се злоупотреби с един митинг.
Опорочаването на една мирна демонстрация е най-елементарният способ за отхвърляне на всякакви компромиси с гражданското общество. Ядосаните народни представители просто ще си приемат закона напук, без промени. И без да се интересуват от Конституционен съд, международни споразумения, европейски директиви и т.н.
Предполагам, че сега, като прочетете отново това неясно за Вас второ изречение, ще Ви се изясни.
Между другото – да се твърди, че управлението на една партия е „последния политически шанс“ за страната и че „друг просто няма“ звучи доста тъжно. Не Ви давам съвет – опазил ме Господ, но не съм чувал досега за нито една страна в света, която да няма политически шансове и да разчита на една-единствена партия.
Няма да се спирам на второто Ви съобщение, но ако имате време и желание, погледнете повече по темата тук.
П.П. Не съм абониран за последващи коментари; ако имате такива, пишете в моя блог.
П.П.П. Боян – извинения за по-дългото и off-topic съобщение, но ми се видя странно, че някой не е успял да разбере един кратък и ясен коментар.
29 декември 2009 в 14:33:47
До ника МАТЕВА /или колегата ми лингвист-манипулатор в нета Ангел Пачев/ и ника Вени Марковски. Хайде да не се правим, че не разбираме принципите на парламентарната демокрация. Хайде да не се правим, че не разбираме, защо Брюксел не искаше да работи с БСП и коалиция. Хайде да не се правим, че не разбираме, какво е последен ПОЛИТИЧЕСКИ шанс за България. Другото е анархия и хаос, в които най-лесно се прилага насилието или т.нар. кръв. Имаше я в началото на традиционния за България януари – месец на гражданския протест – 1997, 2009 г.
Колкото до мене, аз съм призвана да разработя темата „Промяната в България – 1989-1999 г.“ в мултидисциплинарен, интердисциплинарен и транснационален екип, както това се прави в развитата част на Европа и ще го направя. Темата няма да заглуши темата за изграждане на държавен Център за европейска комуникация на същия принцип, който ще работи с методите на развитата част на Европа, а не на нашенската наука, затънала в дебрите на 60-те, 70-ге г. на миналия век и ръководена все още от комунистическата НОМЕНКЛАТУРА, която сега се пъне да прави реформа. Къде беше 20 години?
Хейде сега се починете, наспете се, а в началото на януари трябва да обмислим параметрите на протеста и най-важното – да го подкрепим с аргументи от Европейските правни разпоредби и Копенхагенските критерии за членство.
Весели празници най-вече на хората от манипулативната мрежа на БСП в нета! И те са хора. И с основание се безпокоят за работата си. Не става само с пропаганда, нужна е и реална работа.
29 декември 2009 в 17:23:15
А ПЪК АЗ ЩЕ ОТИДА ОТ ЛЮБОПИТСТВО.20г. НЕ СЪМ ПРИСЪСТВАЛ ФИЗИЧЕСКИ НА ТОЗИ ВИД СПЕКТАКЪЛ.НЕ МИ ХАРЕСВА ЧЕ НЯКОЙ ЩЕ СЕ РОВИ В КОМУНИКАЦИИТЕ МИ.ПО СКОРО ЩЕ СЕ ОПИТВА.НАВИК МИ Е ДА КРИПТИРАМ ВРЪЗКИТЕ СИ ПОЛЗВАМ ВИНАГИ ПРОГРАМИ ЗА КРИПТИРАНЕ НА ФАЙЛОВЕ,ВЛИЗАМ ПРЕЗ ПРОКСИТА ЕЙ ТАКА ЗА СПОРТА.ОЩЕ ПОМНЯ БОЯ ДЕТ ГО ЯДОХ В МИЛИЦИЯТА ЗАРАДИ ЕДИН ВИЦ ЗА БАЙ ТОШО И ЗНАМ КОЙ МЕ ИЗТРОПА.ТАКА ЧЕ НИЩО НОВО ЗА МЕН.
ДО ljubima- ДРАЗНИШ МНОГО ХОРА НЯМА ЛОШО НО АКО ДЕЙСТВИТЕЛНО СИ СЪПРИЧАСТНА С ТАЗИ КАУЗА СПРИ СЕ ДЕ.
Виж какво
29 декември 2009 в 21:16:02
Свежо: КЛУБЪТ е това, което търсите 20 години
http://balthazar-ivanovich.blogspot.com/2009/12/20.html
29 декември 2009 в 21:17:53
Свежо: (thumb up) (thumb up) (thumb up)
29 декември 2009 в 22:13:44
Адаш добре, че ме светна за TEDxBG
Направо ще се изям, че билетите са свършили пък и съм на работа в този ден. Какво да се прави живот 
ПоЗдрави
29 декември 2009 в 23:09:01
Свежо: @mateva – протеси и акции имаше доста преди приемането на закона. Както видяхме нямаха желания ефект. Това на 14-ти ще е продължение на усилията. Дата е избрана символично заради протестите от ’09.
ГЕРБ далеч не са единствения избор и изход на България просто защото ако се провалят, след тях ще дойде друг избор и друг принц на бял кон. Никой не очаква те да ни спасят – ние трябва да си го искаме. Те са инструмент и нищо повече. Въпросът е дали ние ще боравим с него или малък кръг от интереси.
Твоята теза е, че не трябва да се протестира, защото всичко се прави от комунисти и ченгета. Ако се вслушаме в такива „гениални“ изводи ще излезе, че всички в България са комунисти и ченгета. На всеки това му е извинението. Всеки освен шепата активни хора, които в действителност правят протеста и се опитват да променят нещо. Ако не го виждаш, значи още не си свалила очилата на комунизма.
29 декември 2009 в 23:32:01
Свежо: Лошото е , че хората повярваха в ГЕРБ и ББ , а още по лошото е че аз гласувах за Атака, а то щеше да е същото……..нацистка държава! Подслушване, без вицове, без любовни думи по скайп……….хахаха
30 декември 2009 в 01:35:29
Не зная кой кого преследва, но тук „коментират“ много никове на манипулатора, който си е лингвист и е мой колега, само че не работи като лингвист, а именно като манипулатор. Иначе се води, само се води старши научен сътрудник в научен институт, но сега вече и децата знаят какво се работи в БАН. Значи отиването на митинг е от любопитство, а не като гражданско участие, не поради гражданско убеждение и знание и желание да се поправят нещата. Директивата впрочем е от 2006 г. и слава богу електронните специалисти /а не никовете, коментирали тук/ знаят съдържанието й. Тук този т.нар. разговор е доста извън предмета на публикацията и в този смисъл е безсмислен. А когото дразня, аз не съм го упълномощила да коментира по моя коментар. Просто може да се отдалечи и ще направи най-добре, ако осъществи тази идея. Г-жата с ника „Матева“ имаше европейско знаме по време на европейските избори. Сега гледам, че си е сменила аватара. Друг е въпросът, че въобще не се казва „Матева“ и при това съвсем не е жена, но анонимността е такова нещо. Предпазва страхливците, които не смеят да напишат името си. Отново погледнах никовете. Наистина потвърдените никове на манипулатора, които са писали тук, са множко. Колкото до методиката, тя е научна методика за разпознаване на личност по текстовете, които пише и аз не бих я подценявала.
30 декември 2009 в 02:17:08
@Вени Марковски – и аз донякъде очаквам това да се случи. Опита в последната година сочи обаче, че подобни манипулации понякога дават коренно различен резултат. Може да се окаже, че точно това, за което говориш да ни помогне. Ако не друго, то поне ще стане ясно, че нищо не се е променило в политическото мислене в новия кабинет. За мен това си е тест, който вече върви. Искрено се надявам да не се провалят.
@Петър – Отделни записи от всички TEDx събития се качват на YouTube страницата им. Не виждам нищо лошо сред тях да е и Дянков. Никой не е казал, че трябва да говори като политик. Той е признат икономист и начина, по който ще представи лекцията си може да я направи скучна или да я нареди сред останалите TED лекции. Търсим визия, идея и яснота. Независимо от работата му сега, не можеш да кажеш еднозначно, че послените му липсват. Ще видим.
@Боян – явно са свършили тези дни, защото преди седмица имаше още. Аз си взех още през ноември като ги пуснаха. Чух, че ще го правят на семинарите на БГ Сайт. Нищо – догодина ще си вземеш. Познати например решиха да изчакат, за да видят дали първото ще се получи.
30 декември 2009 в 06:25:31
Свежо: Ае ся па и либоФ ша въртим у скайпа
30 декември 2009 в 07:22:15
Свежо: Юруков, аз очилата на комунизма дори не съм ги слагала. Инструментът е гнил, от който се очаква да помогне, но „ние трябва да си го искаме“. Не мога да боравя с инструменти, които дълбоко в калявката си са МАФИОТизирани, простете ми, че съм толкова недалновидно „гениална“. Точно този инструмент, с който вие искате да боравите налага закона за следенето, пак помислете дали трябва да използвате инструмента или да се отървете от него.Както искате така въртите казаното от мен- не всички са комунисти и ченгета, само ок.90%от политиците и 30% от народа, зад граница са малко. Поддържайте когото си искате, не споделям вижданията ви. Протести трЯбва да има, но не такива и не чак тогава! Цялата постановка ми напомня едно движение в културните среди във Франция от 50г. на миналия век-нарича се абсурдизъм. Моята теза не е че не трябва, а че трябва О ВРЕМЕ и МАСОВО да се протестира- да се насрочат протести за 2юни, че заедно с Ботев всички да възстанат тогава, нали уж заради честването. Със здраве!
30 декември 2009 в 07:34:59
Свежо: Любима, и дори някога те бях защитила тук в Свежо, не мога да повярвам какви глупости върша. Това ми е името, но и като Блага лична карта да ти лепна, пак същите тъпизми ще повтаряш, с което само доказваш несъстоятелността на логическите връзки или напротив умишлено създадени такива. Не нападай когото ти падне, да река за тебе , че си еди си кой си агент, завършил еди си къде си, подопечен на еди си кого си, много неща се бяха изписали преди месеци. Трай си, пропагандирай си на воля, но не нападай, че стана смешна и жалка. One more time- Протестът на 14.1. така поднесен е обречен на провал. Зная какво е протест и зная, че не стане ли когато събитията са нажежени, не го търси после. Желязото се кове докато е горещо! Пия за „инструмента“ на властта!
30 декември 2009 в 10:48:12
Никът „Матева“ предлага „О ВРЕМЕ И МАСОВО да се протестира“, но не пише срещу какво и как. Ето така се манипулира читателска аудитория. Просто така, протест, за убиване на скуката.
През 1989 г. българите протестираха за отмяна на чл. 1 от Конституцията и ръководната роля на БКП/ БСП. През януари 1997 г. българите протестираха за сваляне на правителството на БСП и го постигнаха на 4.02.1997 г.
Протестите са нормален механизъм във взаимоотношенията между управляващи и управлявани. Важно е обаче сега гражданският протест да бъде осмислен, целенасочен, да посочва конкретни наложителни поправки в ЗЕС като превенция и конфликтът да бъде овладян навреме и не се позволи разрастването му.
Отношението не е ГЕРБ и граждани, а управляващи /която и да е партия или коалиция/ и корективът – гражданското общество.
Именно електронните ни специалисти и главно младото поколение от тях са хората, които трябва да кажат на правителството именно КАК да се запазят правата на гражданите заедно с улесняване на механизма по разкриване на киберпрестъпленията. Не е случаен фактът, че в развитите държави има обособена такава част от правото, която се занимава само с проблемите на IT-комуникацията и злоупотребите с нея.
Работата ни във връзка с протеста на 14.01. е именно за превенция на конфликти /има такава дисциплина Konfliktforschung, а аз съм преминала подобно обучение три семестъра в една виртуална немска магистратура по интеркултурна комуникации и медии, която завърших през 2003 г./.
30 декември 2009 в 10:54:14
Свежо: „Никът Матева“ пледира за пълна отмяна на приетия на първо четене ЗЕС! Без компромиси, без обсъждане съществуването му под „пообработен“ вид, за който ще помогнат младите специалисти със знанията си. Самият ББ призна, нямайки къде да се дене, че в МВР има „слушалки“ на мафиоти.И дума не може да става същото това МВР да има свободен достъп до лични данни и кореспонденция на всеки един, по всяко време, за всякакви нужди.Не беше ли ГЕРБ против законопроекта на тройната коалиция за ЗЕС?Беше обявен за недемократичен, и за няколко месеца стана нужен, демократичен и хоп-приет. Така де, тогава не била правилна формулировката на закона, а сега е супер. „Изчистили“ негативите и ЗЕС станал закон-мечта. Чакай да вкараме и младите хакери, да „допринесат“ за правилното протичане на следенето, спете спокойно, ние пак ви следим. Прости неща ви говоря, властимащите не целят демократичност, а безприкословно подчинение и страх. На принципа на „затвора“ на Бордьо, но доосъвършенстван като масова психоза.
30 декември 2009 в 13:47:24
Хора, мисили ли сте някога как се справят децата на тежко болните инвалиди? От 13 години съпругът ми е със 100% инвалидност – не може нищо сам, освен да говори. децата ми бяха в детската градина, сега са гимназисти. Големият е абитуриент. Знаете ли какъв път съм извървяла? Нямаме родители, една чаша вода някой не ми е дал. какво предлагате за тези семейства? Да оставяме болните си близки в хосписи или да осигурим достойна грижа?
2 януари 2010 в 16:04:19
Свежо: @mateva – не знам защо шарим етикета „комунисти“ като синоним на проказата. Аз лично харесвам някой от принципите на идеологията. Проблемът не е в комунизма, а в хората, които го прилагаха в България и соц-блока. Не ме интересува, а и няма вече значение дали политиците ни са комунисти. Естествено, че са – и те, както и ти, са учили научен комунизъм и са го рецитирали без грешка. Сега просто е удобно да слагаме този етикет като синоним на престъпник, а в същото време сред тях има и много нови лица, които са не по-малко корумпирани, тъй както сред старите има съвестни.
Държавата не можеш да я изхвърлиш. Говориш за „развален инструмент“. Какво предлагаш – да изгорим парламента, министерствата и кметствата из основи и да градим от нулата ли? Можем, но по-добре ли ще е. Демокрация и стабилна държава не се градят с даване на властта на правилните хора. Това става с обучаване на народа и промяна на начина му на мислене. Дори да изхвърлиш гнилия инструмент, пак ще си изковем такъв.
2 януари 2010 в 18:56:53
@Varia – в случай като твоя се сблъскват цифрите на статистиката, личната трагедия и желанието на хората да кажат „Ето пример на човек изоставен от държавата“. Съпругът ти е инвалид, което автоматично навсякъде – не само в България – добавя политическо и социално значение към състоянието му. В един момент се спира да се говори за неговата конкретна нужда, а за генералния проблем с надеждата, че оправим ли системата, всички ще са доволни – дори и той.
Семейството ти има нужда от помощ и държавата трябва да ви я осигури. След години демократично развитие сме стигнали до този извод и никой не го оспорва. Въпросът е откъде да се вземат парите за такива социални дейности и да се оцени от колко има нужда един такъв човек. В социална държава като Германия, където данъците са огромни, на него ще се дават не само пари и грижи, но и възможност за развитие дори в това състояние. В държава като САЩ, където социалната политика почти не съществува, той би бил в подобно положение като в България, където пък ниските данъци, заплати и събираемост не позволяват нищо повече от мизерни помощи.
Ако се абстрахираме от неработещата система в България, пак остава въпроса от къде и колко пари да се отделят. Тъй като по-голямата част от обществото не е в това състояние или в твоето положение, никой не разбира или осъзнава проблемите и нуждите ти. Затова някак сме склонни да отхвърляме такива индивиди като обречени и парите дадени за тях, като непродуктивни харчения.
Аз не съм съгласен и го казвам не от политическа коректност. Наистина допълнителните пари дадени за един инвалид за обучение, гледачки, по-добри условия, а защо не и възможности за работа, са почти изцяло непродуктивни – с две думи не подпомагат производство или икономическото развитие. Това е на пръв поглед обаче – така се постигат три важни ефекта. Първият е, че се създават работни места и възможности за преквалификация на ниско образованите, както и търсене за определени продукти. Второ, създава се сигурност у обществото, че каквото и да стане с тях, както и да бъдат наранени, животът им няма да свърши. Това повишава производителността и качеството на живота. Третия и най-важен ефект е, че деца като вашите ще имат повече възможности за обучение и развитие, както и вяра в системата, което толкова ни липсва.
Погрешно е да се показват снимки на увредени деца, на сираци и гладни хора от Африка – не защото не съществуват и не трябва да знаем за тях, а защото ефектът е обратен. Това е хиперстимулация на чувството ни за вина и съжаление и като всяка такава – с времето претръпваме. Хората без подобни проблеми никога няма да разберем тези, които ги имат. Затова горните три аргумента са правилният подход според мен. Ако всички схванем тях, може би политиката на социалния апарат ще работи по-добре. А вече колко пари ще има държавата друг въпрос, който прекалено се влияе от времето и събитията. Кампанийните събирания на пари само пречат в дългосрочен план.
4 януари 2010 в 14:14:53
„„Никът Матева“ пледира за пълна отмяна на приетия на първо четене ЗЕС! “ Дали никът Матева има въобще представа за размера на свободите на българите като български и европейски граждани, за документите, в които са запечатани тези свободи и накрая – има ли и елементарна представа от същността на закона, ако не е IT-специалист? Нека оставим на специалистите да обработят конфликтната ситуация в посока към подобряване на националното законодателство, хармонизирано с европейското. Няма нужда хората да бъдат сплашвани, че „властимащите не целят демократичност, а безприкословно подчинение и страх“. Живеем в 21-ви век, в демократична държава, която се учи да спазва общи правила, включително и демократичните свободи на гражданите.