А може би 088 888 888 наистина е новото 666!
Публикувана е на четвъртък 27th май 2010 16:00 в категориите: Аз и Боян
Daily Telegraph, в типичен за тях стил, постоянно измислят истории от чуто-недочуто. Най-обичат такива, които читателите им не биха отделили време да разучат, а просто биха донесли нещо пикантно в броя. Пример за такава е статията им за номера 088 888 888, на който те преписват злополучната съдба на собствениците му. Вести писа за това преди два дни.
Ако изключим логическото си мислене и притъпим раздразнението си от подобни тъпи статии, може да видим логика в това. Всичко това се улеснява към края на работния ден, когато мозъка ни така или иначе е изключил. Не знам за вас, но когато аз пътувам в кола или автобус, обичам да следя номерата около мен и да намирам цифрови комбинации и модели. Ето какво намерих тук:
8+8=16
8+8+8=24
2+4=6
Следователно:
088 888 888
0|0 0|0 0|0
016 024 024
0|0 0|0 0|0
016 060 060
000 0|0 000
010 666 010
Значи заглавието на Вести може би не е далеч от истината… ако следваме типа логика, който Daily Telegraph използва, разбира се.
Благодаря на ClintJCL@Flickr за снимката
|
|
12 коментара за “А може би 088 888 888 наистина е новото 666!”
Оставете отговор
Виж какво
27 май 2010 в 17:03:11
Всъщност ще е 766, но си прав за логиката.
27 май 2010 в 17:06:41
Не бе – 0 и 1 остават отстрани, умножават се и изчезват. Остава 666
27 май 2010 в 17:23:39
тц….всички грешите. Всъшност трябва да се съберат всички числа т.е.
0+8+8+8+8+8+8+8+8 което е 8по8 = 64 и тук се събира до едноцифрено число т.е. 10= 1
27 май 2010 в 17:28:35
@Ивета Иванова – да, става 1, ама това не продава вестници – друго си е като има 666 някъде в редицата.
27 май 2010 в 18:01:45
Пффф, what a waste of keystrokes.
27 май 2010 в 18:03:23
@UZUMAKI – така си е. Ама такива неща се случват към края на работния ден.
27 май 2010 в 18:14:02
088 888 888
0|0 0|0 0|0
016 024 024
0|0 0|0 0|0
016 060 060
000 0|0 000
010 666 010
хитро подравняване, но неубедително.
Всъщност истината си е написана, само са махнали малко скоби и знаци за мат. операции:
0*8+888/8*(8-(8+8)/8)
Сатанинско, личи си отдалеч!;)
27 май 2010 в 19:29:13
@CTEHATA – е, няма да слагам цяла таблица за 5 цифри я! И твоят начин е добър обаче. Яко
28 май 2010 в 10:42:28
Интересни математически теории се развиват
Браво!
29 май 2010 в 20:10:41
@9:Леле, сега си прегледах поста и звучи направо заядливо!
Идеята беше да е шеговито, а подравняването лъсна като копирах решението и много ме зарадва
Аз тихо продължавам да следя блога, предимно в RO режим
30 май 2010 в 02:36:25
@CTEHATA – а, споко