Идват ли избори – всички блогъри в ареста
Публикувана е на понеделник 21st юни 2010 10:42 в категориите: България, Политика
Блоговете уж са „новите свободни медии“.
Да, но не и по време на избори!
Днес в Монитор има интересна статия за това, което ни готви Фидосова с новият избирателен кодекс. Излиза, че ще третират всичко в интернет като медия и ще прилагат същите ограничения, както в печатните медии. Ако публикувате нещо, което „по някакъв начин засяга определен кандидат или накърнява доброто му име“, ще търпите същите санкции. Това важи както за интернет страниците на големите медии, така и за Facebook, блогове и форуми. Най-интересното е, че се забранява публикуването на анонимни материали. Всеки собственик на сайт (нещо, което тепърва трябва да се определи законово) трябва да сваля такива материали и да даде право на отговор без да го коментира.
След първоначалната изненада, бих могъл да кажа, че подкрепя някаква форма на изборен контрол над online медиите. ОБАЧЕ! Първо както е медия, второ кой е медия и трето какво означава контрол? Аз медия ли съм? Трябва ли да ме сърдят заради сайта/twitter-а БСП Реалност, в който давах линкове към всички новини изобличаващи БСП в лъжа по време на изборите? Или, ако с някой приятел обсъждаме във Facebook кой кандидат какъв простак е, ще определят ли чата ни като медийно изказване заслужаващо глоба? Ако откажа да платя, в ареста ли ще ме вкарат?
Нека оставим настрана липсата на чисто техническа възможност изборната комисия да следи Facebook и всички блогове. Нека и да забравим колко е невежо да си мислят, че ще забранят анонимните блогове и изказвания. Какво е online медия? Аз не съм такава в смисълът, който Фидосова и сие залагат. Ако аз публикувам слух срещу кандидат или партия, това е нещо, което споделям с приятели. Не могат да ме спрат на улицата и да ми забранят да говоря за изборите. Тук проблемът трябва да опира до дефиницията на „официално лице„. Ако аз съм част от щаб на някоя партия, тогава думите ми определено ще са клевета. Същото важи за сайта BoyKostov, с копия на който Фидосова явно иска да се пребори. В такива случаи наистина трябва да се глобяват сайтовете, но при доказана пряка връзка с една или друга партия. Това бих подкрепил.
Ако въобще тези нови забрани влязат в изборният кодекс, те биха сработили само при подаден сигнал. Надали някоя партия ще си вкара автогол като насъска ЦИК срещу Блогосферата. Най-вероятно ще има санкции срещу Дневник с тяхното отразяване на предпочитаните футболни отбори или секции от сайта в съответните партийни цветове. В същото време не бих се учудил да има атаки към индивиди, като знам каква е интернет културата и „напредничавото мислене“ на политиците ни като цяло. Затова и толкова общи дефиниции за online медии и откриване на ловен сезон за блогъри, е не само глупаво, а и опасно.
Не, че не ми се стои в ареста за 1-2 вечери заради нещо такова – ще стане супер материал за блога. Дори си мисля, да пускам всеки ден по време на предизборната кампания по един идиотски слух за случайни кандидати – ей така, за да тествам системата. Програмистите така правим.
95 коментара за “Идват ли избори – всички блогъри в ареста”
Оставете отговор
Покажи всички коментари без съкращения
22 юни 2010 в 12:24:22
Svejo: Е това е гадно
24 юни 2010 в 00:16:30
Хъм, да позная ли какво ще стане ако се приеме? Като няма да имат задник да осъдят Facebook ще си го изкарат на некой безименен блогър.
24 юни 2010 в 21:40:24
Хм, въпросът е доста спорен.
Интернет технологиите и възможностите се развиват толко бързо, че блогърите (повечето от които са (сте) компютърни гении) могат да си измислят не само несъществуващи населени места ами и големи медийни групировки, които да имат голямо обществено влияние върху по-лабилните маси.
Така, че „експертите“ посъветвали за затягане на контртола над интернет публикуването имат някакво основание.
Но според мен по-важен е проблема, че се опитваме да ограничим свободата на изказване, вместо да се засилят мерките за образоване на хората до степен да могат да сортират спама от който постоянно биват облъчвани.
25 юни 2010 в 11:51:37
@Антон – може да си мислят, че правят добро на мнозинството за сметка на малцинството, но в крайна сметка се получава обратното.
@Георги Фурнаджиев – няма да е само един. А и в facebook няма начин да пипнат профилите без да стане международен скандал.
@vassilev12 – абе баш ограничаване на свободата на изказване си е. Образоването на хората идва с нуждата и сега се вижда, че все повече се научават какво да правят и какво не.
Виж какво