grass fire water wood
 
     
     

Дайте ми идея за фотоапарат

Публикувана е на вторник 6th юли 2010 12:42 в категориите: Аз и Боян

Преди година и нещо си взех един Canon IS S5, но сега ми трябва нещо по-малко. Онзи снима прекрасно, но е много голям и неудобен за парти или почивка. Затова реших да си взема нещо до около 250 евро. Пиша тук, защото ми дадохте добри съвети с Canon-а. Търся нещо компактно, но с отварящ се обектив, добро увеличение и стабилизатор. Няма нужда да е повече от 8MP. Голям плюс ще е ако снима добре на тъмно. Определено не трябва да е Sony, защото искам да е със SD карта.

фотоапарат съвет помощ купуване canon  my life

Затова се спрях на Canon PowerShot SX210 IS. 14MP, 12 zoom, HD (720p) видео със стерео звук. Казват, че снимките на тъмно и стабилизаторът са добри. Голям плюс е, че съм свикнал вече с менюто и особеностите на Canon. Преди това се спрях на Samsung ST550, но казват, че оптиката не била добра. След това ми направи впечатление Casio EXILIM EX-H10 SR, но и там не видях нещо особено.

Някой да е пробвал някой от фотоапаратите? Може ли да ми предложите нещо по-добро?


31 коментара за “Дайте ми идея за фотоапарат”

  1. Боян Юруков писа за тази статия в Twitter.
    Виж какво
  2. 3
    момчил каза :

    няма да сбъркаш с canon и освен това има един от най-добрите видео режими в компактен фотоапарат, което лично за мен е голям плюс. още малко инфо за това

  3. 4
    Стан каза :

    И според мен няма да сбъркаш с Canon-a. Отделно за любителски апарати PowerShat е много добра серия. Аз с 2 съм си „играл“ и съм много доволен.

  4. 5
    Боян Юруков каза :

    @момчил – дават плюс на Panasonic за снимки на тъмно, което е важно за мен. Останалото на Canon обаче сякаш ме привлича повече. А и дизайна им ми харесва най-много от всички, което колкото и да не си признаваме, влияе много.

    @Стан – преди да го взема определено ще го пробвам някъде в магазините. Хрумна ми да пиша защото някой може да даде идея за нещо по-добро, което не съм видял до сега.

  5. 6
    Michel каза :

    Canon S5 IS има най-великото видео и стереозвук, които съм виждал в компактен фотоапарат от любителски клас. На един косъм от качествена видеокамера е! :)

    Ако искаш нещо по-малко, може също и към G-серията да се насочиш — чувал съм хубави неща и за него!

    SX210 IS също изглежда добре. Може би някой с повече опит ще те насочи още по-добре… :)

  6. 7
    Боян Юруков каза :

    @Michel – проблемът на S5 IS с видеото е, че после нещо ми се скапва като го конвертирам. Затова отдавна не съм правил видео с него, а използвам само камкодера си.

    А за SX210 – ще се опитам да го намеря някъде да го разцъкам. Както виждам обаче ще взема нещо по-евтино и с по-малко функции, за да не се оливам пак.

  7. 8
    Иво каза :

    И аз съм за канона! Имам Canon PowerShot SX120 IS, 10MP; 10x оптично увеличение, стабилизатор и т.н. Много съм доволен! Най-много ценя възможността за въчен контрол на скоростта на затвора и широчината на блендата, което е много важно при нощни снимки и изобщо при по-неблагоприятни за снимане условия. Има и доста други глезотийки като фиксиране на лица, възможност сам да си избира и сменя сцените и др. Видеото, което прави също е доста добро, особено навън. Купих го преди половин година от технополис за около 450лв.
    Предполагам, че този дето го споменаваш ще е още по-добър, като по-нов модел!

  8. 9
    Michel каза :

    Ами видеото на S5 IS е в .AVI, 640×480, stereo audio, и не съм имал никога проблеми с него. Идеално си е в оригиналния формат. Също и съм конвертирал неговите клипчета и към .flv/.f4v и също не съм имал грижи, качеството си остава супер…

  9. 10
    Боян Юруков каза :

    @Иво – супер, значи точно това, което прочетох. Този трябва определено да е по-добър.

    @Michel – аз спрях основно след като спечелих Flip камкодера, който е HD, но е с mono звук и няма zoom. Мислех си да си взема по-добър, но реших, че не ми трябва. А S5IS-а го ползвам като искам да правя по-висококачествени или нощни снимки. Макрото и zoom-а също са му прекрасни.

  10. 11
    YoursTruly каза :

    Виж това ревю, днес го пуснаха
    http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/

    Заключението е, че най-добри са Panasonic FZ35 (FZ38) и Canon SX20 IS, но също така авторите споделят, че суперзуум категорията не е най-добрата за снимки на ниска осветеност. Просто сензорите са им по-мънички.

    Иначе Canon S90 е една много хвалена сапунерка, дребен е и ще ти свърши работа и за снимките на тъмно.

  11. 12
    Боян Юруков каза :

    @YoursTruly – S90-тката ми е много скъпа нещо. Както е тръгнало ще подредя още няколко под 200 евро и ще видя дали си заслужава да спестя zoom-а или нещо друго за сметка на цената.

  12. 13
    vassilev12 каза :

    Четох много хубав пост за Olimpus PEN. обаче са извън бюджета ти…

  13. 14
    Боян Юруков каза :

    @vassilev12 – O.O Аз за тия пари ще си взема направо Canon 1000D. Има ги сега на оферта за 450 евро с два обектива EF-S 16-55 и EF 75-330. Мале колко го зяпах ония ден. Даже го снимах с телефона (ирония).

  14. 15
    Yordanka каза :

    Аз имам този – вече не е много нов модел Nikon Coolpix L12 http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/nikon_l12/nikon_l12_front_blk.jpg – ако параметрите те устройват мога да направя няколко снимки на тъмно в различни режими и да ти покажа.

    По-добри са Panasonic Lumix, а и имат по-голям zoom.

  15. 16
    коста каза :

    аз съм с panasonic tz7.

    много съл доволен от избора, може да видиш доста галерии и инфо за него, както и резултата от техния тест 2009 superzoom : http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom.

    когато го взимах мнението беше мноооого на кантар между него и panasonic lx3 (http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/). ако търсиш силен дизайн и сила в снимките с лоша светлина, мисля че ще си много щастлив от него. там жертваш обаче само 2.5х оптиката. аз затова избрах tz7. а ето го и в груповия тест (http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/).

    успех!

  16. 17
    Боян Юруков каза :

    @Yordanka – видях примерни снимки в мрежата – добре изглеждат, но малко ми е старичка. На 2 години е сякаш. Сред новите има такива на близка цена и предполагам, че ще са по-добри.

  17. 18
    Боян Юруков каза :

    @коста – lx3 много е скъп нещо – 410 евро. Всъщност всички в категорията му ми харесаха, но са над 300 евро, което е над бюджета ми. Tz7 е на същата цена като Canon SX210, който ми харесва повече като дизайн и функции. Благодаря за линковете все пак :)

  18. 19
    Юлиан каза :

    Аз имам TZ5 по-рано имах и TZ3 и от двата съм много доволен – огромен зуум, много стабилна оптика. Единственото което не кефи много е, че няма почти никакви ръчни настроики. Открил съм разни режими, които с малко играчка дават много добри резултати при почти всички условия. Препоръчвам TZ серията горещо.

  19. 20
    Ники каза :

    Аз си поръчах „Olympus µ TOUGH-8010″:
    http://www.olympus.de/digitalkamera/digitalkamera_mju_tough-8010_13629.htm

    но все още го чакам да пристигне.

    Взех си преди 4 месеца един модел на Exilim, но след известно време лещата му спря да се отваря и като бях в Сатурн да го поправят ми казаха, че гаранцията не покривала този случай. Затова реших да взема нещо по-rugged (стабилно). И Exilim-а сега се чудя какво да го правя. Все някой може да я оправи тая леща, но не знам кой. Даже и в крайния случай незнам на каква фирма би било най-добре да се предаде. Сега си стои безсмислено у нас.

  20. 21
    Боян Юруков каза :

    @Юлиан – как е на тъмно? Мен това ми е основният проблем.

    @Ники – Вери имаше един Exilim и добре се справяше. Не харесвам обаче Olympus-ите. Кажи как е като го получиш.

  21. 22
    Юлиан каза :

    Автоматичните му режими за снимки на тъмно са доста и покриват различни сценарии. Естествено снимките които са правени от ръка в повечето случаи не са супер защото какъвто и стабилизатор да имаш при секунда експонация е трудно да не размаже малко. Но съм правил доста прилични снимки при почти никакво осветление със фотоапарата на статив/поставен някъде.

  22. 23
    Димо Георгиев каза :

    Досега никой нищо не спомена за Sony? Този как Ви се струва: http://www.dpreview.com/news/1002/10021800sonyh55.asp

  23. 24
    Боян Юруков каза :

    @Димо Георгиев – а, Sony изрично не искам, защото имат странни карти. Искам да използвам SD.

  24. 25
    Димо Георгиев каза :

    @Боян Юруков – само това ли им е недостатъка? Защото и аз сега мисля да си взимам фотоапарат и съм пред дилема…

  25. 26
    Боян Юруков каза :

    @Димо Георгиев – а, не съм го гледал. Просто в началото изключих всички Sony-та. :)

  26. 27
    Боян Юруков каза :

    Пред дилема съм. Взех си canon-а, но се чудя дали да го върна:
    Плюсове:
    - много високо качество. Почти се доближава до IS S5, като изключим оптиката.
    - стабилизаторът рулира от всякъде
    - 1/2 HD видео с добър звук

    Минуси
    - дебел е. Кръгът около обектива стърчи и не може да си го сложиш в джоба. Някъде около 3 см излиза всичко
    - обектива като излезе става мн дълъг и може да го изпусна да го падне ако ме блъсант.
    - 270 си е доста за този клас
    - с вградена батерия е

    Целта ми е да го ползвам по пътувания, резглеждания и т.н. Наистина е виско качеството, но се чудя дали си струва.

  27. Телефонче | Блогът на Юруков писа за тази статия.
  28. 30
    Hristova каза :

    Може ли малко примерни снимки на открито и на тъмно.

  29. 31
    Боян Юруков каза :

    Погледни последните тук:
    http://www.flickr.com/photos/yurukov/

Оставете отговор

Може да използвате тези тагове: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b rel=""> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong rel="">

Създадете си Граватар, за да има снимка до коментарите ви.

Декларация за поверителност

.
 
Героите в една трагедия
Кампания "Дарете кръв. Спрете ACTA!"
Министри спрямо продуценти за ACTA
ACTA - илюзията за решение
Между редовете на ACTA
ACTA и нарастващата вълна на недоволство
Призивът "Следвайте ме"
ACTA или как се обират човешки права