Блогът на Юруков

Покажете на картата къде в политическия спектър сте вие и
къде са актуалните политици на деня

Питаме се винаги като наближат избори. Станало е вече клише, но ми се струва, че хората съвсем не знаят за кой биха дали гласа си. Темата сякаш се избягва дори в разговорите с приятели. Не говорим за политики, икономика и конкретни мерки. Достатъчни са три думи, за да разбереш, че и останалите около теб мислят само за едно – за кой по дяволите има смисъл да се гласува?

За жалост, и аз нямам представа. На няколко път ме питаха, защо не съм писал нищо за политиката около тези избори. Причината е, че каквото и да се каже, ще е клише като това, с което започнах. Същите неща мелим всеки път, същото виждаме по медиите. Триковете и обвиненията малко са се променили, а може би и връзката с избирателя покрай навлизането на кампаниите по-убедително в мрежата. Извън това обаче не виждаме разлика в политиката като обществена дейност.

Някои казват, че лицата са едни и същи и там е проблемът. Не мога да кажа дали този или онзи е по-добър, кой е крал и кой поне е свършил нещо докато други са крали. Не мога да кажа дали ГЕРБ са подобрили политическата среда или са я влошили. По-скоро нищо не е мръднало. Медиите пак не са свободни, но някак темата е на светло и ѝ обръщаме внимание. Лицата и номерата продължават да бъдат рециклирани.

Преди време Иван Кръстев зададе въпроса дали може да има демокрация без доверие в системата. Доверие у нас на практика няма. Не вярваме на никой, че ще управлява съвестно и ще гони обществения интерес. И с право – почти нямаме положителни примери в последните 24 години, а последните 80 са ни превърнали в такива циници, че забравяме и малкото хубаво. Разбира се, всеки може да бъде окалян от медиите и опонентите си. Политическите процеси са толкова сложни и толкова много се случва под повърхността, че е трудно за обществото да си изготви ясна представа кой какъв е. Изтеклите записи и документи оставят лош привкус в устата, но за повечето са просто щрих от калния политически живот, просто поредния компромат.
Чети нататък »

На 22-ри Министерството на Външните Работи публикува адресите на всички секции в чужбина. На 26-ти окончателно бяха потвърдени и тези в Холандия, където се чакаше разрешение от местните власти. От близо седмица на картата на Glasuvam.org се виждат всички секции в чужбина с адреси и информация за консулството, където има такова. Както и по време на референдума, така и този път, Външно включи линк към картата в официалната секция на сайта си .

Първата голяма промяна в страницата спрямо предишния вот е показването на различни колекции от данни. Това става чрез падащо меню в горния ляв ъгъл. За сега там ще намерите само заявленията и секциите за тези избори. Имам данните за предишните, но трябва да ги окомплектовам в подходящ вид. Картата се обновява динамично при избиране на която и да е опция. Мобилната версия на сайта остава непроменена.
Чети нататък »

През последните 2 седмици бях на почивка и затова не съм писал нищо по темата. Ето накратко важното за чужбина:

Както писах в предишната статия, заявления за гласуване в чужбина се подават до 11 април. Изборите са на 12 май. Заявления може да се подават по пощата или чрез електроннен формуляр. (Важно: прочетете този текст до край преди да попълните) Използва се лесно и работи добре. Въвеждате данните си плюс мобилен номер в чужбина, избирате държава и място за гласуване и въвеждате кода от картинката. На телефона ще получите sms с код, който въвеждате на следващата страница и заявлението вече е подадено.

По принцип, може да изберете който и да е град. Има обаче две важни съображения. Първото е, че няколко държави не позволяват да се гласува извън дипломатически представителства и почетни консулства. Според Външно са Алжир, Армения, Китай, Египет, Етиопия, Грузия, Унгария, Индия, Иран, Япония, Камбоджа, Ливан, Мароко, Нигерия, КНДР, Пакистан, Словакия, Южна Корея, Палестина, Украйна, ОАЕ, Йемен и Германия.

За Германия специално се знаеше отдавна, но ЦИК го обяви едва днес. Така изгарят 250 регистрации за места различни от Берлин, Мюнхен, Франкфурт на Майн, Хамбург, Магдебург, Дармщат и Лемен (ан дер Мозел). Все пак, ЦИК съобщи, че тези 250 души ще могат да се регистрират наново. Първите три града са събрали вече нужните им 20 декларации. Останалите 4 имат нужда от по 100 тъй като са почетни консулства.
Чети нататък »

Днес ЦИК излезе с решение как ще се проведат изборите в чужбина. Според новия изборен кодекс вече ще може да се регистрираме за гласуване на специален сайт. Вече не може да сканираме подписани заявления и да ги пращаме по мейл. Такива може да се подават само по пощата или лично. Тези, които искат да се регистрират online, ще могат да го направят доста по-лесно на въпросния сайт. Той за жалост още не е пуснат и указанията как да се работи с него – също. Очакваме това в идните няколко дни. Знае се само, че заявленията ще бъдат някак публични като се заличават личните данни.

Все пак, не забравяйте, че трябва да се регистрирате до 11-ти април, за да бъде отворена секция близо до вас. За да има такава в дипломатическо представителство, трябват 20 заявления. За секция извън тях – 100 заявления при които на всички е вписано въпросното място. Когато стане ясна процедурата за регистрация, ще разпратя мейл на всички абонирали се за Glasuvam.org. Мейлите на тези, които са заявили, че искат да организират допълнителни секции, ще бъдат препратени на останалите близо до тях. Така ще могат да обединят сили в набирането на 100 желаещи.

Още нещо важно за допълнителните секции е, че въпросната държава трябва да даде разрешение. Според решението на ЦИК, дипломатите ни трябва незабавно да изпратят официално запитване дали може в консулствата и/или извън тях. От сега ви казвам, че в Германия ще може само в консулствата и в почетните консули. Ще пусна пълни указания когато излезе сайта за регистрация. Както и на референдума, на Glasuvam.org ще има карта на всички секции. Имаме предварителна уговорка с Външно, че ще я използват и този път на официалната им страница.

Изпратих запитване към ЦИК относно дата на пускане и функционалността на сайта за електронните заявления. Тук ще намерите всички документи

Напомням, че може да следите решенията на ЦИК чрез този RSS или да се абонирате по мейл. Създадох тази услуга за изборите през 2011-та и все още работи.

В последния си доклад Програма Достъп до Информация посочва, че почти 70% от заявленията за данни са удовлетворени от институциите. Това не е чак толкова ниско, но аз съм на мнение, че този механизъм на публичност се използва твърде малко. Причините са две. Първо, хората си мислят, че няма смисъл да питат и за жалост твърде често са прави. И в местната, и в държавната администрация винаги е имало хора, които не искат да излязат на светло. Второ, за да получим какъвто и да е отговор, трябва да задаваме тясно специализирани въпроси. Така много ценна информация остава скрита.

От утре друг е на кормилото. Както писах в последната си статия, прозрачността беше посочена като основна цел на служебния кабинет и има индикации, че наистина ще се постараят. Чиновниците надолу по веригата са си същите, но министрите отгоре може да натискат да се отговаря на заявления. Надеждите на всички са, че служебните министри са независими от партии и политика. Може да го проверим.
Чети нататък »

© Надежда Чипева @ Capital.bg

Доста потенциал виждам в служебния кабинет. От биографиите си личи професионализъм и опит. Повечето не са свързани с партии и не ги познаваме. Затова вероятно доста посочват липса на политически опит на отделни министри. Все пак този път търсим експерти, а не политически фигури, нали? Надявам за 3 месеца да покажат добри решения и държавничество. Резултати за това време трудно можем да видим, истински реформи – още по-малко.

Нещо ми направи впечатление в речите – на няколко пъти повториха думата “прозрачност”. Това е дъвка, която се използва при всяка политическа кампания и всеки доклад. Управлението ни не е прозрачно. Нито това, нито предишните. Борисов на няколко пъти го посочи като приоритет и изпълнена цел. Днес МВР дори му отдели няколко скайда в презентация за работата си. Истината е, че имаме матово управление – избирателно пускане на разхвърлена информация без стандарт за формат и качество на документите. Публична, но неизползваема.
Чети нататък »

Вчера на няколко места ме обвиниха, че съм против протестите. Това съвсем не е така – протестите са нужни, защото хората наистина живеят по-зле. В статията си обаче посочих, че винаги се сещаме да натиснем политиците когато ножът опре до гърлото. Често тогава получаваме прибързани мерки със съмнителен изход. Така в последните дни изкристализира тезата, е че темата на протестите е сгрешена. Нека изложа аргументите си.

Ниска цена, високи сметки

Цената на тока в никакъв случай не е висока. Дори е доста ниска. Сметките са високи, а това е различно. Част от причините са ниската енергийна ефективност, загубите по мрежата и лошото отчитане. ЕРП-тата са виновни пряко за последното и ще си понесат отговорността (до голяма степен благодарение на протестите). Доколкото ми е известно, вината за продължаващите загуби от 25% по мрежата е предимно на регулатора. В 8-те стъпки за подобряване на енергийната мрежа се настоява ЕРП-тата трябва да споделят риска от загуби. Така ще имат инициатива да инвестират в подобряване на инфраструктурата, вместо както сега всичко да се поема изцяло от крайния потребител.
Чети нататък »

Това писмо е написано от Александър Николов, старши консултант в сферата на Енергийната Търговия и Управлението на Риска. Авторът участва дейно в реализирането на няколко успешни енергийни проекта за осъвременяването на бизнес процесите и интегрирането на нови технологии в областта на енергетиката в повече от една държави в Западна Европа.

Цялото писмо може да свалите също в PDF формат. Тук ще намерите и предишните две гост-статии на г-н Николов: Пенсионната система по света – една некачествена измама и Бъдещето на пенсиите

Отворено Писмо

до Министър Председателя на Република България Господин Бойко Борисов,
до Президента на Република България Господин Росен Плевнелиев,
до Председателя на Парламента на Република България Госпожа Цецка Цачева,
до Ръководителите и Организаторите на всички протести из страната свързани с ЕРП-тата и цената на тока в Република България,
до всички отговорни и безпристрастни медии в Република България (с тайната надежда, че са останали такива).

Уважаеми Господин Министър Председател,
Уважаеми Господин Президент,
Уважаема Госпожо Председател,
Уважаеми Свободни Медии,
Скъпи Сънародници,
Чети нататък »

Супер. 100000 на улицата. Браво. Революция. Прекрасно. Сваляме тези, избираме следващите. Вдигаме пенсиите два пъти, минималната – три пъти; сваляме тока и водата четири пъти; одържавяваме енергийната система и големите предприятия. Пропуснах ли нещо от исканията до тук? Аз имам обаче други въпроси, пък ако щете се сърдете.

Колко недоволни българи са чели законопроектите за изборната система, за либерализацията на енергийния пазар или за бюджета? Колко следят какви поръчки се дават, колко пари се харчат от администрацията? Хайде нещо по-лесно тогава – колко внимават собствената им община какво прави с устройствения план, пътища, такси и прочие преди да влязат в сила? Има решения, които се прекарват тихомълком, но повечето са публични доста преди гласуването.

Искаме публичност, отчетност и прозрачност. В стъклени сгради с микрофони във всяка стая да ги сложим, никакъв ефект няма да има, ако не се внимава. Учудващо много документи ще намерите в мрежата. Почти никой не ги гледа. Искаме електронно управление със сложни електронни услуги даващи достъп до всеки аспект от работата ни с държавната машина. В същото време мнозинството от населението изглежда не може да разбере една проста фактура за ток, да подаде данъците си навреме през интернет и дори да оправи настройките си за сигурност във Facebook. Проблемът май не е само в държавата.
Чети нататък »

Въпросът дали да се строи АЕЦ Белене е наистина изключително сложен. Има икономически, финансови, екологически, технологични и геополитически аспекти. Аз също съм на мнение, че с така зададения на референдума въпрос, вотът в неделя е на практика безсмислен. Но тъй като така или иначе ще гласуваме, нека поне общите въпроси да бъдат ясни. Затова направих и въпросник, който на изясни как ще повлияе гласът ДА и НЕ в неделя. Разбира се, той не покрива всички аспекти, а само общи заблуди – че гласуваме за затварянето на Козлодуй, че с бойкот ще се спре референдума и прочие.

До този момент 1264 души са попълнили въпросника. 57% искат да използваме Козлодуй, но да инвестираме основно във възобновяеми източници. 9% искат да спрем реакторите веднага, а 26% да строим още такива. 37% смятат, че решението за Белене е експертно. 38% са твърдо против. 81% заявяват, че ще формират мнението си сами, а не според политическите си пристрастия. На базата на отговорите, 68% ще гласуват против изграждането на нова централа, 29% – с ДА, а 3% все още не са решили.

Паралелно с това, искам да стане ясно в цифри колко ток реално произвеждат Козлодуй и ВЕИ-тата. Затова наскоро пуснах интерактивна графика показваща данни за енергията от възобновяеми източници в България. Данните са от 2012 и липсва малка част от информацията за ноември и декември. На графиката може да избирате типове ВЕИ-та, година на създаване, мощност, период, в който е продаван ток, разпределително дружество, което е изкупувало тока и отделна централа.
Чети нататък »