По предложение на Во, правя анкета за това трябва ли да има етикети на хората и как да се слагат.
Bo написа:
или пък може да пускат анкетки, след определени изказвания и тенденции във изказванията и да се избира на кой кво да му се сложи, примери: дърдорко/спамър, вулгарен тип, философ, сатирик, фанатик, математик, профан, с психични отклонения, непокист, апатичен член, мъдър галфон, интелектуалец, аристократ.. но по душа, прилежен тип, галош, цървул, смехоран, кулинар, зядливко, весел активист, .........
та така всеки ще се опитва или да си защитава титлата ако го кефи или да си я промени ако не го. Естесвено е малко субективно, но пък в крайни случаи, може ако човекът вземе да се разкая за дейстивията си да му се смени веднага... и некви ей такива простотии, ако някой го кефи може да даде и други идеи и да стане нещо
Аз лично смятам, че анкета за това на кой какво етикетче да му сложим е неефективно, най-малкото защото не сме много. Това, което мога да направя по въпроса е един вид одобрение на хората. Примерно като четеш постовете на някой, влизаш му в профила и му даваш оценка на активноста - дали са му полезни постовете или предимно спам. При съответна оценка и активност, човека си получава някакво ниво.
Но не знам за вас, но според мен тези неща са леко излишни, но ако някой ги иска, а на другите не им пречи, че ги направя, не ми е проблем. Без това ми е интересно как да го имплементирам последното.
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети Не можеш да добавяш файлове към форума Можеш да сваляш файлове към форума