NeXT изглеждаше много свежо и красиво за времето си – както Джобс обича да си прави нещата – доста красиви и със стремеж за иновативност. Pimp-а не толкова лоша илюстрация, тъй както фокуса беше към лустрото и джвръчките. За съжаление това отзад не беше особено стегнато и така и не се наложи основно защото нямаше хардуер, който да издържи като хората само визиqта на операционната система (Vista DejaVu?).

SGi – Silicon Graphics. Доминираха пазара за графични работни станции, блогодарение на специализираните си 4-ворни RISK процесори. Общо взето мяза на Unix. Много яки, ама струват колкото къща, пък Linux и Win (и хардуера) се развиха достатъчно за да могат да издържат по-простите задачи. Малко платформа за маниаци. В в България знам за няколко такива машини (на някои от тях секретарките на компанията са сложили Win и пишат Word – ха купи си самолет, за да можеш да караш велосипед по пътечката му).

BeOS – беше проект за операционна система, концентрирана върху мултимедия. Какво точно имаха в предвид не се разбра съвсем. Така и не събра достатъчно софт, който да я поддържа та да се усети извънлабораторно някаква разлика и да почне да се ползва. Иначе интересни квадратчета и жълти ленти на джамовете.

Dell – Може пък да ги бъркат с Novell (който пък отсъства)

Но иначе за угаждането си прав. От linux ми идват само 3.30% от посещенията, Mac – 1.04%, а от телефони ~ 0.10%. Значи досега съм покрил поне 95.5% от потребителите. Въпреки това ще се постарая да тръгне като хората на лисицата под linux, защото ми е все пак 2.37% от посетителите. Пък и все пак става дума за linux – трябва да го подкрепяме.

Боже как да не обича човек G Analytics.

Така де, фирефокс под Линукс. Отплеснах се, таман ставам:)

Виждал съм я тази картинка, наистина е яка. Мен пък ме кефи най-много debian как са я направили.

На мен най ми харесва РедХат (на картинката)

В тази връзка написах и това тук за казуса с торентите.

В същото време си прав, че не мога да слагам CC лиценз на тази статия, затова сега ще го променя. Благодаря за бележката.

@Ники Горилов – съгласен съм за култовата част. Това е типичен пример как една марка практически изчезва при поглъщане. В тези дни, когато всичко живо е тръгнало да се слива, това се вижда още по-ясно. След 5-10 години никой няма да си спомня за Compaq, например.

@Bruce Vain – е сега просто се заяждаш.

Ники Горилов, дефинирай понятието „култова“, плс ..

Cult typically refers to a cohesive social group devoted to beliefs or practices that the surrounding culture considers outside the mainstream, with a notably positive or negative popular perception. In common or populist usage, „cult“ has a positive connotation for groups of art, music, writing, fiction, and fashion devotees, but a negative connotation for new religious, extreme political, questionable therapeutic, and pyramidal business groups. For this reason, most, if not all, non-fan groups that are called cults reject this label.