<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: Още идеи за Свежо	</title>
	<atom:link href="https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/</link>
	<description>Нещата които искам да споделя с другите</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Apr 2019 12:47:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5515</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 10:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5515</guid>

					<description><![CDATA[Знам, че го правят, но от този субдомейн няма просто полза.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Знам, че го правят, но от този субдомейн няма просто полза.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Явор Иванов		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5491</link>

		<dc:creator><![CDATA[Явор Иванов]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 17:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5491</guid>

					<description><![CDATA[Юруков това мисля, че е практика на гигантите... примерно Google или Yahoo! и там други големи тъй като чисто технически приемаш заявка, която да редиректнеш... а много от потребителите изписват сайтовете с www.
Колкото и странно да звучи повечето хора пишат с www.едикаквоси.com :) и дори като не им се отвори сайта се бият по-челото и викат ех забравих дубълветата... реални случки!

И мисля че гигантите заради милярдите заявки въпреки и малки сочат по default към www]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Юруков това мисля, че е практика на гигантите&#8230; примерно Google или Yahoo! и там други големи тъй като чисто технически приемаш заявка, която да редиректнеш&#8230; а много от потребителите изписват сайтовете с www.<br />
Колкото и странно да звучи повечето хора пишат с <a href="http://www.едикаквоси.com" rel="nofollow ugc">http://www.едикаквоси.com</a> 🙂 и дори като не им се отвори сайта се бият по-челото и викат ех забравих дубълветата&#8230; реални случки!</p>
<p>И мисля че гигантите заради милярдите заявки въпреки и малки сочат по default към www</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Цветан Дичев		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5490</link>

		<dc:creator><![CDATA[Цветан Дичев]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 17:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5490</guid>

					<description><![CDATA[Явор, ако искаш прати ми личния си мейл на ceco@dichev.org утре да ти пиша, че сега отивам на гости и нямам време да сложа плъгина.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Явор, ако искаш прати ми личния си мейл на <a href="mailto:ceco@dichev.org">ceco@dichev.org</a> утре да ти пиша, че сега отивам на гости и нямам време да сложа плъгина.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5488</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 17:30:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5488</guid>

					<description><![CDATA[Впрочем това с www. трябва да отпадне напълно и междувременно наистина трябва да се пренасочва. Много ме дразни като не го правят и още повече когато сайта не съществува и на двете места. Все още има упорити web админи, които настояват на www, защото не им се играе да променят конфигурацията си.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Впрочем това с www. трябва да отпадне напълно и междувременно наистина трябва да се пренасочва. Много ме дразни като не го правят и още повече когато сайта не съществува и на двете места. Все още има упорити web админи, които настояват на www, защото не им се играе да променят конфигурацията си.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Явор Иванов		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5486</link>

		<dc:creator><![CDATA[Явор Иванов]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 17:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5486</guid>

					<description><![CDATA[Дичев ако върнеш бутоните мога да ти кажа дали това е проблема... а ако случайно не е да го оправим.

И понеже виждам много хора не пишат до контактите, а коментират по блоговете наистина приканвам да ни пишете на contacts [at] svejo [dot] net ... наистина обръщаме внимание почти моментално на 99.9% от хората. Понякога дори и на спам ботовете... майтапя се ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Дичев ако върнеш бутоните мога да ти кажа дали това е проблема&#8230; а ако случайно не е да го оправим.</p>
<p>И понеже виждам много хора не пишат до контактите, а коментират по блоговете наистина приканвам да ни пишете на contacts [at] svejo [dot] net &#8230; наистина обръщаме внимание почти моментално на 99.9% от хората. Понякога дори и на спам ботовете&#8230; майтапя се 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Явор Иванов		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5485</link>

		<dc:creator><![CDATA[Явор Иванов]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 17:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5485</guid>

					<description><![CDATA[Здравейте момчета.

Тъй като видях, че някой писа за бутоните.
В момента върви ъпдейт да се нормализират всички адреси тъй като на доста места съществуваха с и без www.

Това е грешка на уебмастърите като цяло тъй като оставят и двата адреса аксесибъл, а не редиректват единия към другия.

Все пак до часове трябва да са оправени за всички източници.

И все пак приканвам ако хората разбират от програмиране или просто знаят как да добавят URL-то на статията като параметър на бутона... просто да го направят тък като много хора го оставят автоматично да прихваща и когато се добави нещо примерно е към коментарите или разни други адреси и няма начин просто да отчита правилно бутона.

Това е... поздрави и лека вечер на всички!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Здравейте момчета.</p>
<p>Тъй като видях, че някой писа за бутоните.<br />
В момента върви ъпдейт да се нормализират всички адреси тъй като на доста места съществуваха с и без www.</p>
<p>Това е грешка на уебмастърите като цяло тъй като оставят и двата адреса аксесибъл, а не редиректват единия към другия.</p>
<p>Все пак до часове трябва да са оправени за всички източници.</p>
<p>И все пак приканвам ако хората разбират от програмиране или просто знаят как да добавят URL-то на статията като параметър на бутона&#8230; просто да го направят тък като много хора го оставят автоматично да прихваща и когато се добави нещо примерно е към коментарите или разни други адреси и няма начин просто да отчита правилно бутона.</p>
<p>Това е&#8230; поздрави и лека вечер на всички!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Цветан Дичев		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5484</link>

		<dc:creator><![CDATA[Цветан Дичев]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 17:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5484</guid>

					<description><![CDATA[Да, бутоните ги махнах преди няколко часа. А относно адресите... не знам, винаги добавях статиите от бутона, който беше в самата статия. И изведнъж... системата ми показва, че въобще не съм ги публикувал.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Да, бутоните ги махнах преди няколко часа. А относно адресите&#8230; не знам, винаги добавях статиите от бутона, който беше в самата статия. И изведнъж&#8230; системата ми показва, че въобще не съм ги публикувал.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5483</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 16:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5483</guid>

					<description><![CDATA[Не видях бутоните на сайта ти, но според мен проблема е, че статиите ти се добавят с различен адрес от този на статията ти. По принцип в повечето блог системи има различни адреси на статиите. Ако си добавил статията с един, а основния на статията ти е друг, бутона ще си мисли, че тази статия не е публикувана.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Не видях бутоните на сайта ти, но според мен проблема е, че статиите ти се добавят с различен адрес от този на статията ти. По принцип в повечето блог системи има различни адреси на статиите. Ако си добавил статията с един, а основния на статията ти е друг, бутона ще си мисли, че тази статия не е публикувана.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Цветан Дичев		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5482</link>

		<dc:creator><![CDATA[Цветан Дичев]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 16:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5482</guid>

					<description><![CDATA[Виждам, че някои от администраторите на сайта коментират тук и ще им задам един въпрос. 

Защо свежо бутоните на сайта ми не са активни? Вместо да се показват гласовете, се показва надпис &quot;добави&quot;. А не съм променял линковете.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Виждам, че някои от администраторите на сайта коментират тук и ще им задам един въпрос. </p>
<p>Защо свежо бутоните на сайта ми не са активни? Вместо да се показват гласовете, се показва надпис &#8222;добави&#8220;. А не съм променял линковете.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5478</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 13:08:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5478</guid>

					<description><![CDATA[Радвам се да помогна.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Радвам се да помогна.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: GaN		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5477</link>

		<dc:creator><![CDATA[GaN]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 12:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5477</guid>

					<description><![CDATA[Оплакванията са взети под внимание. Работи се по въпроса. Благодарим за активната помощ!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Оплакванията са взети под внимание. Работи се по въпроса. Благодарим за активната помощ!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5476</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 12:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5476</guid>

					<description><![CDATA[Впрочем един offtopic: Надявам се Станислав и Явор да видят това, защото имам оплакване от някой потребители като Петър Колев, които използват порнографски картинки за статиите си с цел привличане на кликове. Вече съобщих за проблем на повечето от тях. Странното е, че на страници от моя блог дава &quot;подобни&quot; точно такива статии и е неприятно да има порнография до сериозни теми.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Впрочем един offtopic: Надявам се Станислав и Явор да видят това, защото имам оплакване от някой потребители като Петър Колев, които използват порнографски картинки за статиите си с цел привличане на кликове. Вече съобщих за проблем на повечето от тях. Странното е, че на страници от моя блог дава &#8222;подобни&#8220; точно такива статии и е неприятно да има порнография до сериозни теми.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5201</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 08:59:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5201</guid>

					<description><![CDATA[Да, и аз сега го заблеязах покрай статията на Тодор. Доста от статиите ми са си качили също ранга. Много яко.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Да, и аз сега го заблеязах покрай статията на Тодор. Доста от статиите ми са си качили също ранга. Много яко.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Цветан Дичев		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5198</link>

		<dc:creator><![CDATA[Цветан Дичев]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 08:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5198</guid>

					<description><![CDATA[Малко offtopic:

Браво, Юруков, имаш PR 5 на блога!

Btw, аз имам 4 :P]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Малко offtopic:</p>
<p>Браво, Юруков, имаш PR 5 на блога!</p>
<p>Btw, аз имам 4 😛</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5178</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 15:38:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5178</guid>

					<description><![CDATA[Така като видях всичките бяха от новинарски агенции. Не видях и едно лично мнение и коментар. Имаше предложия за система за премахване на постове по една и съща тема от различни медии, като тези. Аз мисля обаче, че трябва да се направи по-скоро групиране на такива постове. Вместо да излизат всички на първата страница, трябва да се добавят в списък под едно заглавие и да получават общи гласове.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Така като видях всичките бяха от новинарски агенции. Не видях и едно лично мнение и коментар. Имаше предложия за система за премахване на постове по една и съща тема от различни медии, като тези. Аз мисля обаче, че трябва да се направи по-скоро групиране на такива постове. Вместо да излизат всички на първата страница, трябва да се добавят в списък под едно заглавие и да получават общи гласове.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Ванката		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5177</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ванката]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 14:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5177</guid>

					<description><![CDATA[Бихте ли ми отговорили, за кой от над дузината линкове, пуснати днес в Свежо относно новината за пребития журналист Огнян Стефанов, ще се престрашите да гласувате с минус и на какво основание?
Така с този пример поне ще разбера какво точно смятате за спам в Свежо и кое - не.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Бихте ли ми отговорили, за кой от над дузината линкове, пуснати днес в Свежо относно новината за пребития журналист Огнян Стефанов, ще се престрашите да гласувате с минус и на какво основание?<br />
Така с този пример поне ще разбера какво точно смятате за спам в Свежо и кое &#8211; не.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5175</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 13:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5175</guid>

					<description><![CDATA[Да бе разбира се - алгоритмите ви трябва да останат в тайна. Иначе ще е по-лесно да се манипулират. Просто се опитваме да вкараме малко brainstorming за подобрения. Какво ще кажеш да идеята за Plugin за Firefox и IE? Не всички сайтове имат бутон за свежо и така ще се разшити спектъра на добавените сайтове извън кръга на стандартните блогове и новинарски сайтове.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Да бе разбира се &#8211; алгоритмите ви трябва да останат в тайна. Иначе ще е по-лесно да се манипулират. Просто се опитваме да вкараме малко brainstorming за подобрения. Какво ще кажеш да идеята за Plugin за Firefox и IE? Не всички сайтове имат бутон за свежо и така ще се разшити спектъра на добавените сайтове извън кръга на стандартните блогове и новинарски сайтове.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Явор Иванов		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5174</link>

		<dc:creator><![CDATA[Явор Иванов]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 12:55:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5174</guid>

					<description><![CDATA[Хммм не мога да издам как работят съобщенията за проблем точно, но като цяло всичко може би не изискващо модераторска намеса и негативно трябва да се гласува надолу.

Btw имаме ъпдейт на пропаганда пейджа ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Хммм не мога да издам как работят съобщенията за проблем точно, но като цяло всичко може би не изискващо модераторска намеса и негативно трябва да се гласува надолу.</p>
<p>Btw имаме ъпдейт на пропаганда пейджа 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5173</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 10:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5173</guid>

					<description><![CDATA[Това с рекламните материали е супер. Ако може само да пуснете и логото с по-голяма резолюция.

За анонимното гласуване вече забелязах, че не става като човек е анонимен. Иначе не съм съгласен, че е по-добре всичко различно от &quot;не ми харесва&quot;, да се върли в категорията спам. Най-вече, защото механизма за спам е отделен и хората първо се присягат към отрицателния вот. Друг проблем с това е, че трябва да се обработва на ръка от вас или от модератори. Ако има примерно 3-5 отрицателни гласове от един и същ вид, статията ще се премахне автоматично. Също така не знам дали при открит спам, потребителя получава отрицателни точки, но ако има повече отрицателни, то той ще получава повече червени точки. Също така ми е интересно дали има система за наказване и на сайтове.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Това с рекламните материали е супер. Ако може само да пуснете и логото с по-голяма резолюция.</p>
<p>За анонимното гласуване вече забелязах, че не става като човек е анонимен. Иначе не съм съгласен, че е по-добре всичко различно от &#8222;не ми харесва&#8220;, да се върли в категорията спам. Най-вече, защото механизма за спам е отделен и хората първо се присягат към отрицателния вот. Друг проблем с това е, че трябва да се обработва на ръка от вас или от модератори. Ако има примерно 3-5 отрицателни гласове от един и същ вид, статията ще се премахне автоматично. Също така не знам дали при открит спам, потребителя получава отрицателни точки, но ако има повече отрицателни, то той ще получава повече червени точки. Също така ми е интересно дали има система за наказване и на сайтове.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Явор Иванов		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5172</link>

		<dc:creator><![CDATA[Явор Иванов]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 08:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5172</guid>

					<description><![CDATA[Здравейте на всички!

Честит празник ;)

Почвам с тази страничка - 
който не я е знаел да я има в предвид :) там публикуваме разни рекламни материали. Скоро ще я ъпдейтнем леко така, че може да я наблюдавате.

Отностно анонимните и отрицателните.
Имам чувството, че някои хора не са съвсем наясно в момента как стоят нещата.

Анонимните могат да гласуват само положително. Отрицателното гласуване също е с различна тежест както е положителното ... зависи си от това колко е тачен потребителя, който гласува. Единственото различно при отрицателното гласуване е това, че не се показва кой е гласувал отрицателно в самата публикация.

Отностно причините за негативното гласуване в момента се прави така:
- гласуваш отрицателно ако материала предимно не те е изкефил
- съобщаваш за проблем ако материала нарушава права или е спам и тн...
- правиш и двете ако забележиш че материала и потребителя спекулират яко

Съобщението за проблем в момента е много много гъвкаво :) можеш просто да щракнеш спам или да напишеш какво точно не е наред с материала.

Мисля че това са най-важните отговори ;)

Поздрави!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Здравейте на всички!</p>
<p>Честит празник 😉</p>
<p>Почвам с тази страничка &#8211;<br />
който не я е знаел да я има в предвид 🙂 там публикуваме разни рекламни материали. Скоро ще я ъпдейтнем леко така, че може да я наблюдавате.</p>
<p>Отностно анонимните и отрицателните.<br />
Имам чувството, че някои хора не са съвсем наясно в момента как стоят нещата.</p>
<p>Анонимните могат да гласуват само положително. Отрицателното гласуване също е с различна тежест както е положителното &#8230; зависи си от това колко е тачен потребителя, който гласува. Единственото различно при отрицателното гласуване е това, че не се показва кой е гласувал отрицателно в самата публикация.</p>
<p>Отностно причините за негативното гласуване в момента се прави така:<br />
&#8211; гласуваш отрицателно ако материала предимно не те е изкефил<br />
&#8211; съобщаваш за проблем ако материала нарушава права или е спам и тн&#8230;<br />
&#8211; правиш и двете ако забележиш че материала и потребителя спекулират яко</p>
<p>Съобщението за проблем в момента е много много гъвкаво 🙂 можеш просто да щракнеш спам или да напишеш какво точно не е наред с материала.</p>
<p>Мисля че това са най-важните отговори 😉</p>
<p>Поздрави!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5169</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 21:28:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5169</guid>

					<description><![CDATA[:) Калоян е много правилно описа целта на тази статия. В крайна сметка не всичко е с финансова цел. Давал съм съвети и на VBox7 и то без никакви странични цели - просто има обещаващи сайтове, на които може да се помогне.

Може да се направи сематичен анализ на статиите, но ще иска значителни инвестиции и работа. Плюс това някой трябва да има опит в материята.

Виждам, защо на много хора не им е ясно защо плагиатството е проблем. Това е наследствен проблем в образованието и възпитанието ни. Когато някой вложи труд в създаването на нещо, той има право да определи как тя ще бъде използвана и какво ще получи в замяна. Блогърите не искаме пари или проценти, а признание за трудът ни. Повечето използваме CC лиценз, който е достатъчно лек, за да позволи на останалите да ни цитират и да използват нашите материали, за да направят нещо по-полезно за обществото. Затова и сме толкова чувствителни, които някой събира лаври за трудът ни.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>🙂 Калоян е много правилно описа целта на тази статия. В крайна сметка не всичко е с финансова цел. Давал съм съвети и на VBox7 и то без никакви странични цели &#8211; просто има обещаващи сайтове, на които може да се помогне.</p>
<p>Може да се направи сематичен анализ на статиите, но ще иска значителни инвестиции и работа. Плюс това някой трябва да има опит в материята.</p>
<p>Виждам, защо на много хора не им е ясно защо плагиатството е проблем. Това е наследствен проблем в образованието и възпитанието ни. Когато някой вложи труд в създаването на нещо, той има право да определи как тя ще бъде използвана и какво ще получи в замяна. Блогърите не искаме пари или проценти, а признание за трудът ни. Повечето използваме CC лиценз, който е достатъчно лек, за да позволи на останалите да ни цитират и да използват нашите материали, за да направят нещо по-полезно за обществото. Затова и сме толкова чувствителни, които някой събира лаври за трудът ни.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Калоян К. Цветков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5168</link>

		<dc:creator><![CDATA[Калоян К. Цветков]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 21:17:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5168</guid>

					<description><![CDATA[&lt;em&gt; А иначе това с “дублирането” в свежо вече го разбирам като проблем - за мен като потенциален потребител би било досадно да прочитам едно и също нещо и да виждам различен брой гласове за него. Но за това вероятно има по-добро решение от гласуването:) Искам да кажа, няма ли начин да се сверяват семантично текстовете и повторенията да се обединяват?
 &lt;/em&gt;

Хехе, кога ли ще излезе първият български меме-тракер ;) Много си прав, само че този подход със обединението е точно за агрегатори от тип меме-тракер като techmeme, а не за социална мрежа за споделяне на линкове а ла Свежо.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em> А иначе това с “дублирането” в свежо вече го разбирам като проблем &#8211; за мен като потенциален потребител би било досадно да прочитам едно и също нещо и да виждам различен брой гласове за него. Но за това вероятно има по-добро решение от гласуването:) Искам да кажа, няма ли начин да се сверяват семантично текстовете и повторенията да се обединяват?<br />
 </em></p>
<p>Хехе, кога ли ще излезе първият български меме-тракер 😉 Много си прав, само че този подход със обединението е точно за агрегатори от тип меме-тракер като techmeme, а не за социална мрежа за споделяне на линкове а ла Свежо.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Калоян К. Цветков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5167</link>

		<dc:creator><![CDATA[Калоян К. Цветков]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 21:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5167</guid>

					<description><![CDATA[Хех, процент ... няма ли да сте доволни, ако просто услугата, която ползвате се подобри ? Това е пак изгода за вас, въпреки че не e &quot;финансова&quot; ;) 

Не знам за вас, но аз съм доволен от работата със Свежо.нет, Явор и Станислав (по &lt;a href=&quot;http://wordpress.org/extend/plugins/wp-svejo-net/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;приставката за WordPress&lt;/a&gt;), така че не се притеснявам да предложа каквото смятам, че ще помогне на проекта. Боян също беше писал, че е доволен то това колко бързо са му отговорили за проблема, който им е докладвал, и че общо взето са пичове. А пък и услугата, която ни предлагат е безплатна, нали така -- защо ние да не направим безплатни предложения за подобрение :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Хех, процент &#8230; няма ли да сте доволни, ако просто услугата, която ползвате се подобри ? Това е пак изгода за вас, въпреки че не e &#8222;финансова&#8220; 😉 </p>
<p>Не знам за вас, но аз съм доволен от работата със Свежо.нет, Явор и Станислав (по <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/wp-svejo-net/" rel="nofollow">приставката за WordPress</a>), така че не се притеснявам да предложа каквото смятам, че ще помогне на проекта. Боян също беше писал, че е доволен то това колко бързо са му отговорили за проблема, който им е докладвал, и че общо взето са пичове. А пък и услугата, която ни предлагат е безплатна, нали така &#8211; защо ние да не направим безплатни предложения за подобрение 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: http://malwkgad.livejournal.com/		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5166</link>

		<dc:creator><![CDATA[http://malwkgad.livejournal.com/]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 21:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5166</guid>

					<description><![CDATA[Прощавай, Боян. Все още не разбирам какъв е проблема с копирането и &quot;представянето&quot;. Самия акт не ми е ясен, тоест какво &quot;хващат&quot; тези, които го правят? Трябва ли да му пука на читателя? И колко точно?
А иначе това с &quot;дублирането&quot; в свежо вече го разбирам като проблем - за мен като потенциален потребител би било досадно да прочитам едно и също нещо и да виждам различен брой гласове за него. Но за това вероятно има по-добро решение от гласуването:) Искам да кажа, няма ли начин да се сверяват семантично текстовете и повторенията да се обединяват? 
Дадох 5 минути на свежо..... изглежда много добре (дизайна / предствянето), но съдържанието ми беше много скучно:) Това не прави сайта лош. Явно е полезен. И посещаван. И има почва за социален експериментален пуск. 
За преплитането му с други услуги съм съгласен, че е добра идея.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Прощавай, Боян. Все още не разбирам какъв е проблема с копирането и &#8222;представянето&#8220;. Самия акт не ми е ясен, тоест какво &#8222;хващат&#8220; тези, които го правят? Трябва ли да му пука на читателя? И колко точно?<br />
А иначе това с &#8222;дублирането&#8220; в свежо вече го разбирам като проблем &#8211; за мен като потенциален потребител би било досадно да прочитам едно и също нещо и да виждам различен брой гласове за него. Но за това вероятно има по-добро решение от гласуването:) Искам да кажа, няма ли начин да се сверяват семантично текстовете и повторенията да се обединяват?<br />
Дадох 5 минути на свежо&#8230;.. изглежда много добре (дизайна / предствянето), но съдържанието ми беше много скучно:) Това не прави сайта лош. Явно е полезен. И посещаван. И има почва за социален експериментален пуск.<br />
За преплитането му с други услуги съм съгласен, че е добра идея.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2008/o6te_idei_za_svejo/#comment-5165</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 21:04:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=2087#comment-5165</guid>

					<description><![CDATA[Не може да се спрат плагиатите, но голяма част от успехът им се гарантира от мрежи като Свежо. Затова и натискам за такива функции. Иначе наистина може да има видове отрицателни вотове. Горе изброихме няколко, като всяка ще има различна тежест. Лъжливи данни и неработещ линк ще са най-тежки. &quot;Просто не ми харесва&quot; ще е най-леко. 

Иначе процент от Свежо не искам. Може да ме вземат за консултат по някое време, ако решат, че искат да си оптимизират системите. За сега давам само акъл. Българите сме добри в това :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Не може да се спрат плагиатите, но голяма част от успехът им се гарантира от мрежи като Свежо. Затова и натискам за такива функции. Иначе наистина може да има видове отрицателни вотове. Горе изброихме няколко, като всяка ще има различна тежест. Лъжливи данни и неработещ линк ще са най-тежки. &#8222;Просто не ми харесва&#8220; ще е най-леко. </p>
<p>Иначе процент от Свежо не искам. Може да ме вземат за консултат по някое време, ако решат, че искат да си оптимизират системите. За сега давам само акъл. Българите сме добри в това 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Minified using Disk

Served from: yurukov.net @ 2026-05-19 16:48:15 by W3 Total Cache
-->