@Калоян К. Цветков – какви котараци? Тия конкурси са висящи от преди изборите. Съгласен съм, че трябва масово обновяване с качествени сайтове на институциите, но има две пречки. Първата е, че за да има истинско online правителство, трябва не само добър дизайн, а стабилна информационна система зад него с обучена администрация и виртуални услуги. Иначе дизайна всеки може да го направи. По важното обаче е второто – дори да се направи сега нов конкурс, процедурите и кадрите ще са същите и резултата ще е подобен на този от правителството на Станишев. Трябва да се променят процедурите, контрола и разпределението на отговорност.

Същото важи за практически всичко в администрацията. Май доста хора не осъзнават, че с изборите сменихме шапката – едни 100-150 човека, който дойдоха на власт и хванаха здраво кормилото. Дори обаче да качиш Шумахер на трабантче, той може само да взима по-остри завои. Трабантчето си е трабантче и трябва доста време, кадри и ресурси да го направиш в мерцедес или поне пежо. Думата ми е, че под тия 150 човека има една бюрократична машина от хиляди, който правят каквото си искат и докато не се научат (доброзорно), че така не трябва, ще мине време.

В случая мисля, че имаме точно такъв проблем – пускат поръчки на принципа „ако мине“. Е този път не мина. Следващата може и да мине. Продължават, защото не виждат последствия за „пробването“. Това трябва да се промени и затова чакам да чуя кой е виновен и какво ще се промени.

Преди месец и нещо нали видяхте сайта на ДАНС, – а за това дърво колко пари ли са дали ? А за всички други административни сайтове ? Ами сайтове настрана, другите ИКТ поръчки ? Примерно лицензи за Vista при положение че компютрите на който ще се слагат едва работят с XP 😉 Абе, списъкът е дълъг…

Това е пример как един гражданин дори само стига да спре съмнителна за корупция или безотговорно харчене сделка на правителството.

Да не чувам повече, че нямало смисъл човек да се опитва да прави нещо, защото нищо не зависело от един човек.

Ако човек си постави твърдо за цел, преследва целта си, извършва логическите и смислени стъпки да докаже тезата си и да я направи публично достъпна, успява да допринесе в обществена полза.