1. – Борисов или ГЕРБ. За кой гласуваш? Борисов няма да стои на всички постове и да управлява. Гласувайки, ти избираш личности за определени постове и тези личности ще управляват. Борисов ще е пъдар и ще ги лови да не кривват от пътя. Знаеш ли кои са личностите? Това е важен въпрос.

2. – За ГЕРБ ли гласуваш или против БСП/ДПС? Важно е да се гласува за нещо, а не просто да се дава негативен вот. С негативен вот Атака стигна до парламента. С негативен вот само се маха старото без надежда да дойде нещо по-добро на негово място. Трябва да знаеш за какво гласуваш и да го изискваш след това.

Проблемът е, че твоето отношение се вижда в много от нас. Трябва да го променим. Не да не гласуваме за ГЕРБ, а за да стане ясно, че гласуваме за тях, защото могат и знаят как да направят нещо, а не защото са против старото управление. Всички сме против старото управление, но не са много тези, които могат да управляват.

Европейските социалисти: Ян Виерсма не е чувал речта на Борисов

Съгласен съм обаче със Зелен Бетон, че не е задължително пренаселването да е проблем. С достатъчно добра инфраструктура всичко може да се оправи. Най-малкото едно завършено метро и по-стегнати правила за влизане в центъра ще оправи транспорта.

Въпросът не е в това да се решат проблемите на българската столица (чрез изнасянето й другаде), а да се решат проблемите на града София.

В това отношение изнасянето на столичните функции със сигурност не е панацея. Чуждестранните примери по-горе ги дадох като илюстрация за разумни концепции и управление, не като модели за механично копиране.

Мисля си: в края на краищата, по света има сума ти градове, които не са строени с разчет да бъдат милионни, но са се разраснали до такива размери – включително и доста повече от София. Включително и (в определени исторически периоди) доста по-стихийно от София. Значи разрастването само по себе си не е задължително да води към катастрофа. Към катастрофа води безхаберното управление.

И то става дума не толкова за общинското, а най-вече за държавното управление. Общината решава непосредствените проблеми и изпълнява краткосрочни програми в отделни сектори. Държавата е тази, която е длъжна да осигури генерална концепция и дългосрочна стратегия (поне 20-30 години напред), и да застане стабилно зад нея.

Още повече, че в София де факто пребивава (като живущи и приходящи) може би над 1/3 от населението на страната. Тъй че за България това не е обикновен градоустройствен, а стратегически въпрос от национална важност.

За Варна – готин град е. Родом съм от Добрич и ми харесва региона. Впрочем когато бях 8-ми клас, ми дадоха някакъв код и писмо към него. Някакъв човек във Варна търсел ученици и студенти за да отваря outsourcing фирма за Англия и Германия. Раздал примерен код и който го е разбрал, значи знае достатъчно да работи във фирмата. Кодът не беше кой знае какво и можех да работя там още тогава, но се преместихме в Пловдив, а и беше твърде рано.

@Весела – Трябва контрол. Това съм го осъзнал отдавна – в България има кадри, има пари и има потенциал. Няма контрол. Няма достатъчно истински мениджъри и контролни органи, които сериозно да си вършат работата. Ако тези неща станат, всичко ще си дойде на мястото.

А за местенето на столицата – не бъди толкова сигурна, че няма смисъл. Трябва да се изнесе администрацията от центъра на София, а дали това ще е в покрайнините или край на Търново, не виждам голяма разлика. Друг е вече въпросът, че един куп хора, услуги и посолства ще трябва да се изнесат, но това е и целта. Трудно може да се изнесе индустрията, услугите и хората търсещи работа и повече пари. Може обаче да се повлиае на нещо, което държавата пряко управлява – администрацията.

@Ирина – от гражданите и кмета зависи как ще се развива един град. Дали ще стане административен, индустриален или образователен център пак зависи от усилията и целите им. Досега не съм видял нищо такова.

@Весела – 🙂 И аз си мисля, че не трябва да се разваля градът, но ако се премести само администрацията, няма да е толкова лошо. Така или иначе няма да е в заселената част, а ще трябва да е в отделен квартал. А и ще трябва да се местят посолства и всички семейства, които имат някаква връзка с институциите. Така Велико Търново ще набъбне с поне половин милион.

Що се отнася до данъците – да, определено трябва парите да си остават в общината. Така успехите на една община ще се отразяват и в бюджета й и ще може да прави повече за в бъдеще. В Германия е така. Моят град има толкова много институти и IT фирми, че няма какво вече да прави с данъците. Случвало се е да преустройва една и съща улица 3 пъти в рамките на 6 месеца и то не защото първия път е била направена лошо, а защото са се променили плановете за нея. Така стимулират и строителния бизнес. Ето сега построиха нов конгресен център и други сгради с цел да изградят немския аналог на силионовата долина.

Проблемът с този подход обаче е, че местните общини трябва да знаят как да се справят с бюджетите си. Реалността е, че не могат. Знам от първа ръка, че има големи проблеми с децентрализацията точно защото чиновничките още са свикнали с маниера на работа през комунизма. Сега трябва да мислят сами, а никой не ги е научил как. Слава богу текат отдавна доста обучения и консултации, които помагат. Затова си мисля, че скоро ще е възможно.

Впрочем писах на Севделина Арнаудова от пресцентъра на ГЕРБ за коментар и с молба за интервю по тази тема, както и за евроизборите, за които както знаете ще пиша усилено. Прочела е писмото малко след като го пратих, но отговор не съм получил.

@Зелен Бетон – За промишлеността и транспорта благодари на великата комунистическа мисъл. Всъщност не малко от нея спи в момента в парламента под формата на коалиция и опозиция. За да се пръсне индустрията естествено из станата, трябва да има две неща – добри институти извън София и стимули за образованите кадри да живеят извън столицата. Първото ще осигури кадри за в бъдеще, а второ – сега. Мога да се закълна, че повечето хора не искат да живеят в София. Аз не искам. Ако открия добра софруерна фирма я Пловдив ще отида там. Проблемът обаче е, че софтуерната фирма не отива в Пловдив, защото всички програмисти са се изнесли в София. Същото се отнася и до останалите отрасли. Трябва специална програма за стимулиране на подобни пренасяния подобна на тази за заселване на Странджа преди години.

@Valentin Davidov – Говориш за администратрацията. Те затова решиха и да изграждат градче за нея извън софия, за да не се блокира движението. Подценява се наистина натоварването, което държавните функции създават на София.Не мисля, че е възможно и че има смисъл да се пренася във Велико Търново, но определено съм за градче извън София.

@Радослав Станков – да, и инфраструктурата е проблем там.

Наистина се отклонихме доста от речта на Борисов, но си мисля, че ако някой прочете последните 20-тина мнения ще може лесно да си направи извода, че факторите София да е такава, каквато е са много сложни и не могат да се решат с една или друга наредба. Примерно проблемът не е само в маниакалното каране на шофьорите, а в натовареността на столицата. Не оправдавам Борисов, защото наистина можеше да свърши повече, но в речта си той казва нещо много вярно – ако всички разчитат само той да направи нещо, то той неизбежно ще се провали. Така се е случвало и преди, но другите управления са го обърнали на плячкосване.

Впрочем имам информация, че речта е била изследвана от политолози (истински, а не тези, които виждаме по телевизията) и изводите са били, че не е казал нищо различно от всички останали речи на властта. Единствено на моменти изказа е бил по-груб и недипломатичен.