Затова не мисля че ония навън са, а знам че са..нямам ограничението да общувам само на български, щото в семейството се говорят осем езика.

Нямам самосъзнанието на самосъжаляващ се българин, не мисля че всичко навън цъфти, не знам дали бг е намазана с кал, щото не ме интересува професионално или лично, колкото до национално самочувствие – докато има 10 000 деца като тия в Могилино и съседи си режат лапите на кучетата, е все тая дали има национално самочувствие или не.

Малките текстилни работилници спираха потока бели робини към Европа, сега са затворени.

@in2h20 – текстилната промишленост е България не спря – спряха предимно малки цехчета, които са работили поръчка за поръчка. По-големите цехове и заводи си работят на пълна пара.

Сменянането на валутата не се състои просто в това да смениш банкнотите в банкомата. Критериите за приемане на еврото не са просто един списък с неща за отмятане. Да, натистина тази промяна в приоритетите е вредна психологически, но надали повече от честите смени на мнението относно данъци и кризисни мерки.

Както се прави винаги, България нае външен изпълнител за документите. Сименс е сериозна компания с опит в сфетата. Това, че не се справиха означава, че или са решили да претупат нещата като за източно европейска страна, или параметрите на договора не са били наред. Напомням ти само, че договора беше сключен преди доста време, а новите документи за изискване на ЕС. Не приписвай това на параноични теории.

Втората световна е само част от европейската история, макар и доста значителна. Тя е част и от историята на ЕС, затова спада към тази точка. При езиците съм уточник да са „чужди“.

Мисля си, че нямаш представа колко са ограничени „ония навън“. Защо мислиш, че е „по-дискретно“? Защо смяташ, че няма същите кретени като в България, при това с хиляди? Защо смяташ, че „навън“ хората са по-добри, по-услужливи и по-културни? Ето ти проблясък – не са. Затова е и всъщност 7-ма точка. Би била много полезна за нас българите, за да се утърсим от това самосъжаление, че всичко навън цъфти, а у нас сме намазани с кал, която излиза от порите ни… защото реално в това се изразява самочувствието ни.

Гръцките скелети от гардероба не падат само в бг, дето текстилната промишленост практически тропна кепенци – ишлемезирането магически спря, Бога ми, как се радвам! но само в бг личи, щото зависимостта на банковата система е почти като енергийната зависимост от Москва.

Нека не си внушаваме че сф знае как да вземе политическо решение, когато икономическото трябва да е приоритет. Просто убиха няколкостотин хиляди работни места и изчистване на водите, специално за евронагласите на бизнеса.

Националната валута е излишно защитена, до степен на глупост, което не помага нито на бизнеса, нито на евроинтеграцията на Спиро, Прокопи и Стамат.

Ако бг не можеше да се справи с издаването на документите, трябваше да го остави на страна дето може, дето е пробвала системата, дето е въвела софтуера, дето е извършила услугата качествено и в срок. Защото точно в момента бг няма нужда от допълнителни разходи за раздутата си милиционерска бюрокрация, дето работи с два пръста и чете указание всеки път когато пипа клавиатура. Самият ти знаеш повече вицове за милиционери, отколкото за Бойко. Фолклорът може и да е примитивен, но в корена си е дълбоко реалистичен. Правилното решение бе да спрат идиотията и да върнат старите паспорти. Но те не разбират от правилни решения и затова трябва да бъдат осъдени по ЕС директивата за нови паспорти с биометрични данни.

Към списъка ти горе ще добавя само Познаване на ВСВ. Европеец без съзнанието че още погребаваме жертвите от последната война, че ЕС съществува за да няма повече войни в ЕВропа – е излишен.
Това за езиците е вярно, но е плюс собствения.
Днес не е лесно да си европеец.
Обаче на фона колко е скучно да си бг, направо съм на аванта.
Като чета и коментариите от бг, толкова се радвам че не ми се налага да маам крачол сред хора с бариери в кратуните (не че го няма и навън, но е някак дискретно)

Поредният ти добър пост, да отбележа!

Възклицанието ти се възприема като неудържимо желание да си ме забравил завинаги – липсвало ти чувството, пораждано от забравата на моята личност. Съвсем ще ме забравиш когато умра. Докато съм жив, няма да имаш това щастие. Да желаеш смъртта на друг човек само защото той не е като теб съвсем не е европейско мислене и поведение. 🙂 И е хептен неподходящо да се показва в коментарите към един текст, в който се говори кое е европейско и кое не е…

@Longanlon – знам ти мнението по въпроса. Айде да не се обиждаме. Всеки си има различни представи за света – тази е моята. Нали това е идеята на цялото упражнение.

Това, че баба Пена не знае чужди езици и си няма представа как немците се държат на маса или какви са възраженията на англичаните срещу модела на ЕС, не я прави по-малко възпитана, културна и добра.

@in2h20 – не сме се отказали от еврото, отложихме го. Това беше повече политически, отколкото икономически ход. Откакто обявихме, че ще подаваме документи преди няколко месеца, Брюксел гръмна от възражения. Не само защото в държавата ни много неща не са наред и защото има риск да се окажем със скелет в гардероба като Гърция, но и защото в крайна сметка това ще попадне в местните им новини и ще лъсне факта, че някаква си бедна държава се държи по-добре финансово от „големите“. Според мен затова и обявиха отлагането – да успокоят духовете, да имат време да изчистят/отменят старите задължения и да покажат на комисията, че не сме Гърция и няма да им сервираме фалшива статистика и доклади.

Що се отнася до паспортите, има много издадени от новите. Всеки, който работи със софтуер ще ти каже, че е почти невъзможно да тръгне една толкова сложна система веднага. Това става само по филмите. Бета тестването е само едра шкурка за изчистване на грубите грешки. Реалният живот е съвсем друго нещо. Важното сега е да има наистина неустойки и всичко да тръгне на максимум капацитет.

@anonimen – Както pierrot писа преди теб, проблемът е, че повечето граждани на ЕС възприемат съюза точно като икономически и политически. Според мен той е доста повече и може да бъде още много. В този контекст точките, които съм изброил са важни. Ако не споделяш тази ми презумпция, списъкът няма да има логика за теб.

@Селин – да, голяма част от хората по света нямат възможност да пътуват извън страната си. За много същото важи дори за собствените им градове. В Европа ситуацията е много по-добре, но наистина доста като теб може би няма да имат възможност да се движат в международна среда и да опознаят други народи.

С последните две точки не се опитвам едва ли не да „дискриминирам“ хората с по-малко възможности. Изхождам от убеждението си, че за да има човек европейска идентичност, то той/тя трябва да опознае другите европейци. Някой правилно отбелязаха, че това не важи само за ЕС, но аз в момента се концентирам върху тези държави. Научаването на език от друга страна е доста по-лесно и достъпно в наши дни при наличие на желание.

В България ние придаваме някаква особена морална тежест на думата „европеец“. Това, че някой не отговаря разбиранията ми за гражданин на ЕС далеч не означава, че не го мисля за свестен и морален човек. Става дума за различни дефиниции.

Добре ти го каза една мацка – новия еврокомсомол…

Положителен е според мен стремежът към духовно обединение – в целият свят. Към него можем да се придвижим на базата на духовно и културно развитие. Другите неща следват от него.

Що се отнася до дефиницията и ЕС, имам определени възражения:

1. ЕС != Европа != това което често се счита за „европейско“
ЕС е съюз, създаден с определени икономически и политически цели. Естествено, има интерес да се създаде идеологическа база, която да го потдържа. Аз се чувствам един с някой не толкова на политическа база. Не се чувствам по-близък с един немец или испанец отколкото с един руснак, индиец или хърватин, само защото държавата ми е влязла в определен съюз.

Тук бих искъл да подчертая, че самият ЕС води до голяма степен лицемерна политика, като грубо не спазва собствените си „ценности“, когато на определени интереси им изнася. Пример за това е дискриминацията на славяните в прибалтийските републики, пред която той стои със широко затворени очи. В световната политика, нещата са още по-брутални. Не искам да пиша повече за политика.

За твоите точки:
1 – по-скоро не. От гледна точка, че е трудно а и законодателството се синхронизира.
2, 3 – да, но не се отнася само за Европа.
4, 5 – по-скоро не. Политиката не е нещо характерно за ЕС. Не виждам защо историята на Англия или Холандия е по-важна от тази на Китай или Персия.
6,7 – това с общи неща, които са положителни, но не мисля че характеризират „европееца“.
8 може би да се каже „Човешките ценности на равно с националните“, но не „Европейска идентичност наравно или пред националната“. За „европейската идентичност“ писак в началото.

@Dorbin – точно в тази насока се опитвам да водя нещата. За мен „европеец“ е придобило съвсем различни измерения в последните години. Затова съм дефинирал горните точки.

@Сашо – дай да позная – поддържаш десните. Всъщност според мен, в съюз от много държави, ЕС има ролята на външен финансов стимул. Така частни инициативи успяват да пробият. Парите пак са с държавни, но се контролират иначе.

много добър „пост“ Бояне!

I’m not limiting these things to the EU only. Probably I haven’t spelled it out well. I mean that these points should at least apply to EU members. As the union is growing larger, we should definitely invest interest in the rest of Europe. When Bulgaria joined the EU, we knew very little about Romania. Now that is still the case although less so. We should change that and the EU Commission is organizing a few events similar to TH!NK, but focused on Easter Europe.