Коментари на: А може би 088 888 888 наистина е новото 666! https://yurukov.net/blog/2010/a-moje-bi-088-888-888-naistina-e-novoto-666/ Нещата които искам да споделя с другите Fri, 25 Aug 2017 12:59:09 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 От: Боян Юруков https://yurukov.net/blog/2010/a-moje-bi-088-888-888-naistina-e-novoto-666/#comment-15321 Sun, 30 May 2010 00:36:25 +0000 http://yurukov.net/blog/?p=6484#comment-15321 @CTEHATA – а, споко 🙂

]]> От: CTEHATA https://yurukov.net/blog/2010/a-moje-bi-088-888-888-naistina-e-novoto-666/#comment-15319 Sat, 29 May 2010 18:10:41 +0000 http://yurukov.net/blog/?p=6484#comment-15319 @9:Леле, сега си прегледах поста и звучи направо заядливо!
Идеята беше да е шеговито, а подравняването лъсна като копирах решението и много ме зарадва 🙂

Аз тихо продължавам да следя блога, предимно в RO режим 😉

]]> От: Art https://yurukov.net/blog/2010/a-moje-bi-088-888-888-naistina-e-novoto-666/#comment-15311 Fri, 28 May 2010 08:42:28 +0000 http://yurukov.net/blog/?p=6484#comment-15311 Интересни математически теории се развиват 🙂 Браво!

]]> От: Боян Юруков https://yurukov.net/blog/2010/a-moje-bi-088-888-888-naistina-e-novoto-666/#comment-15298 Thu, 27 May 2010 17:29:13 +0000 http://yurukov.net/blog/?p=6484#comment-15298 @CTEHATA – е, няма да слагам цяла таблица за 5 цифри я! И твоят начин е добър обаче. Яко 🙂

]]> От: CTEHATA https://yurukov.net/blog/2010/a-moje-bi-088-888-888-naistina-e-novoto-666/#comment-15295 Thu, 27 May 2010 16:14:02 +0000 http://yurukov.net/blog/?p=6484#comment-15295 088 888 888
0|0 0|0 0|0
016 024 024
0|0 0|0 0|0
016 060 060
000 0|0 000
010 666 010

хитро подравняване, но неубедително.
Всъщност истината си е написана, само са махнали малко скоби и знаци за мат. операции:
0*8+888/8*(8-(8+8)/8)
Сатанинско, личи си отдалеч!;)

]]> От: Боян Юруков https://yurukov.net/blog/2010/a-moje-bi-088-888-888-naistina-e-novoto-666/#comment-15294 Thu, 27 May 2010 16:03:23 +0000 http://yurukov.net/blog/?p=6484#comment-15294 @UZUMAKI – така си е. Ама такива неща се случват към края на работния ден.

]]> От: UZUMAKI https://yurukov.net/blog/2010/a-moje-bi-088-888-888-naistina-e-novoto-666/#comment-15293 Thu, 27 May 2010 16:01:45 +0000 http://yurukov.net/blog/?p=6484#comment-15293 Пффф, what a waste of keystrokes.

]]> От: Боян Юруков https://yurukov.net/blog/2010/a-moje-bi-088-888-888-naistina-e-novoto-666/#comment-15290 Thu, 27 May 2010 15:28:35 +0000 http://yurukov.net/blog/?p=6484#comment-15290 @Ивета Иванова – да, става 1, ама това не продава вестници – друго си е като има 666 някъде в редицата.

]]> От: Ивета Иванова https://yurukov.net/blog/2010/a-moje-bi-088-888-888-naistina-e-novoto-666/#comment-15289 Thu, 27 May 2010 15:23:39 +0000 http://yurukov.net/blog/?p=6484#comment-15289 тц….всички грешите. Всъшност трябва да се съберат всички числа т.е.
0+8+8+8+8+8+8+8+8 което е 8по8 = 64 и тук се събира до едноцифрено число т.е. 10= 1

🙂

]]> От: Боян Юруков https://yurukov.net/blog/2010/a-moje-bi-088-888-888-naistina-e-novoto-666/#comment-15288 Thu, 27 May 2010 15:06:41 +0000 http://yurukov.net/blog/?p=6484#comment-15288 Не бе – 0 и 1 остават отстрани, умножават се и изчезват. Остава 666 😀

]]> От: Васил Светославов https://yurukov.net/blog/2010/a-moje-bi-088-888-888-naistina-e-novoto-666/#comment-15287 Thu, 27 May 2010 15:03:11 +0000 http://yurukov.net/blog/?p=6484#comment-15287 Всъщност ще е 766, но си прав за логиката.

]]> От: Боян Юруков https://yurukov.net/blog/2010/a-moje-bi-088-888-888-naistina-e-novoto-666/#comment-15283 Thu, 27 May 2010 12:00:12 +0000 http://yurukov.net/blog/?p=6484#comment-15283 От блога: А може би 088 888 888 наистина е новото 666! http://bit.ly/do2c5a

]]>