@Манол Трендафилов – тоне че ’98 има някакъв смисъл да се учи – прехвърлянето на XP е също толкова трудно, колкото и на ubuntu. Трябва да направим Ubuntu Mothers/Clerck/Noob edition – нещо дето се използва по подобен начин като windows, прилича предимно на него и learning curve-а е много кратък.

Обаче Ubuntu не бих го обяснил на майка ми, която ползва всеки ден компютър, нямам нерви.

Това разбира се е, защото курсовете по компютърна грамотност, които провеждат във всеки град са на Уиндоус ( и то на 98 ). Може би трябва това да променим, останалото по – лесно ще се случи.

@Боян Юруков – Тук обаче не мога да се съглася – поне за мен C# е изключително удобно направен език. Има някои доста дразнещи удобства спрямо джава – примерно че има свойства. По принцип .net си беше изключително добро нещо – достатъчно добро, че да се почнат сериозно проекти като Mono и какво беше там другото… Разбира се, нежеланието на Майкрософт да отвори кода и да реализира .net за други платформи освен уиндоус беше определено прът в колелата, но за мен борландците (доколкото си спомням не беше само Хайлсберг, някакво друго име ми се въртеше из главата) си свършиха доста добре работата. Да, факт е, че има аспекти, в които си личи, че .net е писан за уиндоус, но пък има и много готини неща (говоря от позицията на програмист). .net също така има доста добро решение за десктоп приложения – да пишеш Windows Forms приложение е доста по-лесно, отколкото да пишеш Swing приложение. Ще уточня – имам предвид, че процеса е доста по-елементарен, изчистен и ясен, не се занимаваш с глупости. Аз когато пиша за Swing (за там NetBeans предлага доста по-удобно и безплатно решение от Eclipse), губя голяма част от времето в подреждане на контроли, писане на асинхронни хендлъри и подобен сорт неща. Последния път изгубих сумати време за да си направя статус лента. В Windows Forms този тип неща са доста улеснени и разработващия не се занимава с тях (освен ако не иска). За Visual Studio също не мога да се съглася изцяло – по принцип там подсказките са реализирани изключително добре. В еклипс например много често нямам подсказки на места, където би било логично да имам. Не помня да ми се е случвало и да трябва да си изтрия всичките контроли по формата само защото съм объркал стойността на едно свойство (пак визирам Windows Forms и Swing). Факт е, има доста дивотии, и откакто си свикнах с Eclipse си ми е по-удобно (а и е правено от програмисти за програмисти, няма да забравя екстаза си, когато за пръв път открих шаблоните за for цикъл в Eclipse), но не мисля, че Visual Studio е лош продукт, дори напротив, върши повече работа от SharpDevelop (опънсорс среда за разработка на .net под уиндоус), а за сравнения със средата на Mono и дума не може да стане.

За интерактивната маса бих се съгласил, но така си и остана като идея – използва се тук там, но явно не се и опитват да я направят достъпна за всички – бизнес моделът не им е такъв. А и доколкото чух технологията е била изкупена от друга компания. Иновативни технологии като SeaDragon и PowerSet също са купени от други фирми.

@Ruslan Trad – според мен е въпрос на навик. На работа съм на windows машини и постоянно правя неща, с които съм свикнал на linux. Например опитвам се да сменям екраните докато се усетя, че имам само един. В конзолата започвам да пиша sh команди и чак на третия ред се усещам, че нещо не е наред.

За най-обикновения потребител обаче мисля, че ще е най-лесно да мигрира, защото основния пакет софтуер го има и при двете системи – интернет, мейл, документи, таблици, календар и пасианси. Номера е да се свикне. А защо да си прави някой чиновник (държавен или частен) труда? Най-малкото защото системата е безплатна и свободна. Настрана от идеологическия оттенък, чисто икономически излиза много по-изгодно за сметка на няколко обучения, които така или иначе се правят и за windows.

Интересно защо при теб не е така, аз update-нах от 9.10 на 10.04 и се преместиха, както е и по подразбиране ако се инсталира на чисто.
Лесно се оправя този „проблем“, но според мен е по-добре да няма такива изненади.

@Иван Савков – Всеки си има различни изживявания. И аз имах такива, но сега съм много доволен. Много зависи как го използваш и за какво. Понякога обаче наистина има проблем, защото компютрите се произвеждат специално за windows без да се даде възможност на други OS-и да сработят с тях.

@kyky – Тук пише как се пуска. От там сигурно и се спира.

@Петър – при win се налага да се преинсталира целия компютър като излезе нещо ново – независимо какво си сложил на него. Ubuntu 10.04 е LTS и затова минах на него. Имам страшно много 3rd party и нямах никакви проблеми при подновяването. А и всъщност голяма част от софтуера се build-ва за повечето дистрибуции на linux. За сим линковете не те разбрах какъв е проблемът.

@Христо Христов – Предполагам, че говориш, за Mac OS, защото при Ubuntu това го няма. Може всъщност сам да си го направиш със скин.

@Васил Светославов – аз нямах почти никакви проблеми с 9-така. Единствено на netbook-а ми не тръгна камерата и вградения микрофон, но това беше защото samsung се направили на идиоти. Щом си свикнал с дребните хардуерни ограничения на linux, Ubuntu ще ти се стори голямо подобрение. 10-ката ми върви дори по-добре на quad core-а.

А Windows го познавам, колкото и да е дървен, а това, което ми трябва като програми е най-добре да са на Windows. Очивдно зависи и от това, за което ползваш компютъра…знам ли.

Та сега съм Windows 7,доволен съм. Досега не е било бъгове, зарежда бързо и върви всичко. Малко мърдането на прозорците с клавишни комбинации ми напомня Ubuntu, с което ме обвзема носталгия, но какво да се прави.

От Microsoft имаше една маса, която ми направи добро впечатление. Но като цяло преди време бяха обявени за „Най-неиновативната“ компания. Бях на една конференция тази година p2p, и там от Microsoft представиха визията си за бъдещето и няколко продукта. Общо нищо впечатляващо.

Христов, има си стандартна тема с бутоните вдясно. new wave се казва.