Дайте ми идея за фотоапарат

Преди година и нещо си взех един Canon IS S5, но сега ми трябва нещо по-малко. Онзи снима прекрасно, но е много голям и неудобен за парти или почивка. Затова реших да си взема нещо до около 250 евро. Пиша тук, защото ми дадохте добри съвети с Canon-а. Търся нещо компактно, но с отварящ се обектив, добро увеличение и стабилизатор. Няма нужда да е повече от 8MP. Голям плюс ще е ако снима добре на тъмно. Определено не трябва да е Sony, защото искам да е със SD карта.

Затова се спрях на Canon PowerShot SX210 IS. 14MP, 12 zoom, HD (720p) видео със стерео звук. Казват, че снимките на тъмно и стабилизаторът са добри. Голям плюс е, че съм свикнал вече с менюто и особеностите на Canon. Преди това се спрях на Samsung ST550, но казват, че оптиката не била добра. След това ми направи впечатление Casio EXILIM EX-H10 SR, но и там не видях нещо особено.

Някой да е пробвал някой от фотоапаратите? Може ли да ми предложите нещо по-добро?

31 коментара

  1. няма да сбъркаш с canon и освен това има един от най-добрите видео режими в компактен фотоапарат, което лично за мен е голям плюс. още малко инфо за това

  2. И според мен няма да сбъркаш с Canon-a. Отделно за любителски апарати PowerShat е много добра серия. Аз с 2 съм си „играл“ и съм много доволен.

  3. @момчил – дават плюс на Panasonic за снимки на тъмно, което е важно за мен. Останалото на Canon обаче сякаш ме привлича повече. А и дизайна им ми харесва най-много от всички, което колкото и да не си признаваме, влияе много.

    @Стан – преди да го взема определено ще го пробвам някъде в магазините. Хрумна ми да пиша защото някой може да даде идея за нещо по-добро, което не съм видял до сега.

  4. Canon S5 IS има най-великото видео и стереозвук, които съм виждал в компактен фотоапарат от любителски клас. На един косъм от качествена видеокамера е! 🙂

    Ако искаш нещо по-малко, може също и към G-серията да се насочиш – чувал съм хубави неща и за него!

    SX210 IS също изглежда добре. Може би някой с повече опит ще те насочи още по-добре… 🙂

  5. @Michel – проблемът на S5 IS с видеото е, че после нещо ми се скапва като го конвертирам. Затова отдавна не съм правил видео с него, а използвам само камкодера си.

    А за SX210 – ще се опитам да го намеря някъде да го разцъкам. Както виждам обаче ще взема нещо по-евтино и с по-малко функции, за да не се оливам пак.

  6. И аз съм за канона! Имам Canon PowerShot SX120 IS, 10MP; 10x оптично увеличение, стабилизатор и т.н. Много съм доволен! Най-много ценя възможността за въчен контрол на скоростта на затвора и широчината на блендата, което е много важно при нощни снимки и изобщо при по-неблагоприятни за снимане условия. Има и доста други глезотийки като фиксиране на лица, възможност сам да си избира и сменя сцените и др. Видеото, което прави също е доста добро, особено навън. Купих го преди половин година от технополис за около 450лв.
    Предполагам, че този дето го споменаваш ще е още по-добър, като по-нов модел!

  7. Ами видеото на S5 IS е в .AVI, 640×480, stereo audio, и не съм имал никога проблеми с него. Идеално си е в оригиналния формат. Също и съм конвертирал неговите клипчета и към .flv/.f4v и също не съм имал грижи, качеството си остава супер…

  8. @Иво – супер, значи точно това, което прочетох. Този трябва определено да е по-добър.

    @Michel – аз спрях основно след като спечелих Flip камкодера, който е HD, но е с mono звук и няма zoom. Мислех си да си взема по-добър, но реших, че не ми трябва. А S5IS-а го ползвам като искам да правя по-висококачествени или нощни снимки. Макрото и zoom-а също са му прекрасни.

  9. Виж това ревю, днес го пуснаха
    http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/

    Заключението е, че най-добри са Panasonic FZ35 (FZ38) и Canon SX20 IS, но също така авторите споделят, че суперзуум категорията не е най-добрата за снимки на ниска осветеност. Просто сензорите са им по-мънички.

    Иначе Canon S90 е една много хвалена сапунерка, дребен е и ще ти свърши работа и за снимките на тъмно.

  10. @YoursTruly – S90-тката ми е много скъпа нещо. Както е тръгнало ще подредя още няколко под 200 евро и ще видя дали си заслужава да спестя zoom-а или нещо друго за сметка на цената.

  11. @vassilev12 – O.O Аз за тия пари ще си взема направо Canon 1000D. Има ги сега на оферта за 450 евро с два обектива EF-S 16-55 и EF 75-330. Мале колко го зяпах ония ден. Даже го снимах с телефона (ирония).

  12. аз съм с panasonic tz7.

    много съл доволен от избора, може да видиш доста галерии и инфо за него, както и резултата от техния тест 2009 superzoom : http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom.

    когато го взимах мнението беше мноооого на кантар между него и panasonic lx3 (http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/). ако търсиш силен дизайн и сила в снимките с лоша светлина, мисля че ще си много щастлив от него. там жертваш обаче само 2.5х оптиката. аз затова избрах tz7. а ето го и в груповия тест (http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/).

    успех!

  13. @Yordanka – видях примерни снимки в мрежата – добре изглеждат, но малко ми е старичка. На 2 години е сякаш. Сред новите има такива на близка цена и предполагам, че ще са по-добри.

  14. @коста – lx3 много е скъп нещо – 410 евро. Всъщност всички в категорията му ми харесаха, но са над 300 евро, което е над бюджета ми. Tz7 е на същата цена като Canon SX210, който ми харесва повече като дизайн и функции. Благодаря за линковете все пак 🙂

  15. Аз имам TZ5 по-рано имах и TZ3 и от двата съм много доволен – огромен зуум, много стабилна оптика. Единственото което не кефи много е, че няма почти никакви ръчни настроики. Открил съм разни режими, които с малко играчка дават много добри резултати при почти всички условия. Препоръчвам TZ серията горещо.

  16. Аз си поръчах „Olympus µ TOUGH-8010“:

    но все още го чакам да пристигне.

    Взех си преди 4 месеца един модел на Exilim, но след известно време лещата му спря да се отваря и като бях в Сатурн да го поправят ми казаха, че гаранцията не покривала този случай. Затова реших да взема нещо по-rugged (стабилно). И Exilim-а сега се чудя какво да го правя. Все някой може да я оправи тая леща, но не знам кой. Даже и в крайния случай незнам на каква фирма би било най-добре да се предаде. Сега си стои безсмислено у нас.

  17. @Юлиан – как е на тъмно? Мен това ми е основният проблем.

    @Ники – Вери имаше един Exilim и добре се справяше. Не харесвам обаче Olympus-ите. Кажи как е като го получиш.

  18. Автоматичните му режими за снимки на тъмно са доста и покриват различни сценарии. Естествено снимките които са правени от ръка в повечето случаи не са супер защото какъвто и стабилизатор да имаш при секунда експонация е трудно да не размаже малко. Но съм правил доста прилични снимки при почти никакво осветление със фотоапарата на статив/поставен някъде.

  19. Досега никой нищо не спомена за Sony? Този как Ви се струва:

  20. @Боян Юруков – само това ли им е недостатъка? Защото и аз сега мисля да си взимам фотоапарат и съм пред дилема…

  21. Пред дилема съм. Взех си canon-а, но се чудя дали да го върна:
    Плюсове:
    – много високо качество. Почти се доближава до IS S5, като изключим оптиката.
    – стабилизаторът рулира от всякъде
    – 1/2 HD видео с добър звук

    Минуси
    – дебел е. Кръгът около обектива стърчи и не може да си го сложиш в джоба. Някъде около 3 см излиза всичко
    – обектива като излезе става мн дълъг и може да го изпусна да го падне ако ме блъсант.
    – 270 си е доста за този клас
    – с вградена батерия е

    Целта ми е да го ползвам по пътувания, резглеждания и т.н. Наистина е виско качеството, но се чудя дали си струва.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.