@гб – това е добре. В София доколкото си спомням коментарите бяха, че почистващите били по-малко от журналистите.

За здравеопазването – не знаеш как е в „Европата“, затова не говори много. Зле е в България, но същите проблеми имат половината членки на съюза.

Образователната ни система куца, но дипломите се признават почти навсякъде. Дори да получиш диплома от Германия, ако не знаеш достатъчно пак няма да те приемат в университет в Англия, защото просто не си правил нищо странично, с което да го покажеш.

Из ЕС като правило месните политици не си сътрудничат на европейско ниво. Затова и на евроизборите основният въпрос не беше „какви за европейските приоритети“, а „защо имаме 27 отделни избора, а не един европейски“.

Всяка държава си има духове от миналото. И аз не харесвам това, което Първанов прави сега, но ако миналото му в ДС е единственият проблем, значи сме добре.

И пак ще цитирам Ивайлo – Абе, ти в кой свят живееш?

Приемането на бг през 2007 бе грешка. Честно и отговорно е страната да се махне от съюза, защото не отговаря на изискванията за
– законова държава
– с евро система на здравеопазване
– с образователна система, дето може да бъде кредитирана из Европата
– с политическа класа, дето познава евроинституциите и сътрудничи добре с тях
– не на последно място, няма друга ЕС страна с президент доносник

Притеснението ми е, какво става с младите
когато падне капака образование-работа-живот като останалите ЕС членове

Според мен, ЕС си губи времето с бг. Промяната е невъзможна. Ето първото изявление на габровеца е че да не спи, 11 млрд не може да усвои. Парите от присъединителните програми също не бяха усвоени. За което подсказах отгоре.

Не се заблуждавай че като плащаш евро данъци си европеец. Колкото до мен и локацията ми, това не е темата ти. Ако искаш да ти разказвам за заплати, осигуровки, обезщетения, пенсия там дето съм, преместваш темата върху мен. А, мерси. Нямам нужда от реклама, няма да участвам в Think)))
Споко и кротко.

–

А ти какъв си? И ти си т.н. евро-данъкоплатец. Не знам дали си наясно, но всяка държава внася „членски внос“ в общото гърне с мед. После тези пари се разделят за субсидии, стратегически инвестиции и проекти. Разпределението по държави е относително равно на вноската, но е нормално като новоприета държава, България да получава повече с цел изравняване стандарта на живот.

Съгласен съм с Ивайлo – откъде ти хрумна това изречение. Пред-присъединителният процес на ЕС, а и реформите сред това, имат за цел да дадат посока на която и да е нестабилна държава. България беше такава, когато започна, а сега е доста по-добре. Ако и ти си от тези, които мислят, че „никуга ни сми били по зле баце“, значи е ясно защо говориш за нас българите като за „те българите“.

Не мога да разбера, защо хора като теб си мислят, че щом влезем в ЕС и веднага ще започнем да получаваме милиарди в сметките си и немски заплати. Гърция от четири десетилетия точи средства от ЕС по схемата „фирмите на батко“, а що се отнася до икономическата им политика – виждаме до къде са я докарали.

Затова успокой малко топката и се замисли над това къде сме, какви са алтернативите и перспективите ни. Ако толкова се имаш за европеец, а не смяташ, че България принадлежи към ЕС, ето ти я Европа – ходи и се прави на европеец. Малката подробност, която може би ще разбереш в един момент, че такова понятие почти няма. Но отивай, това надали ще ти попречи.

Започнах този пост така, защото ми се стори, че ще е интересно. Ако не си като мен, значи няма да прочетеш целия пост, не си прочел целите статии на Капитал и не си видял всички детайли, за които говоря. Няма лошо – просто може би не се идентифицираш с изводите, които правя.

А дали текста ми е добър или не – читателите ще си кажат. Не винаги ми се получава. Самтаймс уин, самтаймс луз.

Абе, ти в кой свят живееш?

Кандидатстването дето помня бе по ФАР.
бг част на екипа гонеше един след друг вносните си шефове със сплетни и открита некомпетентност. Помня главозамайващи истории от 1995, дето ме преследваха години подред, като се срещах неформално с консултантите после.
Свърши се доста работа, вносните мениджъри дето някак изтрайваха работна седмица в бг, си разбираха от съветите. Имаше размяна на визити, посещения на панаири, поглед към производството. На място нямаше банка, която да подкрепи промяната. Експерти и бг колеги се разхождаха от едно министерство в друго, да изслушват тирадите на сиви партийни велможи. Може би най зле бе Военно промишления комплекс, който за времето си имаше сносна техника и някакви познания за производство. Там промяната бе невъзможна.

ЕС загуби ценно време с бг.
Наяве изглежда че ЕС членство винаги е било политически проект.
Някак не стига до тия дето трябва, когато трябва. Затова бг трябва да напусне съюза.

Рядко чета цели статии (тази не направи изключение) – информацията трябва да е умело и пестеливо поднесена – get straight to the point 🙂