<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: Новият изборен кодекс &#8211; няколко съществени точки	</title>
	<atom:link href="https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/</link>
	<description>Нещата които искам да споделя с другите</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Feb 2025 09:47:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17170</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 16:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17170</guid>

					<description><![CDATA[Законът е бил приет днес на първо четене. Интересно ми е дали и какво са обсъждали.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Законът е бил приет днес на първо четене. Интересно ми е дали и какво са обсъждали.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Любомир Сирков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17092</link>

		<dc:creator><![CDATA[Любомир Сирков]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 11:43:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17092</guid>

					<description><![CDATA[Именно при пращане по пощата е доста по-несигурно. И все пак има принципна разлика - когато гласуваш в секция, твоята самоличност се удостоверява от лице, което е специално упълномощено да направи това - председател или член на секционна комисия. А когато получаваш парола или друго по пощата, то тогава твоята самоличност се удостоверява от лице, което няма никакви специални пълномощия да го прави - това е просто един пощенски служител.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Именно при пращане по пощата е доста по-несигурно. И все пак има принципна разлика &#8211; когато гласуваш в секция, твоята самоличност се удостоверява от лице, което е специално упълномощено да направи това &#8211; председател или член на секционна комисия. А когато получаваш парола или друго по пощата, то тогава твоята самоличност се удостоверява от лице, което няма никакви специални пълномощия да го прави &#8211; това е просто един пощенски служител.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17091</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 11:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17091</guid>

					<description><![CDATA[&lt;b rel=&#039;17090&#039;&gt;@Любомир Сирков&lt;/b&gt; - въобще не съм съгласен с интерпретацията ти. Идеята на гласуването е, че държавата трябва да гарантира, че след като гласуваш по определен начин, никой няма да разбере как си го направил. При гласуването по интернет е достатъчно да си сам в стаята и това ще е гарантирано. Държавата не може да влезе в дома ти и да инсталира тъмна стаичка. По твоята логика трябва да ти забрани да говориш за гласа си след изборите, нали?

Идентификацията наистина е проблем що се отнася до гласуването в мрежата и затова предположих, че ще става с електронен подпис. Това няма да е практично, но ще е сигурно. Друг начин, който може да бъде въведен е получаването на паролата лично с лична карта в удобен час. В Германия правят нещо съвсем друго, което се надявам да направят и нашите - пращат всичко по пощата.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><b rel='17090'>@Любомир Сирков</b> &#8211; въобще не съм съгласен с интерпретацията ти. Идеята на гласуването е, че държавата трябва да гарантира, че след като гласуваш по определен начин, никой няма да разбере как си го направил. При гласуването по интернет е достатъчно да си сам в стаята и това ще е гарантирано. Държавата не може да влезе в дома ти и да инсталира тъмна стаичка. По твоята логика трябва да ти забрани да говориш за гласа си след изборите, нали?</p>
<p>Идентификацията наистина е проблем що се отнася до гласуването в мрежата и затова предположих, че ще става с електронен подпис. Това няма да е практично, но ще е сигурно. Друг начин, който може да бъде въведен е получаването на паролата лично с лична карта в удобен час. В Германия правят нещо съвсем друго, което се надявам да направят и нашите &#8211; пращат всичко по пощата.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Любомир Сирков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17090</link>

		<dc:creator><![CDATA[Любомир Сирков]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 11:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17090</guid>

					<description><![CDATA[Именно. Цитираните от мен два текста всъщност са признание от страна на законодателя, че не само на практика, но дори и само в нормативно-пожелателен смисъл е невъзможно да се гарантира равнопоставеност на гласуващите - а последното е основно изискване според следния текст, поставен в самото начало на Изборния кодекс:
&quot;Чл. 2. (1) Изборите се произвеждат въз основа на всеобщо,
равно и пряко избирателно право с тайно гласуване.&quot;

Обърни внимание, че в чл.2 е записано, че самото &quot;гласуване&quot; трябва да бъде &quot;тайно&quot; - т.е не е достатъчно само да се гарантира, че СЛЕД като гласът е попаднал в урната, той ще си остане таен (каквато е идеята на чл. 208). 

Друг проблем: 
 В изборния кодекс (член 189 и следващите)
 е предвидено как точно става удостоверяването на самоличността на избирателя, а именно: с лична карта (в общия случай) или с друг документ (паспорт - за българите в чужбина, военна карта - за военнослужещите в чужбина, моряшки паспорт за моряците и т.н. ). 
 Единствено за гласуващите по Интернет не е предвидено никъде в кодекса по какъв начин те удостоверяват своята самоличност - и пред кого.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Именно. Цитираните от мен два текста всъщност са признание от страна на законодателя, че не само на практика, но дори и само в нормативно-пожелателен смисъл е невъзможно да се гарантира равнопоставеност на гласуващите &#8211; а последното е основно изискване според следния текст, поставен в самото начало на Изборния кодекс:<br />
&#8222;Чл. 2. (1) Изборите се произвеждат въз основа на всеобщо,<br />
равно и пряко избирателно право с тайно гласуване.&#8220;</p>
<p>Обърни внимание, че в чл.2 е записано, че самото &#8222;гласуване&#8220; трябва да бъде &#8222;тайно&#8220; &#8211; т.е не е достатъчно само да се гарантира, че СЛЕД като гласът е попаднал в урната, той ще си остане таен (каквато е идеята на чл. 208). </p>
<p>Друг проблем:<br />
 В изборния кодекс (член 189 и следващите)<br />
 е предвидено как точно става удостоверяването на самоличността на избирателя, а именно: с лична карта (в общия случай) или с друг документ (паспорт &#8211; за българите в чужбина, военна карта &#8211; за военнослужещите в чужбина, моряшки паспорт за моряците и т.н. ).<br />
 Единствено за гласуващите по Интернет не е предвидено никъде в кодекса по какъв начин те удостоверяват своята самоличност &#8211; и пред кого.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17089</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 11:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17089</guid>

					<description><![CDATA[Не, тук не си прав. Махнали са &quot;тайно&quot;, защото държавата не може да гарантира, че докато гласуваш няма да има някой около теб, който да види гласа ти. В тъмната стаичка това е гарантирано. 

Личните данни при гласуването в интернет ще се пазят по закона за личните данни, което означава, че не могат да споделят дори че си гласувал. Също така, виж членовете по-долу:

&lt;blockquote&gt;Чл. 208. (1) След извършване на гласуването по чл. 207
електронният глас се съхранява в електронна избирателна урна.
(2) Съхраняваните в електронната избирателна урна гласове не
съдържат информация, която да позволи разкриване на самоличността
на избирателя.&lt;/blockquote&gt;

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Не, тук не си прав. Махнали са &#8222;тайно&#8220;, защото държавата не може да гарантира, че докато гласуваш няма да има някой около теб, който да види гласа ти. В тъмната стаичка това е гарантирано. </p>
<p>Личните данни при гласуването в интернет ще се пазят по закона за личните данни, което означава, че не могат да споделят дори че си гласувал. Също така, виж членовете по-долу:</p>
<blockquote><p>Чл. 208. (1) След извършване на гласуването по чл. 207<br />
електронният глас се съхранява в електронна избирателна урна.<br />
(2) Съхраняваните в електронната избирателна урна гласове не<br />
съдържат информация, която да позволи разкриване на самоличността<br />
на избирателя.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Любомир Сирков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17088</link>

		<dc:creator><![CDATA[Любомир Сирков]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 10:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17088</guid>

					<description><![CDATA[Ето я &quot;перлата&quot; (в короната) на новият &quot;изобрен кодекс&quot;!
 В чл. 196 четем: &quot;Гласуването е лично и тайно.&quot;
 До тук - добре. 
 В един следващ член обаче попадаме на един такъв израз на волята на законодателя: 
 Чл. 204. 
(4) &quot;Гласуването по електронен път чрез интернет е лично.&quot;
 ...
 :-) Да ... Забелязвате ли разликата - във втория случай липсва една важна думичка...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ето я &#8222;перлата&#8220; (в короната) на новият &#8222;изобрен кодекс&#8220;!<br />
 В чл. 196 четем: &#8222;Гласуването е лично и тайно.&#8220;<br />
 До тук &#8211; добре.<br />
 В един следващ член обаче попадаме на един такъв израз на волята на законодателя:<br />
 Чл. 204.<br />
(4) &#8222;Гласуването по електронен път чрез интернет е лично.&#8220;<br />
 &#8230;<br />
 🙂 Да &#8230; Забелязвате ли разликата &#8211; във втория случай липсва една важна думичка&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17086</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 08:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17086</guid>

					<description><![CDATA[&lt;b rel=&#039;17085&#039;&gt;@Хари&lt;/b&gt; - Човек, първо вземи си оправи правописа и после си оправи фактите. Българите в чужбина ще могат да гласуват online. Радвам се, че законът за изборите не беше първия внесен, защото щеше да го направят набързо. Проблемът с изборите в Турция не е, че гласуват - те имат същото право на това, както и ти, а в двойното гражданство, за което Турция не си признава и в фалшификациите по време на избори. И двете неща не могат да се оправят от никой закон - трябва работа на място и контрол.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><b rel='17085'>@Хари</b> &#8211; Човек, първо вземи си оправи правописа и после си оправи фактите. Българите в чужбина ще могат да гласуват online. Радвам се, че законът за изборите не беше първия внесен, защото щеше да го направят набързо. Проблемът с изборите в Турция не е, че гласуват &#8211; те имат същото право на това, както и ти, а в двойното гражданство, за което Турция не си признава и в фалшификациите по време на избори. И двете неща не могат да се оправят от никой закон &#8211; трябва работа на място и контрол.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Хари		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17085</link>

		<dc:creator><![CDATA[Хари]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 08:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17085</guid>

					<description><![CDATA[Първо Б.Борисов ни излъга за закона за изборите че щеше да бъде порвия закон за гласуване а се оказа закона за Натариусите.След това Фидоскова Председател на Комисията.При анализа какво им пречи в чужбина да гласуват по интернет,а не да пътуват по 200 до 1000км.В тези избори няма да се гласува за депутати.По важно е за Герберите да се пробутат с купуване на гласове като Кметове и Президент.От Турция ще пътуват по 100 да 150 км. и макар и да не живеят в кметствата ще гласуват за ДПС.Тази фалшификация защо мълчат Герберите.Зделкат с Б.Б.е готова.Къде Ви е демократичния избор Граждансно общественна портия.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Първо Б.Борисов ни излъга за закона за изборите че щеше да бъде порвия закон за гласуване а се оказа закона за Натариусите.След това Фидоскова Председател на Комисията.При анализа какво им пречи в чужбина да гласуват по интернет,а не да пътуват по 200 до 1000км.В тези избори няма да се гласува за депутати.По важно е за Герберите да се пробутат с купуване на гласове като Кметове и Президент.От Турция ще пътуват по 100 да 150 км. и макар и да не живеят в кметствата ще гласуват за ДПС.Тази фалшификация защо мълчат Герберите.Зделкат с Б.Б.е готова.Къде Ви е демократичния избор Граждансно общественна портия.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17083</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 20:37:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17083</guid>

					<description><![CDATA[&lt;b rel=&#039;17080&#039;&gt;@Димитър&lt;/b&gt; - За европарламента ще могат да гласуват само хора, които живеят в ЕС. За останалите избори ще е както до сега, но се предвижда много по-добър контрол. Това, което се случва в Турция не може да се оправи със закон, а със спазването на закони. При последните избори в секциите там просто не се спазваше досегашните разпоредби и това трябва да се промени.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><b rel='17080'>@Димитър</b> &#8211; За европарламента ще могат да гласуват само хора, които живеят в ЕС. За останалите избори ще е както до сега, но се предвижда много по-добър контрол. Това, което се случва в Турция не може да се оправи със закон, а със спазването на закони. При последните избори в секциите там просто не се спазваше досегашните разпоредби и това трябва да се промени.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Димитър		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17080</link>

		<dc:creator><![CDATA[Димитър]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 15:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17080</guid>

					<description><![CDATA[Не прочетох нищо относно Турските екскурзианти, които идват на всички избори. Пак ли ще бъде същотото? Не виждам нищо за принципа на оседналост. Не трябва ли само хора от Европейския съюз да гласуват?! Но това си е лично мое мнение.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Не прочетох нищо относно Турските екскурзианти, които идват на всички избори. Пак ли ще бъде същотото? Не виждам нищо за принципа на оседналост. Не трябва ли само хора от Европейския съюз да гласуват?! Но това си е лично мое мнение.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17078</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 19:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17078</guid>

					<description><![CDATA[&lt;b rel=&#039;17073&#039;&gt;@Bashev&lt;/b&gt; - има доста добри системи да се запази анонимността на гласуването. Примерно, достатъчно е да се криптират всички гласове с ключ, който само председателите на комисията да имат. В същото време избирателните секции да имат достъп само до списък гласувал/негласувал online и да могат да го променят при желание на някой да гласува по нормалния начин. Идеята за възможност за промяна на вота също е добра. Трябва обаче да се намери начин да се пресекат опитите за измама  - примерно като някой тръгне да регистрира цяло село за интернет гласуване и им вземе паролите. 

&lt;b rel=&#039;17077&#039;&gt;@Любомир Сирков&lt;/b&gt; - да ти кажа, най-добре ще е да я получава лично. Регистрира се и в удобен за него/нея ден отива и си я взима от общината. Така ще се пресече отчасти проблемът, за който писах по-горе. Иначе това въобще няма да е удобно за такива като мен в чужбина. Най-вероятно ще го направят да се получава по мейла.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><b rel='17073'>@Bashev</b> &#8211; има доста добри системи да се запази анонимността на гласуването. Примерно, достатъчно е да се криптират всички гласове с ключ, който само председателите на комисията да имат. В същото време избирателните секции да имат достъп само до списък гласувал/негласувал online и да могат да го променят при желание на някой да гласува по нормалния начин. Идеята за възможност за промяна на вота също е добра. Трябва обаче да се намери начин да се пресекат опитите за измама  &#8211; примерно като някой тръгне да регистрира цяло село за интернет гласуване и им вземе паролите. </p>
<p><b rel='17077'>@Любомир Сирков</b> &#8211; да ти кажа, най-добре ще е да я получава лично. Регистрира се и в удобен за него/нея ден отива и си я взима от общината. Така ще се пресече отчасти проблемът, за който писах по-горе. Иначе това въобще няма да е удобно за такива като мен в чужбина. Най-вероятно ще го направят да се получава по мейла.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Любомир Сирков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17077</link>

		<dc:creator><![CDATA[Любомир Сирков]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 10:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17077</guid>

					<description><![CDATA[В текста си много правилно си отбелязал това, което те притеснява – „гласоподавателят се идентифицира по начин, който позволява уникално разпознаване на лицето“. 
Аз бих добавил към притеснителните текстове и друг:
&quot;Чл. 206. (1) След регистрацията на избирателя за гласуване по
електронен път чрез интернет, избирателят получава от Централната избирателна комисия парола за гласуване.&quot;
Записано е &quot;избирателят получава&quot;, но не става ясно по какъв точно начин ще получи тази парола. 

Изобщо в този вариант на кодекса има едно огромно противоречие между две тенденции – от една страна, в Изборния кодекс са въведени допълнителни чисто физически мерки, насочени срещу вече известни практики за опорочаване на гласуването (например, въвежда се изрична забрана за използване на мобилни телефони и други средства, с които би могло да се извърши „заснемане на начина на гласуване”, има и изискване никакви други лица да не се намират на по-малко от 3 метра от „кабината за гласуване”) – и в същото време се предвижда, макар и „експериментално”, да се проведе и „гласуване по електронен път чрез интернет” - при което всички тези мерки са на практика неприложими (а същевременно е записано, че „За гласуването по електронен път чрез интернет се прилагат изискванията за гласуването с хартиени бюлетини.”).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В текста си много правилно си отбелязал това, което те притеснява – „гласоподавателят се идентифицира по начин, който позволява уникално разпознаване на лицето“.<br />
Аз бих добавил към притеснителните текстове и друг:<br />
&#8222;Чл. 206. (1) След регистрацията на избирателя за гласуване по<br />
електронен път чрез интернет, избирателят получава от Централната избирателна комисия парола за гласуване.&#8220;<br />
Записано е &#8222;избирателят получава&#8220;, но не става ясно по какъв точно начин ще получи тази парола. </p>
<p>Изобщо в този вариант на кодекса има едно огромно противоречие между две тенденции – от една страна, в Изборния кодекс са въведени допълнителни чисто физически мерки, насочени срещу вече известни практики за опорочаване на гласуването (например, въвежда се изрична забрана за използване на мобилни телефони и други средства, с които би могло да се извърши „заснемане на начина на гласуване”, има и изискване никакви други лица да не се намират на по-малко от 3 метра от „кабината за гласуване”) – и в същото време се предвижда, макар и „експериментално”, да се проведе и „гласуване по електронен път чрез интернет” &#8211; при което всички тези мерки са на практика неприложими (а същевременно е записано, че „За гласуването по електронен път чрез интернет се прилагат изискванията за гласуването с хартиени бюлетини.”).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Bashev		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17073</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bashev]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 18:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17073</guid>

					<description><![CDATA[Гласуването по Интернет, звучи примамливо и лично бих се възползвал. Въпреки това, прогнозата ми е, че това (интернет гласуването) ще отпадне, по няколко причини:
1. Използвайки Интернет се нарушава се анонимността на вота.
2. В следствие на първото пък, няма да може да се следи кой е гласувал вече през Интернет и ще опита да гласува по конвенционалния начин.

Разбира се, могат да бъдат предложени варианти за &quot;прескачане&quot; на този вариант.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Гласуването по Интернет, звучи примамливо и лично бих се възползвал. Въпреки това, прогнозата ми е, че това (интернет гласуването) ще отпадне, по няколко причини:<br />
1. Използвайки Интернет се нарушава се анонимността на вота.<br />
2. В следствие на първото пък, няма да може да се следи кой е гласувал вече през Интернет и ще опита да гласува по конвенционалния начин.</p>
<p>Разбира се, могат да бъдат предложени варианти за &#8222;прескачане&#8220; на този вариант.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: methodx		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-18203</link>

		<dc:creator><![CDATA[methodx]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 16:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-18203</guid>

					<description><![CDATA[&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Новият изборен кодекс – няколко съществени точки: Урната в началото на изборите във Франкфурт миналата година.
В... &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Новият изборен кодекс – няколко съществени точки: Урната в началото на изборите във Франкфурт миналата година.<br />
В&#8230; </span></span></span></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Method-X		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17074</link>

		<dc:creator><![CDATA[Method-X]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 16:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17074</guid>

					<description><![CDATA[&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Новият изборен кодекс – няколко съществени точки: Урната в началото на изборите във Франкфурт миналата година.
В... &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Новият изборен кодекс – няколко съществени точки: Урната в началото на изборите във Франкфурт миналата година.<br />
В&#8230; </span></span></span></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Народно Събрание		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17071</link>

		<dc:creator><![CDATA[Народно Събрание]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 13:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17071</guid>

					<description><![CDATA[&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;RT @yurukov: От блога: Новият изборен кодекс - няколко съществени точки &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">RT @yurukov: От блога: Новият изборен кодекс &#8211; няколко съществени точки </span></span></span></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Борислав Борисов		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17068</link>

		<dc:creator><![CDATA[Борислав Борисов]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 13:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17068</guid>

					<description><![CDATA[&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;RT @yurukov: От блога: Новият изборен кодекс - няколко съществени точки &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">RT @yurukov: От блога: Новият изборен кодекс &#8211; няколко съществени точки </span></span></span></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		От: Боян Юруков		</title>
		<link>https://yurukov.net/blog/2010/noviqt-izboren-kodeks-nqkolko-syshtest/#comment-17069</link>

		<dc:creator><![CDATA[Боян Юруков]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 12:56:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yurukov.net/blog/?p=8098#comment-17069</guid>

					<description><![CDATA[&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;От блога: Новият изборен кодекс - няколко съществени точки &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">От блога: Новият изборен кодекс &#8211; няколко съществени точки </span></span></span></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Minified using Disk

Served from: yurukov.net @ 2026-06-29 14:37:51 by W3 Total Cache
-->