Коментари на: Тест за интелигентност: дали бият нетествана ваксина на децата ни

От: Лина

Лина — Mon, 30 Jan 2023 22:00:37 +0000

Изненадвам се на настървеността, с която нападате човек, който е решил да ваксинира детето си и се е доверил на компетентното мнение на педиатъра в Германия. Аз като една безхаберна майка на дете родено в Италия направих всички ваксини там, заведох я в България и това което липсваше го наваксах. Ваксини се бият според риска на зараза- в Европа БЦЖ не се бие защото заразата от туберколоза е изолирана например. Слава Богу детето ми е вече 18 годишно и има ангажимент към себе си, ваксинира се по собствено желание в училище в UK за папилома вирус още когато беше на 12.
Но въпроса ми към вас е друг, вие взимате решение децата ви да не са ваксинирани, но интересува ли ви факта че това би ограничило социалните контакти на детето ви, като е ограничено от присъственост в детски градини и т.н?
А и сега се сещам да попитам вашите родители чели ли са съдържанието на ваксините когато са ви правени и някой имал ли е арогантността да подлага на съмнение професионализма на лекарите и автентичността на фармацефтичните производители?
Парадоксално е как в една малка България хората са толкова надарени, че без ценз са политици, медици, финансови съветници… абе one man show…

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Thu, 02 Mar 2017 11:52:29 +0000

… че ваксината има шест компонента срещу някои от най-опасните болести. о.О

Не разбирам въпроса ти.

От: Сузи

Сузи — Wed, 01 Mar 2017 09:05:23 +0000

Хексацима – 6 валентната ваксина за България. Състав:

Адсорбирана ваксина срещу дифтерия, тетанус, коклюш (безклетъчна, компонентна), хепатит В
(рДНК), полиомиелит (инактивирана) и Haemophilus influenzae тип b (конюгатна) (Diphtheria, tetanus, pertussis (acellular, component), hepatitis B (rDNA), poliomyelitis (inactivated)
and Haemophilus influenzae type b conjugate vaccine (adsorbed))

Хайде сега да ми обясните какво означава последното написано..защото аз съм негрИмотна!

От: Андреева

Андреева — Mon, 30 Mar 2015 13:20:47 +0000

@Боян Юруков – Всъщност, хомеопатията е един прекрасен пример за това как се прави реклама. Ако кажеш на някой „облъчен“, че Боарон печели много повече от която и да е фармацевтична компания те анатемосват… всъщност, според „облъчените“, хомеопатията съществува за да не се „нагушкват“ фармацевтичните компании с нашите скъпи парички! А, последните, пък, се опитват да убият децата ни като ни задължават да ги ваксинираме! Вярващите в това ползват електричество, карат коли, боравят с компютри, да не говорим, че част от тях дължат живота си на някой доктор, който я ги е спасил след инфаркт, инсулт и т.н. Демек науката е в живота им!!! Като гледам как се разрастват тия конспирации, не ми се струва чак толкова лоша идеята да си измреме и да се почне света наново, евентуално, от амеби…

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Mon, 30 Mar 2015 12:03:18 +0000

Всъщност никой не е успял да докаже до сега, че хомеопатията работи. Именно затова има изискване регистрираните хомеопатични продукти изрично да имат етикети (подобни на тези на цигарите), че действието им не е доказано и потребителят сам отговаря, ако се натрови. Имало е искания от ЕК да се доказва действие в сравнение с плацебо както всички нормални лекарства преди да се пусне продукта, но лобито си е лоби.

В същото време хомеопатичните компании работят със сериозни печалби на хора на приходите им. Френската компания Boiron, например, печели 20 милиона на година при 300 милиона приходи. Отделили са 1.2% за изследвания. В същото време повечето фармацевтични компании отделят поне 13% и работят при 1-2% печалба заради огромните разгоди за разработка, тестове и продължително доказване на полезно действие.

Всъщност по някои оценки глобалната търговия за хомеопатия има повече печалба, отколкото тази за ваксините. В същото време хомеопатията доказано не действа извън плацебо ефекта, а ваксините спасяват десетки милиони на горина.

От: ABC

ABC — Sun, 22 Mar 2015 23:16:00 +0000

@Делчева – Вие всъщност не можете да защитавате „теориите“ си. Липсват Ви ключови познания, поради което изписахте всички неверни неща до момента. Ако ги имахте, нямаше да ги пишете.

„Ваксините се бият подкожно и мускулно, от мускула абсорбирането на вредното вещество попада в кръвообръщението много по-лесно, отколкото ако е в стомаха и отделителната система се справи с тях!“

Това е само един от многото примери.

От: Стоян

Стоян — Thu, 19 Mar 2015 11:45:00 +0000

Супер! Най накрая!

От: Делчева

Делчева — Thu, 19 Mar 2015 11:29:02 +0000

Андреева,

Боарон и тука отдавна се отреча. Става въпрос за класическа хомеопатия!
А доколкото до лъжовната информация, там където има интереси няма достоверна информация! Има много данни и за манипулирани/фалшифицирани тестове на ваксините! Вие знаете ли коя информация е достоверна, защото аз не! Вие решавате сляпо да вярвате във фарма-гигантите, аз съм избрала да се съмнявам тях! Всеки решава сам!
Единствено страхът от реакция от ваксина си остава, или заразяване с болестта! Правилно решение поне според мен няма! Важно е да се избере по-малкото зло, но кое е то?
Ваксините се бият подкожно и мускулно, от мускула абсорбирането на вредното вещество попада в кръвообръщението много по-лесно, отколкото ако е в стомаха и отделителната система се справи с тях!
Всеки може да защитава теориите си до безкрай, затова напълно подкрепям предложението Ви и спирам да пиша!

От: Андреева

Андреева — Thu, 19 Mar 2015 10:00:20 +0000

@Делчева – Аз точно това не искам, да се дезинформират хората, нито с добри новини, нито с лоши. А, изказването, че ваксинираните са заразоносители за мен си е дезинформация! Цензура има по цял свят и в бели, и в черни, и в зелени страни. Но информация има много, проблемът е, че повечето е лъжовна и конспиративна, а хората предпочитат да вярват на нея. Някой психолог трябва да питаме защо. Аз си го обяснявам с кофти образованието в училище, което е неприложимо на практика. Ако помнехме от физиката за електролизата, например, нямаше да даваме пари за детоксикиращи ванички, а щяхме много да се смеем. И т.н.
Хомеопатията е прекрасно лечение за имагинерни болести. В Германия не знам, но във Франция БОАРОН се рекламират и по кофите им за боклук. Там сигурно е ощо по на почит. Имаше едно изследване към което не можах да Ви открия линк, в северните страни е бил бумът й 90-те години, но за няколко години отмира. Отдаваха го на това, че хората там са по неподатливи на внушения, нямам много спомен, но ми е останало в главата. Тук на почит са и екстрсенсите, и врачките… За хомеопатията и чудото на разреждането и потенциите мога много да Ви говоря, но не е това темата. В блога на begem0t може да прочетете доста, молекулярна биоложка. Ето Ви и линк към специалното подразделение на QUACKWATCH посветено само на нея: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/homeo.html
А, ваксините не се бият в кръвообращението, а „подкожно, по изключение интрамускулно, никога венозно“.
Предлагам Ви да спрем спора, защото собственикът на блога ще ни изтрие и с право.
Желая Ви късмет!

От: Делчева

Делчева — Thu, 19 Mar 2015 08:11:32 +0000

Андреева, не мога да се съглася с Вас, че хората трябва да се дезинформират, за да не се плашат! Информацията в България и без друго е доста оскъдна и цензурирана! Ако повече хора са наясно, то тогава и лекарите МОЖЕ БИ ще подхождат малко по-отговорно и ще информират родителите, и ще преглеждат по-обстойно децата, защото ще знаят, че носят отговорност! Как е сега: лекаря знае, че каквото и да направи, закона е зад него и той е защитен – гледа гърло и сополки и това е! Една инфекция не се изразява само в това! Но ако за него една грешка ще бъде недоглеждане или немарливост, то за родителя горчилката може да остане за дни, в най-добрия случай, за години или още по-зле – за цял живот!
А който не иска да се рови, той няма влезе нито в този блог, нито в някой друг, още по-малко ще чете научна литература!
Защо ние като общество не искаме да сме информирани? Навсякъде в Европа е задължение на лекаря да те информира! Докога ние ще си заравяме главите в пясъка и ще се правим, че няма проблем?
Защо отричате хомеопатията? Има изключително много примери за успешно лечение с хомеопатия, там където конвенционалната медицина не е успяла да помогне! Обратното така или иначе никой не отрича! Важно е да се попадне на добър лекар, както в алттернативната, така и в конвенционалната медицина, не мислите ли?
В Германия двете вървят ръка за ръка, а не като тука всяка да отрича другата! В Австрия напр. при раждане ако има забавяне се дават хомеопатични лекарства, тука – веднага система с окситоцин, защото лекаря нямал време да чака и второто полувреме започвало, правят се безсмислени секцио-операции само защото се теглят повече пари от ЗК или някоя глезла така е пожелала, без медицински предпоставки!
Кога ще започнем да се учим от по-добрите, а не да се успокояваме само с факта, че някъде е и по-зле?
И всъщност има доста лекари, които отричат ваксините, но не смеят да го обявят гласно, защото закона и фармациите са над тях и доходите им зависят от това. Други пък, които дръзват да го обявят публично се заклеймяват като шарлатани или пробутващи си хомеопатичните лекарства! И как ще забогатеят препоръчвайки лекарство за 4 лв. или билки за подсилване на имунната система? Не говорим за тежки и спешни състояния! Аз също недоумявам как някои родители са склонни да рискуват, но явно те си имат техния опит и решението едва ли е спонтанно! Кой знае! Всеки се стреми да направи най-доброто за детето си, а децата са различни индивиди, затова съм силно против ваксинирането на конвейр, а не с индивидуален подход към всяко дете!
Аз имам няколко алергии, как да съм сигурна, че не съм предала нещо на детето си? Ами ако е алергично към някоя съставка във ваксините? Това никой не го проверява! Приема се, че е здраво, а ако нещо се случи, то не е от ваксините! Бият се още в родилното, без изяснен здравен статус на детето! Разгледайте имунизационните календари на другите страни и вижте в колко това се прави! Ваксината срещу Хепатит Б се поставя в родилното само при позитивност на майката и рискови групи, който имат контакти с хронично болни. А може би държавицата ни се опитва да оправдае собствената си немарливост и мизерия в болниците, за да не носи отговорност при здрава майка, ако бебето бъде заразено и затова всички на конвейра?!
Вдишването на алуминии или попадането му в храносмилателната система едва ли е толкова опасно, както ако се инжектира в кръвообръщението! А и кой нормален човек ще си държи бебето на Орлов мост? Хайде и Вие малко по-внимателно с „крещящите“ изказвания! При вдишване само живака може да е пагубен!

От: Андреева

Андреева — Wed, 18 Mar 2015 18:10:15 +0000

@Делчева – Не, не мога да докажа дали има документирани случай. А, Вие можете ли да докажете, че има не докладвани такива? Най-вероятно ако се докаже, че има и в листовката, и лекарят ще ни казва да си държим ваксинираните под карантина! Въпреки, че визирайки таз годишната варицела, никой не спазва карантината и лекарите също. Няма нужда да предполагам честотата на страничните реакции, описани са в Кокран.
Общо взето сте права, горе-долу сме на едно мнение, и двете ни е страх от ваксините, но ги слагаме на децата си. Ядосах Ви се защото с такива изрази, плашите тези, които няма да седнат да се ровят като нас. Затова трябва да се подхожда спокойно и да не се употребяват крещящи изрази.
Рискът е премерен и е в полза на ваксините. Слава Богу!
За съдържанието на алуминии, формалдехид и др. смятам, че може да вдишате много повече, минавайки през Орлов мост към 6-7 вечерта, отколкото която й да е ваксина може да Ви даде. За Тимерозала също. Описано е надлежно кога е премахнат от задължителните детски и защо, въпреки, че доказателствата за вредата му са спорни. Ето го официалното становище: http://www.who.int/biologicals/vaccines/thiomersal/en/
А, що се отнася до това дали са надлежно описани съставките в лекарстват като цяло, не само във ваксините, склонна съм да вярвам, че е така. И ще Ви кажа защо. Конспиративните теории са много жалки в същността си, само ако си помислите какъв е броят на учените, нима могат всички да бъдат „купени“. Само в този блог, под този пост има сигурно 10 различни мнения, камо ли всички учени, от всички страни да бъдат подкупени, зли и гадни и да си траят, че ваксините са по вредни за децата ни, отколкото са полезни. И правя уточнението, че холистичните „лекари“ като Папазова и други хомеопати и тем подобни не са учени, а чиста проба измамници. (Папазова специално си продава Шуслеровите соли). А, всички, който се почвяват в пространството и казват „Шааац! аз доказах, че MMR причинява аутизъм“, биват опровергавани на по късен етап от други учени, които се опитват да повторят изследването им. Най-яркият пример е Андрю Уейкфилд, който случайно разработвал и алтернативна ваксина за същото…

От: Делчева

Делчева — Wed, 18 Mar 2015 16:24:26 +0000

Хм! Май най-накрая ще заговорим на вдин език! Това което искам е лекаря да ме информира, да пусне необходимите изследвания и да ме убеди, че е направил всичко възможно да сведе риска до минимум! Но това не се прави, а масово се ваксинират болни деца! Вие това приемате ли го за нормално?
И никак не се поддавам на манипулации от рода на „този каза, че онзи казал, че…“ Затова чета и блогове ЗА, както и ПРОТИВ освен „сухите“ данни! Защото в България не може да се разчита на достоверна информация, а искам да получа информация и от реални хора!
И щом сте била толкова време в рекламата, значи няма какво да Ви обяснявам как се прави реклама и коя част от истината се изтъква и коя се скрива!
Знаете как се правят и тестовете: дете направило реакция няма право да участва, но след удобрение на ваксината, то вече попада в групата! Важно е да се получи разрешение, пък ако много зачестят случаите, ваксината се изтегля и заменя с нова, уж по-безопасна!
Какво мислите за съдържанието на алуминии, формалдехид и другите подобни?

От: Андреева

Андреева — Wed, 18 Mar 2015 15:16:27 +0000

@Делчева – Пропуснах да Ви кажа защо хора като Вас ме афектират така. Над 5 години съм работила с чужда компания за реклама. Аз бях в отдела скрита реклама. Наемаш приличен брой хора, които плъзват из мрежата и започват да плюят по конкуренцията на този, който ги е наел. Нещо като хомеопатията: „Не им пии лекарствата на тия убийци от фармацевтичната индустрия. Природата е измислила всичко. Тя е съвършенна. Лекувай се с естествени неща…“ След което се почва изкривяване на истината, точно като Вас, пропускаш тук-там някоя дума и чудото станало! Точно хора като Вас са най-лесни да бъдат измамени, казваш им някоя „тайна“, насочваш ги какво да прочетат и те решават, че знаят повече от другите. Пишат в някой блог, че „ваксинираните са заразоносители“ и няма сила във вселената, която да ги убеди, че нещата са малко по сложни от това в главата им. Да, права сте, че лекарите няма да Ви кажат за всички странични ефекти на ваксинат, което и мен ме дразни, но може да си ги прочетете. После може да се консултирате какъв е шанса да се проявят върху Вашето дете, особено ако има някакви проблеми. И ако сте попаднала да добър лекар той да се отзове.
Хайде със здраве!

От: Делчева

Делчева — Wed, 18 Mar 2015 15:14:15 +0000

Андреева,
„Не заявяват, че непременно може някой да се зарази, НО И НЕ ОТРИ!АТ такава възможност, както се прави в българската листовка!“

На това ли казвате изкривяване на истината? Това, че не се отрича го прави ВЪЗМОЖНО! А дали има документирани случай Вие можете ли да докажете, че няма, защото голяма част от проблемите не се докладват, а защо тези да се докладват?
А другите линкове прочетохте ли? Вие какво искате да Ви напишат? „Дръжте си децата под карантина след ваксина“ ли? Е няма кой да Ви го напише това!

А страничните реакции, които „БИХА МОГЛИ“ да се проявят се проявяват МНОГО ПО-ЧЕСТО околкото предполагате!

От: Андреева

Андреева — Wed, 18 Mar 2015 14:58:56 +0000

@Делчева – Да, и какво пише, че не е потвърдено да се предава на други лица. ИМА ТЕОРЕТИЧНА ВЪЗМОЖНОСТ! Теоретичната възможност не Ви дава право да твърдите, че „ваксинираните са заразоносители“. Очевидно до момента не е документиран такъв случай. Това е във ваксината на Мерц. Приорикса на GSK, които се прилага тук, май, без да съм сигурна, пише нещо подобно „Transmission of measles and mumps virus from vaccinees to susceptible contacts has not been documented. Pharyngeal excretion of the rubella virus is known to occur approximately 7 to 28 days after vaccination, with peak excretion around the 11th day. However there is no evidence of transmission of this excreted vaccine virus to susceptible contacts.“ Не е документирано! Това се опитвам да Ви обясня, че не потвърдените неща, не може да се „шляпват“, ей, така, защото се шашкат други хора, а много от тях няма да почнат да проверяват информацията. Това му се казва, изкривяване на истината. Да, пише го някъде, но спестяването на една едничка дума, в случая „теоритично“ променя коренно значението на цялостния текст!
Ето Ви и всички проучвания върху въпросната ваксина, ако не сте го открили този сайт – воала. Тествана е върху милиони деца и детайлно са описани кой щам какви странични ефекти БИ МОГЪЛ да има. Обърнете внимание – БИ МОГЪЛ! И на мен ми се изправя косата, и аз ги чета преди да си ваксинирам рожбите, и аз се моля мойте да не влизат в изключенията, всъщност моля се никое да не влиза в изключенията: http://www.cochrane.org/CD004407/ARI_using-the-combined-vaccine-for-protection-of-children-against-measles-mumps-and-rubella

От: Делчева

Делчева — Wed, 18 Mar 2015 12:17:40 +0000

И това:

Ако наистина искахте да намерите такава информация, щяхте да я откриете!
Българина все гледа да се изкара по-умен от другите 🙂 или да скрие собствената си некомпетентност като обижда наред!

Затова сме и на последно място по икономически показатели в ЕС!

От: Делчева

Делчева — Wed, 18 Mar 2015 12:05:37 +0000

Андереева, ето Ви линк към листовката на МПР. Обърнете внимание на следния текст:

„Excretion of small amounts of the live attenuated rubella virus from the nose or throat has occurred in the majority of susceptible individuals 7 to 28 days after vaccination. There is no confirmed evidence to indicate that such virus is transmitted to susceptible persons who are in contact with the vaccinated individuals. Consequently, transmission through close personal contact, while accepted as a theoretical possibility, is not regarded as a significant risk.{33} However, transmission of the rubella vaccine virus to infants via breast milk has been documented (see Nursing Mothers). “

http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf

Не заявяват, че непременно може някой да се зарази, но и не отричат такава възможност, както се прави в българската листовка!

На кого да вярвам? На българските листовки или на производителя?

Ето и от Robert Koch Institut
http://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Impfen/Influenza/FAQ10.html

Да, в „белите“ държави тази информация не се крие, защото там лекарите носят отговорност и са длъжни да информират, а и могат дела да се водят, за разлика от тука! Факт, който искам за себе си, защото „не ме е страх да чета, за да не се уплаша“, който не иска винаги може да откаже информация от лекаря и да си слага ваксини и на болни деца ако ще, защото има ужасно много такива случаи!

Надявам се тези източници да са Ви достатъчно научни и достоверни!

От: Делчева

Делчева — Wed, 18 Mar 2015 11:06:41 +0000

Андреева, за човек, който се има за интелигентен сте меко казано невъзпитана! Досега, нито аз, нито опонентите ми, които защитават ваксините вкл. г-н Юруков, не си е позволявал подобни просташки обиди, явно са интелигентни хора! Това говори много за нивото Ви и аз нямам намерение да слизам на Вашето такова! И както писах по-горе не отричам ваксините, но държа да бъда информирана за рисковете и детето ми да бъде изследвано за инфекции най-малкото, да не говорим за имунологични изследвания, преди да му вкарат още вируси!
А Вие си стойте у дома, щото може да Ви блъсне камион!

От: Андреева

Андреева — Wed, 18 Mar 2015 08:05:32 +0000

@Делчева – A,Вие типично за един дезинформиран био-еко-дзен малоумник скачата от тема в тема и пишете същото, което аз пиша… „Що Вие не емигрирате..?, а, що сте запозната с Гала, а що тва…“ Да, доста удържах да не почна с обидите, телешко спокойствие направо! Ваксините са едни, но например ваксината за варицела, която наскоро проучвах (няма я в България, чудя се как не са се сетили да я изпробват върху нас), се слага и на възрастни, но се налага реимунизация. Шок! Възрастните не се гътват мамка им от раз, налага се по няколко да им бодат!
За бабите, да сте чували за естествен подбор, а? Едни са се преборвали, други – НЕ! И за да съм точна и майка ми е заболяла, но се е преборила, сестра й – не! И двете са били на едно дередже с ваксините! Естествен подбор, госпожа, законите на джунглата са важали, които такива като Вас искат пак да въведат!
А, извън тона на заяждане, ще ми пратите ли линк най-накрая, защото наистина ми е интересно, къде сте прочела, че ваксинираните са заразоносители. Всъщност от там ни почна спора, ама го пораздухме. Не мога да открия нищо по въпроса, питах лекар, той ми се изсмя. Затова разчитам на Вас. Благодаря предварително!
И да не забравяме, ако някой го блъсне камион – при шаман да му бае, при инфаркт – само хомеопат.

От: Делчева

Делчева — Wed, 18 Mar 2015 07:50:37 +0000

И още нещо: дали е едно и също една ваксина да се бие на бебе 3-5кг или на 10кг., или на възрастен 50-70+кг. Дозата не се променя!!!!!!!!!!!!!!!

От: Делчева

Делчева — Wed, 18 Mar 2015 07:40:50 +0000

Г-жо Андреева, беше въпрос на време да започнете с обидите, типично в стила на краен про-ваксър, с промит мозък, който не разсъждава ни най-малко!
Давате ми пример сестрата на баба си, която починала от дифтерит! А дали сте се замисляла защо при тази толкова заразна болест баба Ви не се е заразила? Ами ако сестра й се е била с много слаба имунна система, или е е имала съпътстващо заболяване, или ….? Аз мога да Ви дам за пример прабабите ми, които починаха едната на 93, другата 89 и никоя от тях не е знаела значението на думата ваксина! Баба ми почина на 83, другата е още жива и здрава Слава Богу! И те не са изпитали панацеята на ваксините! Дядо ми го умориха „кадърни“ лекари. Много примери мога да Ви дам!.
Идете с Вашите докладчета от СЗО, писани от лекари с дял от фармацевтичните компании и преследващи по-високи печалби и кажете на родителите с пострадали дечица, че те нещо са се объркали, защото СЗО така твърди!
И не лъжете и не заблуждавайте хората, че щом СЗО твърди, че няма тежки метали във ваксините, значи е вярно! Коя сте Вие, че да отричате написаното от производителя! Те сами са си го обявили, но явно това е много „сухо“ четиво за Вас! Просто прочетете листовките и кратка характеристика на продукта, която е предназначена за лекарите!
Виждам, че сте доста запозната и с останалите предавания на Гала 🙂 Това говори за невероятен интелект! Браво!
Никъде не съм твърдяла, че съм недоволна! Напротив! Много съм си доволна от живота, от това, че сама вземам решенията сама без да разчитам на някого да решава вместо мен, без да е готов да си понесе отговорността за това, в случая милата ни държавица и сбирщина от продажни чиновници или лекари изписващи рецепти на определени бланки с думите „отиваш в тая лаборатория и…“! Радвайте се, че сте попаднала на добър лекар. Повярвайте, те никак не са лесни за откриване!
А Вие щем искате да емигрирате в Германия – кое Ви спира? Направете го! Само дето там ще треперите дали детето Ви няма да играе с някое „силно заразно“ неваксинирано дете! И като твърдите как децата не оцелявали от морбили, то в Германия в момента има такава епидемия! Има 1 дете починало, за което се установи, че има съпътстващо заболяване! А ваксинираните, които се разболяват от морбили от ваксината – те какво? Да не би да не са оцелели?
Дори и при някакви съмнения, че ваксините може и да помагат, то такива като Вас отказват много хора! Като искате материали, къде са Вашите, за да ме убедите в правотата си? Или важно е само да плюем и да разказваме приказки от 1001 нощ?
Защо България е единствената държава с толкова много ваксини и реимунизации срещу туберколоза, след като е доказано неефективна и проба Манту дава неверни резултати?
Ако препоръчителните ваксини станат задължителни, сигурно и за тях ще защитавате!
Смъртността от болестите е започнала да намаля още преди въвеждане на ваксините. Хората са започнали да изграждат имунитет! Сега с ваксината с/у морбили майката няма антитела, които да предаде на бебето, когато е най-беззащитно! Ваксина с/у рубеола – защо се препоръчва изследване на жените в детеродна възраст? Защото трайността й най-вероятно отдавна е изчезнала!
Няма да продължавам повече! Само внимавайте като/ако заминете за Германия ! Там хората имат човешки права! И ако не съм в състояние да решавам за ваксините, защото нямам медицинско образование, то защо при необходимост от операция ме карат да подпиша информирано съгласие? Тогава по-компетентна ли ставам?

От: Андреева

Андреева — Wed, 18 Mar 2015 06:35:19 +0000

@Делчева – Много се извинявам, не съм видяла глупавия Ви пост, пардон – дългия! Не сте ме разбрала, точно това твърдя – ВАКСИНИТЕ СА ПРИЧИНАТА ДЕЦАТА НИ ДА НЕ МРАТ И ДА ТЕ СА СПАСИЛИ ЧОВЕЧЕСТВОТО. Всъщност не го твърдя аз – учените са!
Да, чела съм всичко – хоби ми е. Ако не циркулираха някъде вирусите, нямаше да се налага да се ваксинираме изобщо. Едрата шарка изчезна, затова се премахна и ваксината. Упс, знаете ли, че заради ваксината е изчезнала?
Говорим за задължителни ваксини, госпожа! Дете, преболедувало морбили, преди да дойде ред на ваксината му, често не оцелява и в наши дни. А, се налага ваксинация и след това, най-вероятно, защото са комбинирани ваксините. Или искате да му дръпнат морбилито, да оставят паротит и рубеола, а?
Филми, посветени на псевдонауката има много повече, отколкото посветени на науката. Сещам се за „Тайната“ – ако мислиш, че си беден, начи си беден, затова трябва да мислиш, че си милионер и шац! милиони в банковата! И не, БИОПОГЛЕД, не само не е на ниво, той е под нивото на мазолите ми! А, виж, предаването на Гала е друго нещо! Неговото ниво е извънземно! Изразното средство на псевдонауката в България! Там разпъваха свит при прането пуловер с тухла (май, беше загрята), там се опитваха да изпукат пуканки с вредните лъчи на GSM, там каниха и един доктор дошъл в Токуда за седмица да обяснява, че аутизма е стомашно-чревно заболяване (!?) и да обяснява как еди кой си витаминен комплекс много помага…
Никога не съм попадала на лекар, който ей, така да изписва антибиотици. Вече даже се правят тестове за да се установи точния вид на атибиотика, който да бъде изписан, като се взимат бактерии от болния. Ако Вашият доктор е такъв, не обвинявайте другите – Вие сте глупава, че ходите при него! И като не вярвате на българските, що не емигрирате в Германия! И аз често искам да емигрирам, за да съм далеч от хронично недоволни хора като Вас!
Филми, препоръчани от „Д-р“ Папазова – холистичен лекар на хонорар от Боарон, няма да гледам. Гледайте си ги Вие, аз вече го извървях тоя път, ходих на хомеопати, лекуваха ме с пиявици… Достатъчно, пробвах, преди да се поинтересувам, после като се поинтересувах пък, разбрах що не ми е действало.
Да, ваксините в много бели държави са пожелателни, защото не се е предполагало, че с навлизането на интернет и рекламите, псевдонауката ще се разпространи до такива размери. След епидемията от морбили в Ориндж Каунти миналата година и починалото невръстно германче, нещата като нищо ще се променят.
Ротарикс не е задължителна ваксина, тази срещу папилома вирус също! Не ми ги давайте за пример 100 пъти! И аз няма да ги сложа на децата си, защото са спорни. Говорим за задължителния имунизационен календар!!!
Хубаво е, че за Холандския съд ми давате линк пак към Гала. Ей, на това му се вика доказателство! Победена съм! …което не е учудващо, защото автентичната тъпота винаги побеждава изкуствения (придобит с четене на наука, а с гледане на Гала) интелект. Да живее „Д-р“ Папазова, хомеопатията, хиропрактиката, цветолечението….

От: Андреева

Андреева — Tue, 17 Mar 2015 15:01:54 +0000

@Делчева – И двете се съмняваме, явно. Аз в не регламентирани източници на информация в интернет, вие в науката! Това, че сред лекарите има некадърни идиоти е съвсем друг въпрос, нямащ общо с ваксините. Затова всеки трябва да намери лекар, на който да може да се довери, особено когато става въпрос за детето му. Много е трудно, защото съвестните са малко, съгласна съм.
… но да разпространявате, отречена многократно информация, че някоя ваксина причинява аутизъм, или пък, че има тежки метали в нея е срамота. СЗО е изписала фермани, че в детските ваксини няма тежки метали, камо ли живак. Писали са, че с бебешките пюрета и каши им даваме многократно повече метали, отколкото която й да е ваксина би могла да съдържа по принцип, писали са, писали, ама кой да им го чете тяхното сухо четиво… Друго си е рептили да искат да ни унищожават, така се чувстваме значими, пък да знаем някоя тайна, това е чудесно… ами, кемтрейл, а, Ротшилд, а Рокфелер…Къде, къде по интересни четива!

От: Делчева

Делчева — Tue, 17 Mar 2015 14:54:44 +0000

Доколкото до рубеола, точно моя приятелка се разболява от нея след ваксина, която протича много тежко.
Голяма част от ваксините изместват т.нар. детски болести за една по напреднала възраст, когато не са толкова безобидни. Паротит /заушка/ е една от тях и има данни за доста заболели ваксинирани.

От: Делчева

Делчева — Tue, 17 Mar 2015 14:50:29 +0000

П.П. Г-жо Андреева, не вдигайте кръвно само защото някой се опитва да изкаже съмнение относно ефективността на даден продукт – в случая ваксините! Научете се да приемате и различното мнение! Заради лекарски преценки, които не съм подлагала на съмнение имах ужасно много проблеми! Човек не се ражда недоверчив, той става такъв!