Коментари на: Включих се в учредяването на „Да, България“

От: Защо трябва да видите целия запис на Да, България? | Блогът на Юруков

Защо трябва да видите целия запис на Да, България? | Блогът на Юруков — Sun, 24 Jul 2022 07:47:53 +0000

[…] 6 години обясних защо приех да се включа в учредяването на Да, България. През […]

От: В неделя ще гласувам с номер 16. Ето защо. | Блогът на Юруков

В неделя ще гласувам с номер 16. Ето защо. | Блогът на Юруков — Fri, 24 Mar 2017 23:42:14 +0000

[…] с реален ефект върху политическата среда. Самото създаване на Да, България беше урок по демокрация. Решенията се […]

От: Иван Чолаков

Иван Чолаков — Wed, 28 Dec 2016 23:49:20 +0000

Да кажем, искате човек с икономическа квалификация и професия да стане партиен член. Какво ще му кажете, как ще го навиете. Скептичен съм, защото съзнателно избягвате да се определите по разделението ляво/дясно, а от това няма как да се избяга. В тази държава се приемат бюджет, данъци, осигуровки, правят се публични инвестиции и т.н. Ако по тези въпроси вие нямате своите „червени линии“, то при бъдещи преговори за коалиция вашите копромиси ще са безкрайни. Засега тази партия ми мирише на опортюнизъм.

„Няма ляво, няма дясно“ http://sulla.bg/2016/12/17/3632.html – едно по принцип критично четиво, което подкрепям напълно.

Апропо, корупцията е много комплексен проблем и мерките срещу нея би трябвало да са и в икономическата политика, но не виждам признаци да сте се сетили.

От: gamar

gamar — Fri, 23 Dec 2016 21:39:13 +0000

Предизвикателството за съжаление е, че целите на това движение, не са това, което иска народа. Пряко сили, може и да минем 4%, но това ще е. При едни мажоритарни пък както ги готвят, 4 човека я влезнат, я не. Народът средностатистически се вълнува от други си неща и ако някой изобщо го е еня за корупцията, то е когато тя се ползва срещу него или пък по чудо му откажат.
Всеки тук търси да заобикаля правилата, макар теоритично да държи последните да се прилагат за всичка други. Не случайно в телефонните измами, корупционният сюжет е широко застъпен. Измамниците са добри психолози. Та за съжаление мерките и идеологията ни не е популярна, макар да е принципно алтруистична и в интерес на обществото като цяло. И както не можеш да убедиш антиваксърите, така хептен не можеш да убедиш хора без политическа култура, рационално мислене и интелигентност, че трябва да работим за добри правила и всеобщото им прилагане и спазване и Само така можем да просперираме като общество и индивиди.
П.п. последното в същност не е непременно вярно за всички индивиди. Съществува доста широк кръг от хора, които не могат или не искат да живеят при честни и обективни правила и според собствените си възможностите. Тези хора, реално ще загубят от една качествена система или най-малкото ще трябва да се променят. Но все пак, предполагам сме наясно, че като изключим някой с специфични национални особености, навсякъде по света ако не корупцията, то със сигурност популизмът и мързелът (най-малкото да мислиш) властва. Достатъчно е да има добре звучащ рефрен, обикновено контрапункт на някаква народна несправедливост и може да спечелиш тълпата!