Ще е интересно да погледнете и ето това изследване за раждаемостта след малолетните от ромски произход и спекулациите около социалните помощи за тях. Разглежда се реалната обстановка и реални ситуации с помощите, които получават:
http://novilevi.org/media/Grigorova_BedniVSBedni_OnlineEdition.pdf

Същото важи за непълнолетните бащи. Когато бащата е пълнолетен обаче вече се води изнасилване и там си има ред осъдителни присъди когато социалните разберат кой е. Често обаче майките не го вписват и не може да се докаже по друг начин.

„както си е в другите европейски държави“. Нямаш си абсолютно никаква представа как е другаде. Законите са аналогични в цяла Европа. Няма такова понятие като хвърляне на майка в затвора, защото е родила непълнолетна. Точно обратното – подкрепят се финансово и социално, за да могат да си завършат образованието и детето да не се отрази негативно на бъдещето им.

Спри да си измисляш глупости. Проблемът с ражданията от непълнолетни е заради ниско образование и достъп до здравеопазване. Далеч не се случва само сред циганите, макар сред тях проблемът да е най-осезаем.

За да го разбереш по-добре, нека направя една аналогия. Ако едно на 100 яйца, които си купува ресторант са развалени, а ресторанта взима по 10000 на седмица, може да очаква около 100 развалени яйца. Ако обаче започва да си купува по-малко яйца – 7000 и забележи, че има 50 развалени яйца, то причината за намалението е отчасти в по-малките поръчки. При 1 на 1000 развалени се очаква да има 70. Така забелязва почти 30% подобрение, което видимо се дължи на по-добрите услуги на доставчика му.

Разбира се, демографските процеси са много по-сложни и в никакъв случай но може да сравняваме хора с яйца. Аналогията ми цели да обясни мисловния процес на елиминиране на фактори влияещи на едно намаление или увеличение и намирането на истинската тенденция в този проблем.

Не съм статистик и може да не е коректен коментарът ми, но не мислите ли, че след като съответната графика измерва дела на ражданията от малолетни и непълнолетни от общия брой раждания, може да се направи извода, че по време на криза не броят на първите, а пада общият брой раждания (което струва ми се е разбираемо и общоизвестно) и оттам делът на ражданията от малолетни и непълнолетни скача без това да означава, че наистина има повече раждания от малолетни и непълнолетни по време на криза?

Поздрави за чудесните анализ и блог!

Това, което би било по-голям фактор е броят мъртвородени деца. Както описах в предишната таблица, данните ми се базират на броя живородени. Медицината се е подобрила много и много повече деца оцеляват, особено когато родилките са малки момичета или възрастни жени. В този смисъл има дори леко завишаване на данните в последните 20-тина години. Гледайки обаче броят на мъртвородените тогава и сега, тази разлика е незначителна.

@градинко – Примерът ти е некоректен по два пункта. Първо, сравнението ти с робите е неправилно. По-доброто би било да се вземат хората в крайна бедност, още повече, че бременноста на непълнолетните се свързва именно с бедност и липса на образование. Втората точка е, че говориш за „10% по-малко“, т.е. в абсолютен брой. В статията показвам, че са намалели не само като брой, а и като процент от всички раждания и от населението, което е по-важно и показателно.

Затова правилното сравнение би било, че от 17-ти век делът на хората живееши в бедност е спаднал. Което е вярно, защото е спаднал драстично. За ражданията на непълнолетни нямаме данни. Едва пред 40-те е приет закона разграничаващ това. Знаем обаче, че сватбите на по 15 са били масова практика в цялото население, така че може да преценим, че бременностите на непълнолетни са спаднали не с 10 процента, а в пъти като абсолютна бройка и като дял от ражданията.