Коментари на: Избори 2017: заявления за гласуване и секциите в чужбина

От: Избори 2017: секциите в чужбина | Блогът на Юруков

Избори 2017: секциите в чужбина | Блогът на Юруков — Mon, 13 Mar 2017 13:16:10 +0000

[…] за предстоящите избори на 26-ти март. Те са на база подадените заявления и предложенията на консулите по места. Този път ще има […]

От: Избори 2017: напредък при заявленията за чужбина и сравнение с президентските | Блогът на Юруков

Mon, 20 Feb 2017 11:51:44 +0000

[…] писах преди две седмици, тече кампанията за събиране на заявления за гласуване …. Въпреки, че (все още) всеки може да гласува дори без […]

От: Росен Димитров

Росен Димитров — Fri, 17 Feb 2017 22:43:50 +0000

@kyky: не съм сигурен, че Германия е тази, която не разрешава да има секции извън консулства, почетните консулства и посолствата. Тъжната истина е, че например за президенстските избори през 2016 г. своята вербална нота ПР-17-681-2 от 12 август 2016 г. до немската страна, Посолството ни в Берлин не е отправяло искане за откриване на секции извън ДКП. Прави го едва в края на месец август, след изрично разпореждане от страна на МВнР.

Дублиращите секции в съседни страни са крачка назад. Според мен трябва да се мобилизират максимално усилия за подаване на заявления в най-различни райони на Германия. Колкото по-голяма е бройката, толкова по-добре може да се аргументира едно искане пред немската страна на следващите избори отново да има секции извън консулства, почетните консулства и посолствата.

От: kyky

kyky — Thu, 16 Feb 2017 23:05:48 +0000

Боян Юруков> Между другото, на картата точката за Аахен не е попаднала на мястото си.

От: kyky

kyky — Thu, 16 Feb 2017 23:02:08 +0000

Германия не разрешава секциите извън консулства, почетни консулства и посолства. Посолството може да успее да изкрънка изключение, а може и да не успее (и двете са се случвали в миналото, като второто е по-често). Най-вероятно (моя прогноза) и този път няма да има изключения като това ще се разбере сравнително късно, след 28 февруари. Т.е. заявленията за Германия извън 9-те (май са толкова) дипломатически мисии изгарят.

Това е известно и можеш да забележиш на картата как някои градове си подготвят дублираща секция от другата страна на границата: Karlsruhe->Lauterbourg, Aachen->Vaals, Konstanz->Kreuzlingen.

От: Росен Димитров

Росен Димитров — Thu, 16 Feb 2017 20:20:10 +0000

@kyky: може ли кратко пояснение причините, поради които не си струва да се пускат заявления, освен в (да речем) утвърдени вече градове?

Преди малко прегледах данните за завленията. За 2-3 дни в Jena например са събрали 25 заявления. Това че хората са в Jena, а не в Dresden (където впрочем има едва 7 заявления), обрича ли ги по подразбиране на провал? И не е ли основният проблем в нашето Външно министерство, а не в немската страна?

От: kyky

kyky — Wed, 15 Feb 2017 22:54:03 +0000

Смятам за безсмислено да се събират заявления за Саарбрюкен предвид това, че е баш на границата. Немците най-вероятно няма да разрешат секцията и заявленията изгарят. ЦИК и посолството да искаха (а те не искат) не биха могли да гарантират секции в Германия.

Бих ви посъветвал да си изберете най-близкото френско село и да събирате за там. Там проблеми няма.

От: Росен Димитров

Росен Димитров — Wed, 15 Feb 2017 19:29:17 +0000

@kyky: става въпрос за Германия. Та въпросът беше дали действително ще бъдат обединени гласовете, например за Saarbrücken (8), Saarbrucken (1) и Саарбрюкен Саарланд (2)? И ако в случая е сравнително лесно чиновника да се ориентира, че става въпрос за едно и също населено място, не така стоят нещата с разположени на малко разстояние населени места.

@Боян Юруков: макар и късно, полагам усилия максимално ясно и разбираемо да информирам сънародниците си, така че да не пилеем напразно силите и енергията. Оказа се, че например има страшно много дреболии, които могат да направят заявлението невалидно. В линка по-долу е обяснено много добре защо понякога нещата не се получават:
http://rodenivbg.com/index.php?/topic/307-izbori-za-narodno-sbranie-2017-g/#comment-1457

Другото, което по някаква причина не се разбира е, че няма смисъл хората да посочват при регистрацията си населени места, за които вече има подадени 60 заявления. Ако част от гласовете за Нюрнберг (71) бяха отишли за други градове, моше бройката в Карлсруе (58) или Кьолн (58) отдавна да е достигната. Как обаче да бъдат информирани хората за това?

От: Боян Юруков

Боян Юруков — Wed, 15 Feb 2017 15:31:53 +0000

Както каза kyky, ако едни и също населено място бъде изписано по различни начини или са добавени адреси или квартали много близо един до друг, се групират в една секция. Различно стоят нещата в Лондон, например, където частите на града са доста отдалечени един от друг. Аналогично в Испания, ако всеки подава заявления за различни села, макар и близо едно до друго, няма да бъдат обединени. Трябва известна доза организация от наша страна. Все пак, ИК дава право на Външно и ЦИК да преценяват къде колко секции има смисъл. Когато са събрани 60 заявления в рамките на ЕС – секция ще има. Извън това консулите и Външно може да преценят къде е нужно и къде струпване на разделени заявления показват нужда от секция на определено място.

Такава възможност е превидена, но не беше използвана на последните избори. Целта е да не разчитаме на тяхно решение и воля, а да съберем достатъчно там, където са нужни.

От: kyky

kyky — Wed, 15 Feb 2017 09:07:24 +0000

Не са чак такива буквоеди. Посолствата и МВнР групират адресите и ги предлагат. После ЦИК ги приема. Естествено, ако няма в центъра някакъв по-голям град и разпръскването е наистина голямо нещата стават нееднозначни.

Ако уточниш за кой град и държава става дума, можем да ти кажем дали има някакви особености.

От: Росен Димитров

Росен Димитров — Tue, 14 Feb 2017 16:28:41 +0000

Аз лично съм се захванал да намеря 60 сънародници в района ми, които да пуснат заявления. Със сигурност около мен в радиус от 30 км. има поне 10 пъти повече българи и се надявам да успея, въпреки че времето е малко. Не зная дали ще успея, нито пък дали ще бъде разрешено откриването на секция, дори и да достигнем бройката.

Има обаче нещо, което не ми е ясно. Това с разпръскването на гласовете не го разбрах много точно и моля за разяснение:

(1) означава ли, че ако за някое по-голямо населено място гласоподавателите посочват различни пощенски кодове, то броят на заявленията им няма да бъде сумиран от ЦИК?

(2) означава ли, че ако част от гласоподавателите са изписали дадено населено място на латиница, а друга част са го изписали на кирилица, то броят на заявленията им няма да бъде сумиран от ЦИК?