Също така всяка зима си поставям ваксина срещу грип… което ми напомня, че трябва да си запазя час за след месец за това. Компанията разпраща листовки напомнящи на всички да се имунизират всяка година, защото грипът означава повече хора да отсъстват от работа, повече болнични и повече загуби за всички. Да не говорим за децата ни, които прихващат от нас най-често. Затова и касите тук ги поемат.

В този смисъл е просто логично тези, които са решили да експлоатират обществената имунна защита, да платят за фонда. Не стига, че като децата им се разболеят от предотвратими болести, всички солидарно поемаме сметката, ами и не искат да допринасят никак към тази система. Това е абсурдно.

Конспиративните теории ти се материализират пред очите, викаш? Кога за пръв път имаше такива симптоми? Консултира ли се с лекар?

Ваксините не са руска рулетка. При нея шансът е 5:6 да умреш. При ваксините шансът за по-сериозна нежелана реакция без трайни последствия са 1:100000 и то при условие, че включваме препоръчителните ваксини като тези срещу грип.

Регистърът за нежеланите реакции срещу ваксините и всички препарати има своите недостатъци. Това обаче не означава, че не работи. Вписват се всички случаи със съмнения. Това, че не се потвърждават обаче е чисто и просто, защото немалко от тях просто нямат връзка с ваксините. Много родители просто не могат да възприемат мисълта, че са предали генетично предразположение на децата си. Това е истинската рулетка. Не може заради свое усмотрение да обвиняваш всяка болест, която някой някога получава с каквото на теб не ти е угодно в дадения момент. Веганите обвиняват месото за всички болести. Суровоядите – готвенето. Религиозните фанатици – атеистите и разделението на държава и религия. Антиваксърите по същия начин обвинявате ваксините за всичко, независимо, че няма медицинска връзка.

И да, знам, че тук ще кажеш, че има голяма конспирация за скриването на такава връзка и че „много лекари са я открили, но са им запушени устите“. Също така, че „данните се укриват“. Така доводът ти за вредата от ваксините всъщност е липсата на доказателство.

Никой никога не е казвал, че ваксините са на 100% ефективни или безвредни. Няма такова нещо нито в природата, нито в медицината. Никога не е имало и няма да има. Затова говорим за сравнение на вероятностите. Когато едно дете има шанс 1 на 300 до 1000 да умре от само една от болестите, срещу които имунизираме сега и шанс 1 към 100000 за нежелана реакция от всички ваксини срещу всички болести, то е абсолютно безотговорно да не се поставят ваксини. Аналогично би било да заключиш детето си вкъщи за цял живот, само защото те е страх да не го удари гръм – да, повечето деца ще оцелеят, но 1 на няколко стотин ще се самоубие или ще полудее в такъв затвор. В същото време вероятността да те удари гръм е аналогична на тази да си отидеш от ваксина – има го риска, но не си заключвате антиваксърите децата в мазетата на „сигурно“, нали?

@Никола – Призивът ми да се консултират родителите с лекаря си идва от там, че именно те познават най-добре здравето на децата от медицинска гледна точка. Родителите съвсем естествено се притесняваме от всичко, но лекарят е този, който на база опита си може да прецени кое състояние е опасно и има нужда от мерки. Същото важи за ваксините.

Има много теории и изследвания по всякакви теми. Голяма част от тях са с ниска научна стойност и е трудно за широката публика да прецени това, още повече, че често ги въртят като сензации по медиите. Това с мръсотията, например, звучи логично, но това не означава, че е вярно. Няма изследване и доказателства, а само размишления на няколко биолози. Това в научния свят не означава нищо.

Тезата им е, че автоимунните заболявания се причиняват от това, че живеем в твърде безопасна среда. Това включва прекомерната чистота, но също и факта, че не се сблъскваме със сериозни болести през детството си. Тезата им е (отново – недоказана), че с повече мръсотия имунната система ще има с какво да се занимава и няма да излиза извън контрол при леки състояния и дразнители (алергиите, например).

Това, което често пропускат в статиите обаче е втората част от тезата – че това, че спасяваме децата си от тежки заразни болести също е причина. Не ваксините, а факта, че децата не им се налага да преболедуват магарешка кашлица, морбили, полиомиелит. В тези случаи повечето деца ще оцелеят и според въпросната теория имунната им система отново „ще има с какво да се занимава“. Работата е, че в процеса хиляди деца ще умират на година в държава като нашата. Затова медиите често цитират първата част от тезата, но не и втората.

Аз си мисля, че единствената цел на всяка статия е да събира посещения. Независимо от съдържанието.

Пък това с ваксините не е монета с две страни, има повече неща, които влияят на човешкото здраве.

Друга статия има заглавие „Children need microbes — not antibiotics — to develop immunity, scientists say“ и книга от един микробиолог „Let Them Eat Dirt: Saving Our Children from an Oversanitized World.“

Гледам да не вярвам много-много на статии, които масово се разпространяват в социалните мрежи, но именно така попаднах и на тази статия. Но пък мнението на родителите едва ли се формира от една статия. Има много материали и дори личният им лекар да не е достатъчен авторитет за тях могат да потърсят официална достоверна информация от институции и други организации, които следят процеса на ваксините (предполагам).