Има много неща, които държат един родител буден нощем. Несъмнено новинарските емисии, филмите и БГ Мама са развинтили предостатъчно въображението ни за опасностите, дебнещи децата ни от ранна възраст. Сред болестите, катастрофите и наркотиците се нарежда и изчезването. Едно дете да потъне вдън земя е колкото немислимо, толкова и ужасяващо. Затова и такива случаи като правило се приемат присърце.

Случаят на изчезналия Александър извади наяве както съпричастността на обществото и критичната роля на доброволчеството, така и тлеещите от десетилетия проблеми в комуникацията на полицията със същото това общество, но също и неподготвеността на самите масови медии да играят конструктивна роля в такива случаи.

На първо място трябва да кажем, че далеч не всички случаи са като този. Всъщност, в повечето няма нужда и дори би попречило на разследването да се обявява публично каквото и да е. Но когато това е нужно, то следва да става бързо, надеждно, без спекулации, с ясна навременна информация и координация. Такива са изчезванията не само на деца, но и на възрастни хора и такива в уязвимо състояние. Хора, които поради болест, възраст или принуда, трудно биха могли да помогнат сами на себе си.

Докато няма еднакви случаи, лесно може да се види, че проблемите в комуникацията е на институционално ниво. Разпознавайки този проблем преди 13 години, се опитах да намеря технологично решение създавайки проекта Lipsva. Амбицията му никога не е била да намира хора, макар надежда винаги да има, а да покаже, че съобщаването на случаите може да се прави по по-добър начин. В рамките на проекта направих карта, показваща всички известни активни случаи и анонимна статистика за решените, автоматично търсене в социалните мрежи на хора, отбелязали се близо до последното известно местоположение, и изпращане на готови за разпечатване плакати до магазини и кафенета в близост. Всичко това беше достъпно преди повече от 10 години и го предложих безвъзмезно на МВР.

Последваха няколко срещи и доста комуникация в опити за обща работа. Всички бяха много ентусиазирани и съгласни, че това има смисъл. Особено хората по места, чиято работа беше именно да решават тези случаи: тези, на които близките звъняха постоянно с надежда за добри новини, а в от един момент нататък – каквито и да е новини. След години опити и събиране на данни единственият резултат беше, че при всеки случай на изчезване медиите тикаха картата ми в лицето на тогавашния шеф на сектор “Издирване” и го питаха защо МВР не прави нещо подобно.

Причината за всичко това е същата, както множеството проблеми, които виждаме в полицията – дълбоката бюрократична машина и вкоренения от поколения страх от взимане на решения. МВР може да се е деполитизирана преди 30 години, но мисленето и работата не са мръднали особено от 80-те години насам. Това се вижда особено ясно в случаите на издирване. Има някакъв срам изглежда на ниво директор, когато се говори на тази тема и язвителна насмешка, когато хора вътре и извън системата настояват, че има по-добър начин. Това са все неща, с които се сблъсках сам, но трагичното е, че със същото се сблъскват родители на деца, които не спират да настояват на най-горно ниво за действе.

Тук следва да се отбележи, че подобрения в МВР все пак има. В последните няколко години са свързали многобройните си системи и търсенето на информация за издирвани се доближава доста до иначе нереалистичните очаквания, които холивудските филми са загнездили у нас. Докато това определено е подобрение, общуването с неправителствени организации, медии и въобще желаещи да помогнат е изключително затормозено до степен, в която самите издирващи са също толкова фрустрирани от системата, колкото и близките на изчезналите.

Друго нововъведение беше прословутата Amber Europe система, която беше шумно обявена в началото на 2018-та година. Това е мрежа от институции и НПО-та, които си съдействат с проекти, обмен на опит и информация за по-ефективно откриване на деца. Това,на което повечето медии обърнаха внимание, обаче е интеграцията с Facebook, където при изчезнало дете може на момента да се покаже снимката му и информация на всички потребители на мрежата в радиус от 200 км. Именно това стана с Александър, макар и с поне 8 часа закъснение след първата информация в медиите.

Всъщност, четири години след официалното включване в мрежата, това беше първият и единствен път, в който МВР я използва. Има още един случай от преди година, но той се разви в епизод на популярен български сериал. За сравнение Гърция е обявила и открила 40 деца за същия период от време със системата. Липсва и информация дали България се е включила по някакъв начин в обмена на опит, с изключение на няколко кратки споменавания за присъствие на делегати по срещи. Междувременно още от включването на МВР като организация, официалният сайт на Amber Europe все още показва като единствен източник на информация за подобни случаи в България социалните профили на Lipsva в Twitter и Facebook. Оттам не успяха да ми обяснят как се е случило това. Неофициално разбрах, че тези линкове са дадени от самите представители на МВР. Нищо, че активната работа по проекта спря преди 5 години.

Нито спешните реклами на Amber във Facebook, нито карти и технологични решения като Lipsva биха решили проблемите в комуникацията. Те са просто инструменти. МВР обмисляше през годините много други такива – MMS-и към таксиджиите, новини по таблата на метрото и спирките на градския транспорт, спешни бюлетини по радиото и телевизията и ред други шумно обявени, но неосъществени идеи. Докато за някои драматични случаи научаваме сравнително бързо от основните емисии, това става щедро напоено с кадри на страдащи близки и словохотливи съседи, дежурни експерти, бивши и настоящи служители на полицията. Нищо в това не показва както отговорност от стана на МВР, така и капка журналистическа етика от самите медии.

За повечето изчезвания обаче не научаваме дори от сайтовете на МВР. В някои райони на страната повечето такива се подават „ексклузивно“ на конкретни местни медии. Трудно ми е да преброя случаите, в които родители са ми споделяли, че се молят на полицията да разпространи информация по техните канали или да изкарат екипи за издирване. Когато става въпрос за възрастни и често безпомощни хора, ситуацията е най-тежка. Това, комбинирано с хаотичната система от сайтове и начини на публикуване на информация от РДВР-тата, прави изключително трудно намирането на каквато и да е информация за един или повече случаи на изчезване. Именно това целеше да подоби Lipsva и го правеше добре.

Всичкият този комуникационен хаос, но и честата циничност и ярка неподготвеност за боравене с такива случаи на приемащите сигнали създава съвсем очаквано крайно недоверие към способностите и желанието на полицията да се справи с такива случаи. Сензационното отразяване от страна на медиите и търсенето на ефирно време у дежурните експерти пък оставя впечатление, че постоянно изчезват хора и никой не ги открива. Втората цел на Lipsva беше да покаже, че всъщност мнозинството от случаите се решават успешно. Този аспект е изключително важен, защото именно доверието между близки и разследващи, както и вярата на доброволци и неправителствени организации, че решение и смисъл има е това, което неизменно ще повиши успеваемостта. Видяхме го и в случая на Александър.

Докато обаче повечето изчезвания се решават, сложните такива, когато трябва да се действа бързо, да се вземат на сериозно тревожни ранни сигнали или да се предпази уязвим човек от друга опасност е нещо, в което системата се проваля отдавна. Тези случаи са малко, често не са публични, но имат изключително драматичен ефект над семействата дори при иначе успешен край. Тук от критична важност са ясните стриктни процедури, добрата комуникация, малкото бюрокрация и подсилване решимостта и възможностите за действие на тези най-близо до случая – все неща, с които родната полиция не се слави.

Може да направим сравнение с болниците – хората си мислят, че добрите болници са онези с няколкото именити медицински величия способни да извършват невероятни процедури. Истината обаче е, че истинските добри болници са онези, които не позволяват например пациента да умре от вътрешноболнична инфекция след уникалната операция. А такива случаи има доста и продължавайки аналогията са също толкова срамна тема за институциите до степен, в която почти нищо не се прави. Предотвратяват се с ясни стриктни процедури, признаване на грешките и търсене на решения, комуникация и подсилване решимостта и възможностите на онези, които могат да се справят с проблема.

Александър беше открит и се води разследване. Това, което като общество научихме е, че имаме място и роля в тези издивания и не следва да очакваме полицията да се справи сама. Доброволчеството има смисъл, а и има нужда от продължителни постоянни действия тази насока. Това, което не очаквам, е промяна в работата на МВР или подходът на медиите по тези теми. След толкова години повтаряне на едно и съм говорил с много разследващи, които търсят някакво решение и искат промяна, но се сблъскват със същата стена на безразличие и бюрократичен унес, с която се сблъсква всеки от нас застанал пред гише.

Докато има технологични решения, които биха помогнали, нищо не може да замести добрата полицейска работа. Къде нарочно, къде от невежество на ръководството, тя се тика назад, за да не попречи на когото трябва или да не стъпи накриво с грешния прокурор или местен големец. Същото отношение се отразява неизменно и на издирващите, които далеч не се занимават само с установяване на безследно изчезнали.

Макар повечето от нас да не може да си представим, че нещо такова може да се случи точно на нас, неизменно поредният тиражиран из медиите случай ни кара да се замислим. Докато някой възприемат качеството на живот като удобства в дома, колата или почивката, още по-важна характеристика е да има система, процес и специалисти, на които са се облегнеш в безизходна ситуация. Това е както спешната помощ, включително в отдалечени райони, лечение на редки заболявания, реакция при природни бедствия и несъмнено издирване на потъналите в дън земя. Именно доверието в тези системи на помощ допринася значително за качеството на живота. Доверието идва както от наличието въобще и ефективността на тези системи, така и ясната комуникация и прозрачност за работата им. При търсенето на безследно изчезнали, както и при много други функции на МВР, именно това е ключова брънка, която упорито се отрича от ръководството заради институционални недъзи, его, чиновническо и офицерско мислене заровено в преливащите с хартия папки от 80-те.

Наистина, чисто визуално картите изглеждат подобни, но това не е трудно, предвид, че секциите ще са на едни и същи места, а адресите са обявени от Външно. Дори групирането на маркерите не е рядко срещан начин за представяне на толкова много данни, а явно от хората на Цветанов са избрали да използват стандартните настройки на библиотеката.

Открехване на завесата

Интересно започва да става, когато се погледне съдържанието и кода. Първото, което се вижда е, че данните са еднакви. При това дословно еднакви. Дори формата на картата на „РзБ“ е еднакъв с този, който използвам от години в Glasuvam.org. Докато адресите е нормално да са еднакви, координатите са идентични с точност до 10 см. Оставили са дори последната колона, която дава индикация дали адресът е сигурен или не. В началото виждате идентификационни номера на секциите. Причината да започват от 868 е, че в базата ми данни толкова секции са събрани за изборите в последните години.

Виждаме идентични неща и в самият код на страницата – границите на региони са копирани дословно, макар да не ги използват. В картата подготвена от Демократична България те помагат да се фокусира върху определени страни и региони. Зареждането на данните и обработването им е също копирано, което е очаквано, предвид, че самите данни са взети дословно.

Все пак има малки разлики в данните. Няколко адреса се различават. Пример за това е Баку в Азербайджан. Той беше коригиран на 20-ти март в 9:30 и беше обновен на Glasuvam.org. На база това, както и други разлики може да се каже, че са копирали последно данните от Glasuvam.org вечерта на 19-ти или рано сутринта на 20-ти март. След това имаше редица малки и големи поправки, включително обновени адреси където сме разбрали, че поради динамичната ситуация е имало промяна.

Моралният провал…

Тук всъщност е големият проблем с това, което Републиканци за България са направили. Това, че са копирали моят сайт почти дословно не е голяма работа – хубаво е да се информират хората и нищо от това, което съм написал като код не е защитено с авторско право. Оставаме настрана и юридическия им проблем, че не са включили задължителните упоменавания за библиотеките и картата, която използват – същата като моята е и аз съм споделил лиценза долу вляво, а те го крият. Провалът им е морален, тъй като настояват, че това е тяхно усилие и че го правят в помощ на българите в чужбина докато всъщност крадат труда именно на последните.

Данните в Glasuvam.org са събрани и изчистени с огромната помощ на доброволци от чужбина. Същите тези доброволци са именно онези, които по места от месеци организират зали, комисии и заявления, за да има секция при тях. И го правят от години, също както аз от години поддържам Glasuvam.org. Още когато същия този Цветанов охотно саботираше възможността на българите зад граница да гласуват ефективно.

Адресите и точните координати се събират чрез споделена таблица, в която всички тези дейни българи зад граница могат да обменят информация за промени в последния момент. Често информация, която Външно още не е публикувала, а ЦИК явно няма и намерение да опише. Във всички статии и постове в социалните мрежи посочвам изрично и благодаря на тези доброволци за съвместната работа и давам ясно да се разбере от къде са събрани тези детайли. Републиканци за България не го правят и настояват, че всичко е тяхно лично усилие.

… като модел на работа

Това далеч не е първият такъв случай. Наскоро стана ясно, че са откраднали друга инициатива на българите в чужбина – една прекрасна надпартийна кампания за убеждаване на повече от сънародниците ни да гласуват. Казва се Имаш право и техни плакати бяха „взаимствани“ в рекламни плакати на РзБ.

Всичко това дава добра представа как действа Цветанов и хората му. Не, че някой би се учудил предвид историята му, но такива примери показват още по-ясно колко празни са заявките му за грижа за българите в чужбина и интересите на всички наши сънародници където и да се намират.

11 години по-късно малко се е променило в работата на МВР. Разликата е, че се случва един или два пъти на година да говоря някъде по темата. Приемам поканите, за да маркирам именно тази липса на напредък. Пред 2019, например, по Нова Телевизия говорих за същите неща. Преди това говорих за Amber, а по-късно как въпреки заявките на НСБОП тази възможност не се използва.

Миналата седмица ме поканиха да говоря по БНТ по същите теми. Имахме дълъг разговор, както обикновено записах клип маркирайки основните проблеми. Споменаха, че ще участват и хора от системата – бивши и настоящи.

В отговорите си посочих както причините да създам Lipsva, така и проблемите, които доведоха до това да го спра, но по-важното – да няма напредък в работата на МВР с обществото, организации и въобще комуникацията в публичното пространство по темата. Ключов момент тук са структурните проблеми в системата, които не позволяват на служители на ниски, а дори на средни нива, да взимат елементарни решения. Авторитарното ръководство, грешните стимули, корупцията по висшите етажи, липсата на отчестност и сбърканото кадруване са довели до там, че редовите служители нямат нужните инструменти, свобода на решения и в голяма степен ресурси да си вършат работата.

Съвсем нормално е едно такова интервю да бъде монтирно, за да се впише в разговорите с други участници. Затова е съвсем очаквано част от казаното от мен и други да бъде отрязано. Част от проблемите бяха маркирани от други, като например Тодор Тодоров, която сам е бил част от системата на МВР до 2012-та.

Това, което напълно беше обърнато с главата обаче, беше критиката към МВР. Докато Тодоров говореше само за лошата работа на отделни служители, от моите думи беше останала само критиката за системата Amber от последните години. В действителност посочих как редовите служители правят каквото могат с малкото свобода и ресурси, които им се предоставят, а системите проблеми са причината да няма напредък. Още натоявам и че е важно да се показва, че голяма част от случаите се решава, че служителите в голямата си част си вършат съвестно работата и че това е важно както за комуникацията им с близките, така и с потенциалните свидетели. Вместо това се продължава да се мачкат служителите служебно и по медиите, а да се спестява всичко на висшите етажи.

Тези системни проблеми имат корени още от соца, но в огромната си част налагането на авторитарен контрол и ограничаване на ниските нива в МВР беше въведено по време на Цветанов като министър. Точно тогава започна работа Lipsva, точно тогава хора в системата проявиха интерес и имах срещи със заместник министри, началници на сектори и прочие и точно в рамките на мандата му видях как всички се затварят и започва да ги е страх да взимат решения. Към 2012-та вече прекият канал за комуникация практически не съществуваше и беше дадено да се разбере как вече ще работи полицията. Тодор Тодоров е бил част от системата на МВР през същия период и е станал свидетел на същите тези проблеми. Би следвало да ги посочи, също както и времето, за което датира собствената му критика.

Разбира се, всеки журналист има свобода да определя целите и насоката на своите репортажи. В случая БНТ с редакционната си политика е маркирала случаи през времето и разкази на близки. Тук не следва да имам критика. За мен обаче е важно да се кажат и причините за тези проблеми. Иначе се връщаме към същия затворен кръг, в който се потварят едни и същи лични драми при поредното изчезване и просто се дава ефирно време на определени хора.

Затова, също както при предишни интервюта, пускам целия запис, който дадох на БНТ. Сами може да видите кои части са подбрали и какво допълвам след това.

Тук ще намерите и репортажа на БНТ.

Днес от 13:00 пък в Гранд Хотел София министерството отпразнува Световния ден на туризма. Там проекта е бил представен и една от реакциите може да прочетете в Дневник. Нямах възможност да присъствам, но се надявам, че ще видим промените, за които говорим тук с г-н Йорданов.

Напомням, че всеки може да изпрати предложение или критика на специалния формуляр към проекта. Доколкото чух отговарят навременно и ще вземат под внимание сигналите.

Колко ще продължи бета фазата на сайта?

Бета версията на новият туристически портал ще продължи за период около 30 дни през който период ние ще събираме, обобщаваме и анализираме всички постъпили коментари, бележки, препоръки и предложения от страна на потребителите на новият туристически портален сайт.

Предвиден ли е ресурс за промени в дизайна и функционалността, когато посетителите посочват съществени проблеми?

Изпълнителя ДЗЗД „България Травъл 2010” е предвидил ресурс за промени по дизайна и функционалността на новия портален сайт в следствие на постъпили коментари, бележки, препоръки и предложения от потребителите на порталният сайт, разбира се след съгласуване и одобрение и от страна на Възложителя в лицето на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма.

Очаква ли се сайта да се валидира по W3C и да се оптимизира за натоварване на сайта (gzip, javascript накрая на статиите, expire на ресурсите, sprite-ове и прочие)?

В техническото задание от страна на Възложителят (МИЕТ) не бе заложено изискване изпълнителят на тази обществена поръчка да извърши валидиране на новият портален сайт по W3C.

Отправил съм въпроса към колегите от МИЕТ дали в продължението на проекта „Мултимедиен каталог на туристически обекти и електронен маркетинг на дестинация България” е предвидена дейност по извършване на валидация по W3C и щом получа отговор от тяхна страна ще ви информирам своевременно.

Относно оптимизирането на новият портален сайт (ако говорим за SEO оптимизация) сме провели предварителни разговори с г-н Огнян Младенов, когото смятаме да ползваме като основен консултант по тези дейности и през следващите 3 месеца предстои да се извърши SEO оптимизация на новият туристически портал!

Направихте ли usability тестване във alpha фазата на сайта на сайта?
Беше ли направено такова сред целевите групи на сайта – български и чуждестранни туристи?

През май 2011 г. беше извършено тестване на портала във alpha фаза. Тук ще намерите доклада от извършеното тестване.

Как бихте обяснили на хората в няколко думи защо сайта струваше 1.5 милиона?
Каква част от снимките и клиповете са направени от консорциума и каква е закупена от готови архиви?

За да отговоря на първият от двата въпроса и най-вече да бъде обяснено на обществеността защо сайта струва 1,464 646 лева ще започна от там, че проекта е огромен по обхват и създаденото съдържание и мултимедийни компоненти са много голям брой като всичко това е преведено (а видео клиповете субтитрирани и дублирани) на осемте чужди езика поддържани от новият портален сайт – английски, немски, руски, френски, испански, арабски, японски и иврит.

Моля да прегледате презентацията на новият портален сайт и сам ще се уверите, че е извършено огромно количество работа в продължение на 7 месеца. Можете да видите и видео презентацията тук.

По вторият въпрос отговорът е следният, почти 95 % от снимковия материал и видео клиповете са авторски, т.е са заснети специално за проекта, малка част около 5% са закупени – основно поради сезонността (проекта не обхваща една цяла календарна година за да могат да се заснемат всички 450 обекта в четирите сезона).

Как бихте разбили разходите по проекта – колко пари са отишли за дизайн и програмиране; за тестване; за създаване и превод на текстовете; за мултимедията?

Не бях сигурен дали имаме право от наша страна да обявя подобен вид информация без разрешение от страна на Възложителя (МИЕТ), задал съм въпросът към колегите от МИЕТ и след получаване на становище от тяхна страна ще ви информирам подробно по този въпрос.

Само за ваша информация ще споделя, че преводите на осемте чужди езика на статиите за представяне на 450 обекта от мултимедийният каталог, преводите на 115 те събития от календара на културни събития, преводите на осемте езика английски, немски, руски, френски, испански, арабски, японски и иврит на мултимедийните компоненти (брошури), преводите на осем езика на 22 та маршрута, преводите на осем езика на имената на 6 120 снимки и дублажът на 52 видео клипове на осемте чужди езика, както и субтитрирането и преводите на осемте чужди езика на още куп неща възлизат над 400 000 лева. Превод на една страница 1 800 знака на японски език струва 29,50 лева. Преводите и редакцията на цялото съдържание на новият портален сайт са извършени от native speaker.

Предвидена ли е в поръчката поддръжка на сайта и какво включва тя?
Промени в дизайна; преводи на нови текстове; базова поддръжка на сайта?

Ангажиментите на ДЗЗД „България Травъл 2010” по договорът за изпълнение на проекта включват 12 месеца гаранционна 7/24 поддръжка на новият туристически портал, която включва огромен брой дейности по денонощна поддръжка на портала. Посочвам ви една малка част от тях. Всичко това включва промени по дизайна и ограничен брой промени по функционалността.

В неделя 12 юни ще се протекат вътрешните избори на сините за кандидат за кмет на София. Проследих работата на кандидата Прошко Прошков и ми харесаха концепциите и начина му на мислене. Направи ми впечатление и участието му в OpenCamp София, което ми дава надежда не само, че ще е отворен към социалните медии, но и че ще направи управлението на София по-прозрачно. Ето как отговори на въпросите ми:

Какви смятате, че са основните проблеми на София в настоящия момент? Как очаквате те да се променят в следващите 5 и 10 години и какви нови ще възникнат?

Основният проблем на София е лошото й управление, липсата на визия за града, липсата на грижа за него. София е ужасен град за придвижване, има цели райони от периферията, които са изолирани от живота в столицата. Това трябва да се промени, аз знам как и имам волята и желанието да го направя. Искам София да е град, в който е удоволствие, а не предизвикателство да се живее. Точно за това се кандидатирам и влизам в тази битка. За да сменя досегашния, порочен начин на управление.

Много се говори за пренаселването на София. Какво мислите за децентрализацията и бихте ли се съгласили на по-малко средства за София, ако това ще гарантира повече работни места другаде и ще намали потока от хора за столицата?

Уважавам правото на всеки българин да живее там, където пожелае и точно децентрализацията е ключът към разрешаване на повечето проблеми. Ако Столична община, ако всички български общини получат адекватна независимост от държавата, то ситуацията би била коренно различна. Например ако част от данъците, които софийските жители и бизнес плащат, остават в Столична община,то ще има пари и за инфраструктура, и за социални услуги, и за детски гради, и т.н., така няма и да се налага непрекъснато да се увеличават местните данъци и такси, за да се кърпят дупки в бюджета. Ако това се случи във всички общини, те ще имат ресурса да направят своите градове привлекателни и удобни за предприемчивите хора, за бизнеса и така,съвсем естествено, ще се получи нужния баланс.

Какви смятате да бъдат отношенията ви с изпълнителната власт? Този диалог винаги е бил съществен за столицата. Очаквате ли блокиране на средства или негативно отношение заради различни решения на сините в парламента?

В момента, една партия управлява и Общината, и страната, но не виждам това по някакъв начин да е променило към добро живота на софиянци, дори напротив. Трябва да има ясни правила, разделение между държава и община, позиция, която винаги съм отстоявал. И то не, за да ми е лесно само на мен, а за да бъде гарантирано, че независимо коя партия е начело на управлението, общините ще бъдат в състояние да решават проблемите на гражданите си. Кметовете не трябва да носят наколенки и бъдат безгласни марионетки на централната власт. Ако бъда избран, като кмет, получил пряко доверието на хората в София, ще защитавам това доверие, независимо от политическата конюнктура. Няма да се договарям с никоя партия. Моят договор е с хората, с които разговарям всеки ден по софийските улици и в интернет.

Подкрепяте ли идеята различни държавни институции да се преместят от София в други градове или в обособен регион извън града?

Това са ненужни и излишни ходове, които ще струват скъпо на всички данъкоплатци. Решението е просто – въвеждането на електронно управление и синхронизиране между всички институции – държавни и общински. България е сред водещите страни в ЕС по използването на високоскоростен широколентов интернет и това предимство трябва да се реализира.

Какви са плановете Ви за ограничаване на движението в централната част и замърсяването на въздуха? Какви предпоставки трябва да има, за да се случи това? Готови ли сте да вземете трудните политически решения за високи такси в синя зона и/или въвеждане на други ограничения?

Всеки ден взимам трудни решения, колкото и да са непопулярни те, стига да съм убеден, че са в полза на хората и града. По отношение трафика в София и по-специално в централната част решението на проблема е в следните стъпки:

По този начин,лека-полека ще накараме хората да слязат от колите си, чрез мотивация и създаване на удобства, а не чрез санкции, които в повечето случаи граничат с рекет. Така се решава проблемът с трафика,паркирането и чистота на въздуха ще се повиши. Разбира се трябва да се проектират и повече зелени пространства из целия град. В синята зона е възможно въвеждането на диференцирани такси за различните услуги.

От разговори в мрежата с ваши поддръжници разбрах, че осъществявате пряк контакт с хората по места. Как планирате да правите това за цяла София? Имате ли стратегия за интернет комуникация – социални мрежи, видео и текстов блог, twitter акаунт и прочие?

Непрекъснатите срещи с хората ми дават много, така разбирам директно от тях какво ги вълнува, какви са проблемите им, често заедно генерираме нови идеи и не на последно място ме зареждат с много енергия. Социалните мрежи несравнимо улесняват комуникацията между хората и администрацията в София може да се възползва от тях. Казвам го от собствен опит, тъй като ги използвам непрекъснато. Имам и профил и страница във Facebook, twitter акаунт. Имам и собствен блог,но напоследък не ми е оставало време да пиша в него, тъй че за сега има предимно интервюта и изказвания, но винаги когато ми остане време с удоволствие поствам мислите си или някое парче.

През последните месеци изникна идеята за интернет платформа, в която граждани на София да могат да съобщават за проблеми, предлагат решения и гласуват за такива. В същата платформа общината ще трябва да обявява конкурси, промени в инфраструктурата, движението,разрешения за строителство, както и да се допитва до гражданите на квартал или улица за планирани промени по нея. Бихте ли подкрепили изграждането на такава платформа към общината и отделили минималния човешки ресурс нужен за поддържането й?

В Столична община, в рамките на една година може да се изгради интегрирана платформа за електронно управление. Това е задължително. Администрацията, както я виждам аз, ще отвори данните си и ще ги публикува в удобен за обработка формат. Добре дошли са приложенията, които предоставят допълнителна функционалност и надграждат основната платформа.

Запознати ли сте с концепцията „отворени данни“? Смятате ли, че общината и общинските компании имат задължение за по-голяма прозрачност като публикуват абсолютно всички данни, отчети и текуща статистика свободно в мрежата?

Запознат съм с концепцията и Ви поздравявам за добрия пост по темата. По време на OpenCamp в панела за „Е-управление и интернет” също имах възможност да споделя идеите си в тази посока. Смятам да въведа пълна публична отчетност на дейността на Столична община с редовна, подробна отчетност на дейностите и изхарчените средства. Отчетност до последния лев, достъпна за свободно ползване през интернет.

Защо решихте да се кандидатирате за кмет в личен план? Каква нужда ще изпълни това и как ще ви повлияе на вас лично?

Роден съм в София, обичам този град и живея в него. Боли ме като виждам в какво състояние. Знам как мога да направя общината приятел, а не враг на хората. Ако искате погледнете го и от егоистична гледна точка, аз живея тук и искам да живея в град с всички елементарни удобства. Знам какво ме очаква – тежка кампания и при победа денонощна работа, и почти никакъв личен живот, но си струва.

Изборите са неизменно свързани с политически игри, борба за подкрепа и удари под кръста. Какви Ваши мръсни ризи да очакваме?

Нямам какво да крия, цялата информация за мен е публична. Това, което особено ме радва, е че сега за отворените избори на Синята коалиция на 12 юни, и двете партии ДСБ и СДС демонстрирахме за пръв път от много години изцяло позитивна кампания. Не подмятаме папки и компромати, а търсим доверие със способностите и личността си.

Къде бихте посъветвали интернет обществото да търси информация за Вас?

Информация за мен може да намерите на всякакви неочаквани места в интернет. Много хора са споделяли впечатленията си от работата си с мен като районен кмет и от личните ни срещи. Моето име гарантира смислени резултати при търсене в Google, а Google знае всичко. Гледах, че дори във Wikipedia някой е качил статия за мен. Но аз бих препоръчал да погледнат първо в блога Proshkov.eu или във Facebook страницата ми, надявам се там да се срещнем и с Вас.

Снимката е от профила му във Facebook

Един приятел ми препрати новата рубрика на Дневник за университетите в чужбина и студентския живот там. Идеята е на студентката от Бирмингам, Теодора Бързакова и се изпълнява с помощта на сдружение „Тук-Там“ – съ-организатори на форума „Кариера в България„, за който съм писал. Реших да споделя опита си от моя университет TU Darmstadt, първо защото е един от най-добрите в Германия, но най-вече защото получавам често запитвания за него.

1. Къде учите и доволен ли си от обучението?
Уча Изчислително инженерство (Computational Engineering) в Техническият университет в Дармщадт, Германия. Това е информатика с механика, като аз се специализирам в първото. Университета е сред първите в Германия по информатика и въобще един от най-големите. Има много международни студенти и добра база. За жалост научния персонал е доста малко, което означава, че почти всички упражнения се водят от по-големи студенти, а лекциите се посещават от няколко стотин души наведнъж. На някои изпити, например, се явяват по 1000-1500 души. Като цяло обаче университетът е страшно уважаван и определено се научава много… когато и ако успееш да завършиш.

2. Харесва ли ви самия град? Разкажете нещо типично за него.
Градът е особен. Голям е колкото Пловдив, но с половината население. От гледна точка на нощен живот е скучен, но е близко до Frankfurt, където има много добри дискотеки. Пълен е с чуждестранни студенти и отношението към тях е изключително добро. Затова и има постоянно студентски купони. Ако сте информатик/-чка, това е мястото за вас, защото е в центъра на т.н. „европейска силиконова долина“. В града освен TU Darmstadt има още един университет, множество институти, изследователски центрове, големи компании, както и контролния център на ESA за орбитални сателити. Като история региона също е интересен и има какво да се види. Примерно тук е учил Александър Батемберг, а съвсем наблизо е замъкът Франкенщайн. На 20 мин. е едно от най-натоварените летища в Европа, което означава, че имате евтини полети до цял свят.

3. Кои са основните трудности през първата година?
Жилища, език и работа в този ред. Тъй като наистина има много студенти, а градът е малък, нормално е да има проблем с квартирите. Има няколко големи общежития, но не стигат местата. Все пак тук има доста голяма група наши студенти (над 400), което означава, че непременно ще се намери някой да помогне. За езика има безплатни курсове в университета (на всякакви езици). Това означава, че лесно може да научите немски, но от друга страна многото българи и други чужденци означава, че ще говорите предимно на български и английски. За работата – има позиции, като най-много са в IT сферата. В университета има и много места за водене на упражнения и проекти.

4. Можете ли да дадете полезна информация относно застраховки и транспорт?
В семестриалната такса (около 200 евро) има включен билет, който важи за почти цялата провинция за повечето видове транспорт. Така на практика ви излиза почти безплатно, а градския транспорт и влаковете са наистина добре организирани. Градът също така е малък и удобен за превоз с колело. С кола излиза сравнително скъпо заради таксите и бензина, но ако ви трябва за работа е ок. Единственият данък е здравната застраховка, която за студенти е около 70 евро. Изкарват ви я още като се регистрирате в университета. Ако имате здравна карта от България обаче, нямате нужда от немска и е достатъчно само да и опрощавате здравните на всеки 3 до 6 месеца за това, че сте студент в DE. Освен това, в Германия по принцип има допълнителна такса от 500 евро на семестър отгоре на ония 200, но в нашата провинция я отмениха.

5. Какво е положението с работата за студенти? Бихте ли дали полезни съвети в това отношение?
Както казах по-горе, има предимно позиции в IT. По принцип студенти работещи нещо по специалността си във фирма или университета се наричат HiWi-та. Има доста възможности за такава работа смесена с обучение. При някои от тях няма нужда да имате специализирани знания. Доста хора работят в ресторанти, барове и други заведения. На панаира във Франкфурт често търсят пазачи и сервитьорки. Като цяло обаче е трудно да се ориентира човек в началото, особено като не знае много езика. И за това ще ви помогнат доста другите българи, стига да не ги питате директно да ви намерят работа.

6. Има ли кариерни центрове, ориентировъчни клубове в самия университет?
Има семинари, консултации и прочие по темата. Има дори консултиране за създаване на start-up-и. В Дармщадт е и един прекрасен кариериен панаир – Konaktiva, който всъщност е след няколко дни. Макар, че традиционно образованието в техническите университети да са предимно теоретично, има доста проекти с външни фирми или проекти за такива.

7. Добра ли е библиотеката на университета и ако не къде си намирате учебна литература?
Библиотеката е доста добра. Даже в момента се строи нова, защото мястото не стига. Цялата препоръчана литература и много от учебниците могат да се намерят там. По повечето от техническите специалности обаче се учи по скрипт, който се отпечатва или направо от презентациите. Някои немци харчат стотици евро всеки семестър за книги, но на вас няма да ви се наложи. Въобще освен за ксерокс от време на време няма особени разходи за материали.

8. Има ли възможност за спорт в града и университета?
Има добър комплекс към университета с много безплатни или евтини спортове като аеробика, волейбол, 100 вида танци и бойни изкуства и т.н. В Германия като цяло масовия спорт е на почит, което означава, че има добри бази. Има няколко голями фитнес зали с различни цени на месец, зала за кънки на лед, за скуош, затворена зала за катерене и каквото ви хрумне още. За много от тях имаме намаления като студенти.

9. Можете ли да дадете няколко съвета за по-икономичен живот в града?
За храненето – най-добре е да си готвите сами. Студентския стол е що-годе евтин спрямо другите McDonalds, но храната не е толкова добра. Наблизо има един гръцки ресторант – Панино, където има добра оферта за студенти. Остават дюнерите и китайското, които са скъпи за Германия – съответно 4,5 и 6-7 евро, но са основна храна по време на сесия.

При мебелите има доста намаления, но основно ще ги взимате от улицата (sperrmull), където изхвърлят здрави, но стари уреди и мебели, просто защото някой си е купил нови. Добро място за мебели също така Ebay, където са малко по-добри от sperrmull, но се налага да организирате транспорт. За целта университета предоставя евтини микробуси под наем (за когато се пренасяте например).

10. Има ли интересни възможности за прекарване на свободното време?
Както казах по-горе дискотеките в града не са кой знае какво. Във Франкфурт са по-яки. Там е и Cocoon, който се води за един от най-добрите в Европа и където resident е Sven Väth, a Дейвид Гета често посещава. Български масови партита вече не се правят често, но за сметка на това в Майнц и Манхайм има доста такива (но нашия университет е много по-хубав). Има доста балкански, испански и бразилски партита наоколо. Често се случва и световни звезди да правят промо концерти/гостувания в дискотеки наблизо.

11. Какви професионални перспективи ви дава специалността, която учите?
Целта на моята специалност е създаването на симулации на различни процеси и елементи с цел тестване и подобряване. Примери за това са виртуалните тестове на сблъсъци на коли, химични реакции, поведение на сгради при определени условия и т.н. Възможности за реализация има във всички индустрии, защото този тип тестване и оптимизация навлизат навсякъде. Самият факт, че учим почти всичко от информатиката и механиката ни поставя в междинна позиция между инженерите в един проект и софтуерните специалисти, никой от които не разбира какво точно прави и иска другия.

Това на теория. На практика повечето студенти от специалността се ориентират към някаква тясна насока. Аз съм в IT. Механиката обаче ми даде инженерно мислене – нещо, което липсва на много информатици.

12. Продължителност на учението.
Това е въпрос, който не стои при повечето университети, но е важен за Германия и особено за Дармщадт. Средната продължителност на обучението при 3-4 годишна програма е 12-13 семестъра. Затова наскоро излезе доста популярен немски филм „13 семестъра“ сниман точно в нашия университет. Причините за голямото забавяне са много, сложни и типични за конкретния университет. Някой казват, че е заради преподаването, други – че нямаме конспект, както в България, трети – че сме твърде много студенти и никой не те подтиква да учиш и т.н. Все пак аз почти не познавам някой, който да не е завършил с поне година закъснение. Случвало се е на интервюта да питат защо вече 6 години сте студент и е достатъчно само да кажеш, че си в TUD и да кимнат разбиращо. За сметка на това след като завършиш, така си трениран да оцеляваш, че можеш да се справиш с всичко. Ако завършиш, разбира се – огромна част от студентите си тръгват още през първата година. Не знам точната статистика, но само някъде между 1/4 и 1/3 от приетите завършват. Страшна цедка е.

Ето няколко снимки от града. Албуми от купоните може да намерите тук. Първата снимка е на роботите, с които университета спечели световната награда на RoboCup няколко поредни години.

Благодаря за част от снимките на (C) 2007 Darmstadt Dribblers, Joachim S. Müller, froutes и Florian Siebeck @Flickr

Други мои статии за Darmstadt и образованието тук

Защо моето образование е по-добро
Как се създават приятели на България
Има ли българи? – Дармщадт, Германия
Q&A – Преди, за и след учението в Германия
Природнонаучния музей на Darmstadt
Heinerfest в Darmstadt
Немски форум за иновациите в бизнеса
Снимки от Германия след победата над Турция
Немците и екологията – примери в снимки
… и така нататък, и така нататък.

1. Представи се накратко.
Казвам се Вихър Георгиев, докторант в катедра „Европеистика” на Философския факултет на СУ „Св. Климент Охридски”.

2. Защо блогваш?
Защото по този начин мога да съм полезен на хората.

3. Защо се реши да участваш в TH!NK3: Развиващи се страни?
Темата е огромна и много важна. Вчера, говорейки си с някого казах, че е тема за следващите не 100, а 300 години. В момента светът се променя и не е все едно как ще се промени. Населението на развиващите се държави нараства, населението на развитите държави застарява. Появяват се нови предизвикателства, нови възможности и нови заплахи.

4. Как смяташ, че ще се различава това издание от предишното?
Надявам се това издание да обърне много повече внимание на съдържанието на проблемите и да има по-задълбочени дебати както между самите участници, така и с всички, които искат да изразят своето мнение.

5. Какви грешки направи в TH!NK2, които ще се опиташ да поправиш сега?
Ще отделя повече време да коментирам публикациите на останалите участници.

6. Какво би посъветвал блогърите, които за пръв път участват?
По време на откриването да осъществят контакт с възможно най-много хора, да чуят повече гледни точки и да поддържат тези контакти и след това. По отношение на писането – всеки от тях има своя изграден стил и интереси. По-важното за мен е да пишат за неща, които са им интересни, да търсят повече гледни точки и да се опитват да предлагат решения (ако е възможно). Много се радвам, че се е увеличил размерът на българската група.

7. Върху какво смяташ да се концентрираш в статиите си този път?
Малко изпреварваме събитията, защото още не съм написал програмната си статия. И все пак – интересуват ме демографските процеси, регионалните конфликти, образованието, свободната търговия.

8. Смяташ ли, че този път българската публика ще обърне по-голямо внимание на статиите от TH!NK3?
Страхувам се, че не. В България като че ли няма сетивност за значението на развиващите се държави. Гледаме алтернативно в пъпа си или към Брюксел, Вашингтон и Москва.

9. Как ще популяризираш статиите си?
Отново разчитам най-много на самата платформа. Ще превеждам по-важните неща и на български и ще ги публикувам в блога си. Някои неща ще публикувам вероятно и в cafebabel.com.

Може да го намерите в блога му. ]]> https://yurukov.net/blog/2010/bg-v-thnk3-vihyr-georgiev/feed/ 4 5863 https://yurukov.net/blog/2010/bg-v-thnk3-georgi-bychvarov/ https://yurukov.net/blog/2010/bg-v-thnk3-georgi-bychvarov/#comments Fri, 19 Mar 2010 09:00:45 +0000 http://yurukov.net/blog/?p=5838 В тази серия от статии ви представям шестте участника от България в европейското блогърско състезание TH!NK3. Фокуса му е върху развиващия се свят, устойчивото развитие и международното сътрудничество. След като състезанието започне на 24 март, ще може да проследите статиите на Георги на официалната страница.

1. Представи се накратко.
Казвам се Георги Бъчваров, родом от Велико Търново. Преди година завърших „Политология”, а сега приключвам и с магистратура по „Дипломация и национална сигурност” във ВТУ. Работя в търновския вестник „Борба”, където отразявам и пиша за политически теми и проблемите на местната власт във Велико Търново.

2. Защо блогваш?
За съжаление не съм сред най-активните блогъри и доскоро пребивавах провече „оф-”, отколкото „он-лайн”. Създадох уеб-дневника си преди 2 години след едно пътуване до САЩ, с малката хитрина, че така по-лесно ще събера на едно място и ще разкажа на приятелите всичките си впечатления. Отнесох се към него леко немърливо и месеци наред не бях публикувал нищо, преди да получа одобрение за участието ми в TH!NK3. Приемам го като предизвикателство и като подтикване към битие на редовен блогър.

3. Защо се реши да участваш в TH!NK3: Развиващи се страни?
Повлия ми успеха на предишните две кампании, любопитството ми да тествам себе си в тема, с която не съм имал досег преди, а също и възможността да срещна амбицирани и идейни хора от цял свят. В следващите 4 месеца аз ще науча много неща, надявам се и читателите на блога ми – също.

4. Как смяташ, че ги спечели, за да те изберат?
Подкупих ги с усмивка

5. Какво очакваш от откриването в края на март?
Трупане на познанства, идеи и разширяване на представата ми за „устойчиво развитие”. Участвам, за да науча повече по темата и да предизвикам себе си да пиша редовно в блога. Силно се надявам, че ще срещна силно мотивирани хора и в края на лятото оценката за свършеното ще е положителна.

6. Върху какво смяташ да се концентрираш в статиите си?
Не мисля да се ограничавам само в една посока в текстовете си, но бих се съсредоточил върху политическите аспекти на проблема. Например, постижими ли са до 2015г целите за развитие, които ООН си поставя, възможно ли е между-държавно обединение в името на помощта към по-слабите страни, какви отстъпки трябва да направи всяка от богатите страни.

Естествено е, ако говорим за борба с глада, превенция на ХИВ или използване на природните ресурси, да се запитаме какво можем да направим заедно. И тук идва мястото на политиката, която трябва да помогне, но като че ли по-скоро пречи. Защо се случва така ще бъде основна нишка в статиите ми през следващите месеци.

Разбира се, ще опитам да скицирам и останалите аспекти на устойчивото развитие, за да не звучи то като високопарна фраза и скучна част от обемист доклад, а да намери връзката си с живота тук и сега. Иска ми се да увлека и наборите си в дебат за отношението им към проблема.

7. Защо смяташ, че ще е полезно българите да следят статиите от TH!NK3?
Надявам се с писането си всички ние да дадем гласност и по-различен поглед върху проблема. Винаги е добре, когато има поле за повече от едно мнение по въпроса и смятам, че именно „TH!NK3: Развиващи се страни” може да стане платформата за широк диалог. Страните в долната част на класацията за развитие като че ли са малко познати в България и рядко си даваме сметка за какъв мащаб на проблема става дума. Вероятно това е една от многото пренебрегвани теми, предвид всичките кризи, в които живеем през последните години, но нека поне надникнем и от другата страна на медала. Вярвам, че точно такъв конкурс може да помогне за разчупване на представите.

8. Как смяташ да популяризираш темата в България?
С качествено, увлекателно и, да стискаме палци, редовно писане.

Може да го намерите в Twitter и в блога му.

1. Представи се накратко.
Здравейте! Казвам се Мартина Петкова на 20 години от София. Следвам втора година „Европейски Науки” в „The Hague University”, Хага (Холандия).

2. Защо блогваш?
Занимавам се с блогване още от тийнейджърските си години, като през това време минавах през много стадии на себеопознаване и изразяване. Това именно беше един от начините да го направя. За момента поддържам блога на университета ми, поствайки различни новини, коментари – пряко и косвено свързани с моите житейски наблюдения, с живота ми извън България и вид отразяване на студентската действителност .

3. Защо се реши да участваш в TH!NK3: Развиващи се страни?
Реших да участвам, не само защото бях поканена да го направя, но и заради тясно свързаните ми интереси и опит в тази сфера, именно – проблемите на глобалния свят , тяхното разпознаване като такива, комуникацията с тях и решаването им. Участвала съм в няколко сходни семинара, един от които на тема – “Building peace in Africa: The role of communication in conflict transformation”. Този опит ми показа, че проблемите на глобалния свят трябва да спрат да бъдат разглеждани по архаичния и познат начин , например само от завършилите няколко висши образования или известни политици. Истината се крие в това да има диалог, интеракция между хората, ако ще и само студенти. Идеите идват така. А и какъв по – добър начин за постигане на тези цели, освен ако не през глобалната мрежа и блогове?!

4. Как смяташ, че ги спечели, за да те изберат?
Когато получих неформалната покана отстрана на една от организаторките директно в унивеситетския ми блог, осъзнах, че всъщност няма по-добър повод от това да изявя вижданията си по този въпрос и в същото време да приложа наученото досега. Визирам блога, който беше забелязан и може би поради който аз привлякох вниманието на организаторите. Също така, смятам че опита ми, който успях за 2 години да натрупам тук в Хага е най-скъпоценното богатство на света. Не бих могла да си представя и ден без всички тези семинари и уъркшопи, желанието ми за повече знание, които не само успяха да разширят кръгозора и CV-то ми ,но и да ме интегрират в истинския свят , този в който живеят всички (а не само в България). Всичко това, а и други фактори са се откроили със сигурност.

5. Какво очакваш от откриването в края на март?
Очаквам огромно , мащабно разменяне на идеи, интерактивност и опит. Надявам се да науча, да бъда приета като идея и да асимилирам атмосферата на едно такова важно по рода си събитие! Искам да имам думата!

6. Върху какво смяташ да се концентрираш в статиите си?
Когато започне блогинг сесията и открия собствен блог, смятам че ще мога да се концентрирам по-обстойно върху моите лични идеи, пречупени през призмата на знанието и непрестанното търсене на такова. Важни теми са такива за политическия живот, актуална информация свързана с глобалната комуникация, размирици, анализи. Други идеи които могат да бъдат приложени биха били – разбирането и осъзнаването на проблемите чрез симулационни игри, предоставящи възможността на всеки човек по света да участва в тях и още други идеи, които ще могат да бъдат видяни по – нататък.

7. Защо смяташ, че ще е полезно българите да следят статиите от TH!NK3?
Считам че, особено полезно ще бъде за всеки един човек от всяка една социална прослойка и най-вече хората на моята възраст, да започнат да се интересуват от света. Би било добре, да се опитат дори да се откъснат от остарелите възгледи и влияния на обществото в България като цяло, и да погледнат какво става извъд техните вътрешни, своеобразни граници. Но това би се случило само чрез интернационална комуникация, желание за опознаване на различни култури и респективно възгледи. Противното би довело до по – трагична деградация, олицетворяваща мненията на много млади хора дори в момента в България – апатични, изплашени и неразбрани.

8. Как смяташ да популяризираш темата в България?
Удачен начин би следвал да бъде популяризирането на тази тема, първо в моята социална мрежа – семейство, приятели, познати и други блогъри. Следващи стъпки биха били чрез интернет мрежата – Facebook, Twitter, Myspace и т.н. Начинът на поднасяне би следвал да бъде по скоро поощряващ и интерактивен, отколкото задължаващ и сух.

„The world needs to be seen as a global village” …все пак

Може да я намерите в Twitter.

1. Представи се накратко.
Аз съм Иван и съм на 24 години. Следвам икономика. Бакалавър по Международни икономически отношения от Варненския икономически университет, реших да се посветя на магистърската програма по Международен маркетинг и бранд мениджмънт в Лунд, Швеция. Международното идва на първо място. Работя. Върху себе си. И обичам да подарявам.

2. Защо блогваш?
Писането ми доставя удоволствие, а и в повечето случаи имам какво да кажа. Блогът не е просто метод за изразяване, той е начин на живот – да си отворен към света, да си критичен, понякога ироничен или саркастичен, за да можеш да предизвикаш промяна.

3. Защо се реши да участваш в TH!NK3: Развиващи се страни?
От будни хора можеш да научиш много. А в международна среда най-лесно можеш да разбереш къде точно се намираш. Идейно събитие, пропито с позитивизъм и надежда, задвижвано от благородна цел. Бих искал да живея в един по-добър свят, а с участието си ще мога да помогна, дори и с малко.

4. Как смяташ, че ги спечели, за да те изберат?
Със страст. Ако нещо може да те отведе до края, то това е страстта ти, желанието да се бориш и доказваш. Нещо такова, разбъркано с идеалите и мечтите ми. Пет параграфа.

5. Какво очакваш от откриването в края на март?
Пълноценен обзор на ситуацията, интензивни дискусии и обмен на информация, интересни срещи. Предполагам, че ще бъде повече от това.

6. Върху какво смяташ да се концентрираш в статиите си?
Посоките са много, но вероятно върху темите, за които се говори най-малко. Равенство да има.

7. Защо смяташ, че ще е полезно българите да следят статиите от TH!NK3?
И за българите, и за всички по-света ще е полезно. Статиите ще лъхат на позитивизъм, ще бъдат провокиращи, ще отворят доста притворени очи. А особено на наша земя те са много. Въпреки че сме сред справящите се добре страни, не ни личи много.

8. Как смяташ да популяризираш темата в България?
Интернет цени добрите материали. Надявам се, че моите ще бъдат такива. Приятели в социалните мрежи много, доста от тях са и блогъри. Невъзможни неща няма. Ако намеря време, може да пускам статиите и на български в своя блог.

Може да намерите Иван в Twitter тук и тук, както и в блога му.

/тук обяснявам кой съм и за какво се обаждам/

Ципов:В законопроекта става дума за санитарна зона, която в повечето случаи обхваща тротоарите.

Аз:А споменава ли се някъде в законопроекта колко фактически ще е голяма тази зона?

Ципов:Това не е предмет на законопроекта. Това е предмет на една процедура между организаторите на мероприятието, кмета на дадената община, полицията, която се занимава с охраната на тези мероприятия и всичко това се утвърждава от областния управител.

Аз:Как бихте коментирали разликите между този законопроект и скандалния, който беше внесен от БСП в началото на миналата година? Реално погледнато и двата не са публикувани никъде.

Ципов:В онзи законопроект се включваха много повече обществени сгради. В досегашния закон ограничителната зона важеше само за парламента и военните обекти. Вчера по време на обсъжданията бяха добавени и сградите на министерствата и президентството.

Аз:И тази санитарна зона ще бъде в рамките на няколко метра, а не както са страховете на много – да бъдат отцепени цели площади?

Ципов:Въобще не става дума за това. Подхожда се със сериозна степен на неразбиране. В повечето случаи с нормална бройка протестиращи, тази зона обхваща само тротоарите около тези сгради. При едни по-големи мероприятия, при които предварително се подава заявка, може да бъде съгласувана някаква по-голяма зона, но тя в никакъв случай няма да надвишава повече от 10 до 20 метра.

Аз:Объркването дойде от там, че както вашия, така и законопроекта на БСП не могат да бъдат намерени никъде в интернет и заинтересованите граждани не можеха да го подложат на обществено обсъждане.

Ципов:Този законопроект беше предаден от представители на ГЕРБ в електронен вариант на администрацията на парламента, която се занимава с това. А защо не е публикуван не мога да ви кажа.

Аз:Разчитахте ли на някакво обществено обсъждане и допитахте ли се до неправителствени организации при подготовката на тези промени?

Ципов:Целта на законопроекта беше да се отговори на няколко осъдителни решения срещу България в Европейския Съд по права на човека, поради това, че самия закон е бил приет през ’90 година при действието на конституцията от ’81 година. По силата на тази конституция, забраната за провеждането на такива мероприятия се обжалва пред несъществуващ орган – изпълнителния комитет на Общинския народен съвет. Целта на промените е да се въведе възможност за обжалване на забраната пред административен съд, който да се произнася в срок от 24 часа. А това, че между първо и второ четене се появи предложение тези обозначени зони да са освен пред парламента и военни обекти да бъдат добавени министерства и президентството, беше резултат от обсъждането в комисията. Аз не знам как стоят нещата в Германия, но се съмнявам до входовете на Бундестага да може да се протестира и да няма никаква зона на сигурност.

Аз:Това, което притесни голяма част от интернет обществото беше точно липсата на прозрачност и факта, че текста не беше публикуван и не можехме да го прегледаме.

Ципов:В този текст смисъла на обозначената зона е един единствен. Има още много текстове, които отговарят на четирите осъдителни решения, които има България, а тези осъдителни решения са свързани с това, че нямаме орган, пред който да се обжалват забраните. Друга важна промяна беше, че удължихме с 24 часа срока за уведомяване и време за реакция.

Аз:Благодаря ви много за коментара.

Ципов:Много ви моля, не сме имали някакви лоши намерения. Целта е около тези важни сгради да се създаде една съвсем минимална зона за сигурност, която да не пречи на работата на администрацията. Ние не се притесняваме от това, че ще се провеждат протести пред парламента – в никакъв случай. Това е право на хората и ние по никакъв начин не търсим методи това да се ограничи.

До тук добре – аз съм склонен да приема обяснението и се надявам организацията на протести да става по-лесно от сега нататък. Господин Ципов не знаеше, че закона не е публикуван на сайта на Парламента и предположи, че вината е на някой чиновник. Това, което остава висящо като въпрос е, защо при такъв очевидно спорен закон, който непременно би разбунил духовете – както и стана, депутатите не са го поставили предварително на обсъждане. За прозрачността на парламента разчитаме на журналистите там и на сайта им, от където да получаваме навременно информация. Защо при условие, че толкова голяма част от законопроектите нямат публикуван текст в портала им, нито един депутат не е отправил този въпрос? Защо никой от нас не им го е задал до сега? Ето – аз сега питам.

За да се избягват подобни „недоразумения“, както депутата от ГЕРБ квалифицира недоволството около вече приетия закон, защо не наистина да повечето от тях да си направят блогове по примера на двамата им министри. Там те ще могат да публикуват идеите, законопроектите и аргументите си и да ще бъдат достъпни за всички. Така ще се избегне ситуацията, в която те да са учудени от въпросите ни, а ние да получаваме отговори от тип „ще прочетете закона в Държавен вестник като излезе вече приет“.

Накрая искам да се извиня на депутата Ципов, за това, че се представих за журналист от немска онлайн медия – просто съм открил, че все още в България единствено така официалните лица обръщат внимание на нас блогърите.

Повече по темата може да прочетете в:

Този блог : Май прибързах с хвалбите за новия кабинет – спират протестите
vesti.bg : Нови ограничения за събранията, митингите и манифестациите
e-vestnik.bg : Защо медиите мълчаха, че закон забранява митингите пред парламента?
Мирослав Джоканов : ГЕРБ изпълни повелята на тройната коалиция – забраниха протестите пред основните държaвни институции
Дневник : Санитарен кордон срещу протести ще опаше президенството и Министерския съвет
Joko : Протестирай умерено
nervousshark : Изключително неприятни промени в ЗСММ
трънки и блогинки : Знак „Забранено за протести“
tundzha.info : При дясното управление гражданските права кучета ги яли
freshnewsbg.com : Забраниха протестите под прозорците на властта

Допълнение 17:00

Открих една доста подходяща моя статия от септември ’09 – Ще се научим ли да искаме без да просим? В нея обсъждам не толкова какви са политиците, а по-скоро доколко ние като граждани сме склонни да им се опълчим и да защитим интересите и правата си. Това фактически е прословутото „гражданско общество“, за което говорим вече 20 години.

Уволнение

Красимир Юскеселиев@Dnevnik

Днес Инвестор.bg съобщава, че Анелия Крушкова е уволнена от поста председател на Държавната агенция по туризъм (ДАТ). Макар, че тази агенция да е в ликвидация, тя на практика все още работи и пуска държавни поръчки за милиони. При това не за един или два, а за цели 6.4 милиона – над два пъти повече от бюджета ни за реклама на туризма, както коментира Дневник. При това в условия на задълбочаваща се криза и постната пица на Дянков. Веднага в Twitter се появиха шеги, че не е здравословно да се дава интервю в този блог, визирайки въпросите, които й зададох в началото на месеца. Дали това интервю е било една от последните капки в чашата – не мога да знам. Там тя посочи, че са разгледани параметрите на чуждестранни туристически сайтове и посочи фирмата „Едита Груп” ООД за съставител на скандалната обществена поръчка.

Чуждестранния опит

На няколко места открих препратки към представителни сайтове на други държави и как те са вдъхновили желанието на ДАТ за хвърляне на толкова пари в проекта. Затова реших да поразпитам колко са стрували те. Писах на доста такива и до сега съм получил 8 отговора. От два ми казаха, че информацията е поверителна. В четири ми обещаха да проверят информацията, а от два ми я изпратиха – australia.com и visitdenmark.com. Първите ми пратиха страницата с пълните им финансови отчети за последните 10 години. Дания пък ми дадоха директен отговор – отнело 10 месеца за изграждане на сайта, 800 000 eвро е струвало всичко (снимки, клипове, преводи) и се обновява на около 4 години. Това е с 400000 лева по-малко от нашата поръчка, езиците са 23, а не 9 и средната заплата в Дания – най-голямото перо в разходите – е някъде 20 пъти над тази в България. Интересно ми е някой задавал ли в същите въпроси преди мен?

Кой оцени сайта на 2 милиона?

Питаме Анелия Дошева, собственик и управляващ директор на „Едита Груп” ООД, която е спечелила обществената поръчка за изготвяне на обществена поръчка за нов представителен сайт на българския туризъм. Сайта на фирмата може да откриете тук, а оригинала на писмото й може да свалите тук (pdf).

Има ли вашата фирма опит и специалисти в изготвянето на интернет сайтoве, одитирането на фирми, които го правят или в интернет рекламата и PR?

Да, управляваната от мен фирма разполага с необходимите специалисти в изготвянето на интернет сайтове, интернет реклама и PR. Техни автобиографии, копия от дипломи, сертификати и други доказателства за квалификация и професионален опит са приложени в документацията за участие по обществена поръчка с предмет: “Изготвяне на документация за възлагане на обществени поръчки”.

Изготвихте ли оценка на техническите параметри на други подобни сайтове, на ефективността на кампаниите свързани с тях, както и на нужния опит и знания за изготвянето им?

Експертният екип е изготвил оценка на техническите параметри на базата на сайтове с различна визия, като: spain.info, visitbritain.com, visitdenmark.com, visitgreece.gr, tnvacation.com, australia.com. По наше мнение подобни сайтове са функционални и удобни за потребителите, а кампаниите свързани с тях – информативни и ефективни.

Изготвихте ли оценка на техническите параметри на други подобни сайтове, на ефективността на кампаниите свързани с тях, както и на нужния опит и знания за изготвянето им?

Обществената поръчка с предмет: “Изготвяне на документация за възлагане на обществени поръчки” е част от проект BG161PO001/3.3-01/2008 „Подкрепа за ефективен национален маркетинг на туристическия продукт и подобряване на информационното обслужване”, който се осъществява въз основа на схема за безвъзмездна финансова помощ и е финансиран от структурните фондове на ЕС.

Сами си преценете. Как изглежда собствената страница на тази фирма, както и допълнителни връзки и коментари по казуса може да намерите в предишната ми страница:

Защо дават 2 милиона за сайт на туризма – отговор на Анелия Крушкова

През последните месеци спорадично излизаха съобщения, коментари и протести за държавната поръчка за подновяване на представителния сайт за туризма в България. Че имаме нужда от нов сайт е ясно и осъзнаването на силата на интернет от страна на държавната агенция е похвално. Това, което разбуни духовете обаче е нереалистично голямата сума, която държавата дава за тази цел – почти два милиона лева. Връзки към новини и коментари по темата може да намерите в края на статията.

Поради редицата неясноти около конкурса и определянето на сумата в края на Октомври писах на председателя на Държавната агенция по туризъм – Анелия Крушкова. Оригинала на писмото и отговора й (Изх. № ОПРР-03-385/29.10.2009 г.) може да свалите по-долу. Изглежда това, че се представих за „представител на тази четвърта власт“ и „експерт в конкретната област“ помогна за да ми получа отговор в рамките на едва три дни.

В отговорите Ви до сега Вие не упоменавате коя консултантска фирма е била наета да изготви критериите за обществената поръчка. Този аспект е от критична важност поради съмненията за конфликт на интереси и според законите за достъп на информация, обществото има право да знае. Коя е фирмата и по какви критерии е била избрана?

Фирмата, изготвила техническото задание по обществена поръчка с предмет „Доразвиване на официалната туристическа страница на България www.bulgariatravel.org и създаване на мултимедиен каталог на туристически обекти /атракции/ маршрути” е „Едита Груп” ООД. Фирмата е избрана след провеждане на обществена поръчка за избор на консултант с предмет „Изготвяне на документация за възлагане на обществени поръчки“ с обособени позиции.

След одобрение на документацията от Управляващия орган на Оперативна програма „Регионално развитие 2007-2013 г.” (УО на ОПРР) с Решение на председателя на Държавна агенция по туризъм (ДАТ) е обявена обществената поръчка.

В рамките на обществената поръчка, изготвена ли е оценка за състоянието на българския пазар и колко потенциални фирми биха могли да кандидатстват за поръчката? При такива високи изисквания е логично да се заключи, че е възможно да няма български фирми, които да имат възможност да я изпълнят. Една такава оценка е задължителна в такъв случай, за да се прецени дали ще е нужно да се поканят чуждестранни фирми.

При провеждането на обществената поръчка, ДАТ е спазила законовите принципи при провеждане на обществени поръчки, а именно: осигуряване на публичност и прозрачност, свободна и лоялна конкуренция, и равнопоставеност и недопускане на дискриминация. Обществената поръчка беше обявена на сайтовете на: Агенция по обществени поръчки, Държавен вестник, Държавна агенция по туризъм и на официалната страница на Официален вестник на Европейския съюз. По този начин се предоставя възможност да участват както български, така и чуждестранни заинтересовани лица.

В условия на криза, такава голяма обществена поръчка внася смут е обществото. Дори всичко да е изрядно, предполагам, че сте наясно, че имиджа е много по-важен от документацията. Какъв обществен контрол над избирането на изпълнител и надзора на изпълнението сте предвидили?

В условията на криза, единственият начин България да запази пазарния си дял на световния туристически пазар е да предприеме решителни действия за повишаване на качеството на туристическия продукт, разнообразяване на предлагането и активизиране на рекламните и маркетингови дейности. С изключително скромния бюджет за национална реклама през последните години не бе възможно да се предприемат мащабни рекламни и маркетингови дейности. Структурните фондове на Европейския съюз (ЕС) ни предоставят такава възможност точно в момент, в който те са ни изключително необходими. Тази обществена поръчка е част от мащабен проект, финансиран от структурните фондове на ЕС, който има за цел да преодолее изключителното изоставане на България в използването на съвременните информационни технологии и он-лайн маркетинга.

Сами преценете до колко конкретни и коректни са отговорите й. Не съм запознат с фирмата „Едита Груп“, но от сайта им личи, че се занимават предимно с продуциране на музика и филми, както и малко с реклама и PR. Не видях да пише нищо за направа на интернет сайтове. Днес ще пиша на управляващия им директор с въпроси как са подготвили тази поръчка. [Допълнение] Ето отговорите им [!!!] Тук може да свалите оригиналите на въпросите ми към ДАТ и отговорите им. Повече по темата прочете тук:

СъПерник: Анализирай това: Държавната администрация със сайт за 2 милиона лева, Сайт за 2 милиона. Част втора и Част 3: Победа на фронта – Държавата ще преразгледа сумата от 2 милиона за сайт
ABC Design & Communication: Колко уеб агенции печелят по 2000000 лв.?
168 часа: 2 милиона лева за държавен сайт – снимки 1, 2, 3 и 4
Дневник:
Европа ще плаща втори път за бранд на България, От европарите за туризма са договорени 43 млн. лв. и 11 кандидата се борят за „доразвиване“ на държавен туристически сайт за 1.9 млн. лв.
Разкрития.com: Имате ли излишни два милиона лева? Направете си сайт!

Повече за инициативата Th!nk about it може да научите на официалната им страница, както и в по-старите ми статии.

Любен Дилов – син

Роден на 19.11.1964 г. в София. Завършил е СУ „Св. Климент Охридски“, специалност „Печатни медии“. Работил е като редактор в редица вестници и списания. Дилов-син е създател и главен редактор на най- рейтинговите телевизионни предавания – „Ку-ку“, „Каналето“, „Хъшове“, „Шоуто на Слави Трифонов“. Той е още сценарист на телевизионни предавания и игрални филми, продуцент на музикални албуми и видеопродукти. Автор е на три книги с художествена литература и над 1000 публикации през последните 15 години. От 2004 година е съсобственик и редактор на в. “Новинар”. Той е сред основателите на Движение „Гергьовден”. Депутат в 40-ото Народно събрание от коалиция ОДС. От декември 2008 г. е народен представител от ПГ на НАПРЕД. Владее немски, руски и английски езици.

Кандидат за евро-депутат от листата на НАПРЕД.

Какви са основните различия между програмата и позициите на „Напред“ в европейската политика със СДС и ДСБ?

Нашата програма е доста по-конкретна от тази СДС-ДСБ – специално за евро-изборите. Засяга съвсем реални казуси, свързани с доходите на хората, или пък със самочувствието ми – например общо-европейски закон за културното наследство и рационализиране на отричането на арменския геноцид.

Каква е позицията ви по идеята за мажоритарни избори? Доколко сегашния изборен закон ви удовлетворява що се отнася до българския парламент?

Сегашният модел на мажоритарни избори е пълен цирк! те са неуместни без промяна на конституцията и въвеждане на двукамерен парламент, избор на президента от парламента и някои други промени.

Какви законодателни инициативи ще предприемете, ако бъдете избран за евро-депутат?

Много е важно предоговаряне на квотите за емисии на въглероден двуокис, както и сроковете по преработвателните съоръжения – в противен случай семействата ще бъдат ударени с увеличение от около 30% на разходите само следващата година…

Каква смятате, че ще е ролята на блоговете в изборите през 2009?

Свободата на медиите е доста ограничена – икономически, не политически. Ролята на блоговете ще става все по-голяма именно като регулатор на медийния пазар и ще генерира свобода. С генериране на свобода съм се занимавал последните 20 години

На останалите въпроси г-н Дилов нямаше възможност да отговори поради ограниченото му време и помоли да се обърнем към другите му интервюта в медиите, където е говорил по тези теми:

Павлина Стоянова Николова

Доктор по европейска политика (От Университета на Западна Англия, Бристъл, Bеликобритания). Хоноруван асистент към катедри Международни отношения и Европейски науки в Западно английски университет (Бристъл, Великобритания). Асистент към Дирекция « Регионална политика, Околна среда и Селско стопанство » в Сдружението на регионите в Страсбург (Франция). Публикации и участия в световни семинари на теми свързани с предприсъединителните фондове и регионалната политика в България. Владее английски, френски и испански.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Да се среща с избиратели в своята страна, да отправя от тяхно име въпроси към европейските институции, да провежда разяснителни и обучителни кампании свързани с ЕС, неговите институции и политики, да отговаря на въпроси на граждани, бизнеса и организациите. Важна част от работата на евродепутата е и организирането на посетителски групи в Европейския парламент, за да може Европа да бъде достъпна и разбираема за своите граждани.

Ако бъдете избран/а, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

По принцип не би трябвало да има съществени разлики в приоритетите на двете, но на практика са възможни случаи, когато вътре в самата ЕНП има разногласия между сестринските партии от различни страни членки. Тогава в рамките на ЕНП ще се стремя да спечеля за своята кауза евродепутати от други националности, за да наложа позицията на ГЕРБ като официална позиция на ЕНП. В пленарна зала ще гласувам съгласно официалната позиция на ЕНП освен в случаите, когато въпросът е жизненоважен за България.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Да, по принцип съм привърженик на наднационалните институции, но не във всички сфери. Например в областта на здравеопазването, данъчните системи, образованието и културата думата трябва да е на правителствата на страните членки, защото те познават най-добре спецификата на национално ниво и могат да предприемат най-адекватните действия.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-институциите?

Не, като член на гражданското сдружение ГЕРБ аз винаги съм приемала като свое задължение да бъда коректив и глас на здравия разум, така че когато е необходимо няма да се колебая да критикувам. Можем заедно да решим даден проблем само ако осъзнаем и признаем, че той съществува.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Не бих казала, че се определят, по скоро се координират, от PR отдела на ГЕРБ, за да сме сигурни, че нашите послания са ясни и категорични.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Определено помагат за създаване на по-непринудена връзка с потенциални избиратели, особено младите. В подобен вид форуми се чувстват по-свободни да изказват личното си мнение и да задават въпроси. Но не бива интернет-пространството да се възприема като възможност анонимно да хулиш и клеветиш, да пишеш неща, които би било недостойно да кажеш на глас.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Разчитам най-вече на личните контакти и срещи, на публикации в пресата и в различни интернет форуми.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Не, нямам, използвам фейсбук, за да пиша за своите впечатления и да правя коментари.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Не съм запозната.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Това е тема тип плаващи пясъци! Зависи от това, какво наричаме нарушения. Ако става дума за детска порнография, например, или за кражба на банкови данни, отговорът ми е « ДА, нека ги следим и нека им отнемем достъпа до интернет», но не съм сигурна как това ще се осъществи на практика и как ще се контролира. По-ефективно ще бъде да инвестираме в превенция и в подходящи образователни кампании.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Най-успешните инициативи в които аз съм участвала, когато живеех в чужбина бяха форуми организирани в държавата на пребиваване или форуми организирани в България през ваканционните месеци специално за българи работещи и живеещи в чужбина. Така се завързват много персонални контакти, изгражда се атмосфера на доверие и се раждат идеи за съвместни инициативи. След това работата продължава с помощта на интернет платформи и постепенно кръга от хора желаещи да участват се разширява.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Най-вече ще ми липсват лични контакти и ще отнеме време, докато изградя своя авторитет.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-жа Николова за отговор. Тук може да видите и предизборната й визитка за кампанията на ГЕРБ:

Ангел Атанасов Джaлъзов

Магистър по право (CУ „Св. Климент Охридски“), по международни финанси (Университет RSE, Холандия), по екологичен мениджмънт (Университет в Амстердам, Холандия). Изпълнителен директор на международна консултантска група специализирана в предоставянето на правни и финансови услуги. Директор « Правен отдел и оценка на риска » на най-голямата американска компания специализирана в производството на селскостопанска техника и оборудване с лизингово портфолио. Експерт по проекти в сферата на екологичното законодателство и инвестиции финансирани от ЕC, ООН, Световната банка. Владее английски, немски, холандски и руски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Да заема активна позиция по всеки един въпрос, който представлява национален интерес и да лобира активно пред останалите евро-депутати за съобразяване в максимална степен със интересите на българските избиратели.

Ако бъдете избран, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

Ако бъда избран ще се съобразявам с основните принципи на ЕНП, но при максимално отчитане на националния интерес и политическата платформа на ГЕРБ.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

EС е изграден на принципа на компромиса и зачитане на суверенитета и националната идентичност на всяка една държава, но мое лично мнение е, че е необходимо да се засили до известна степен изпълнителната власт, тъй като понякога е невъзможно важни политически решения да бъдат вземани с пълен консенсус.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-институциите?

Не, считам че всяка критика е полезна, когато се изразява принципна позиция.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Всеки един кандидат е възприел политическите принципи на ГЕРБ и на практика изказванията не се ограничават от PR отдела, тъй като основното политическо послание е за една максимално ясна и принципна политика в полза на хората и всеки един от нас е стимулиран да излага своите собствени разбирания в търсене на най-ефективното решение за обществото.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Считам че са важни, тъй като са един от основните източници на комуникация особено за поколението между 20-30 години.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Чрез преки срещи и дискусии по всеки един проблем, който представлява интерес за тях.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Нямам към настоящия момент, но възнамерявам да създам такъв.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Не съм запознат към настоящия момент.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Не възприемам категорично следенето и считам че правото на лично мнение и живот трябва да бъде в максимална степен гарантирано от страна на държавата. Относно спирането на интернет за три нарушения, не считам че това е ефективен начин да се защитят авторските права, а е по-скоро ограничение на правото на словото и свободата на мисълта.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

На първо място чрез легитимирането на електронното гласуване за всички наши сънародници в чужбина и чрез създаването на специален сайт на който те да могат да задават въпроси и получават отговори по важни за тях теми.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Определено ми липсва практически опит относно начина по който функционира ЕС и механизма за вземане на политически решения.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-н Джaлъзов за отговор. Тук може да видите и предизборната му визитка за кампанията на ГЕРБ:

Стефан Иванов Шилев

Бакалавър по икономика (Университет Уеслиан, САЩ). Ръководител проект в Районен съд Хасково. С опит в изпълнението на програми „Административен капацитет“, „Регионално развитие“, ФАР. Директор на дирекция в областна администрация – Хасково (2002-2004). Владее английски и руски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Ако бъдете избран/а, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

Въпреки, че ГЕРБ и ЕНП са партньори, ще се съобразявам с решенията на ръководството на ПП ГЕРБ.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Това е залегнало в Лисабонския договор и България го ратифицира. Мисля, че е добре за страната ни.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-институциите?

Да, аз ще бъда избран от листата на ПП ГЕРБ и ако има недостатъци в дадена сфера на управлението или връзките с ЕС, то аз също ще имам вина за това. Ще координирам напълно лоялно действията си с ръководството на партията за преодоляване на временните спънки на реформите.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Работим в изключително некоректна и злонамерена предизборна кампания, затова мисля, че без контрол и координиране на действията, няма да се постигнат добри резултати.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Те заемат важно място, тъй като огромната част от избирателите и особено младите хора, които са по-недоверчиви, са запознати с достиженията на модерните технологии и ги използват постоянно. Все пак трябва да се подбират внимателно изявите и писанията, за да не се стига до отрицателен ефект върху имиджа на партията.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Посредством различни срещи и мероприятия, както по район, така и централно с екипите.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Досега не съм мислил за това, но идеята е много добра.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Не съм запознат.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Свободата е основно право, но и задължение на гражданите. Никой няма право да я потъпква. Следене може да става, но след съответно разрешение за това, издадено от компетентния орган.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Това е интересна идея. Мисля, че е възможно да се участва заедно с представители на български общности от различни държави на ЕС в културни проекти, като например образователни – за построяване или подобряване условията в български училища, снабдяване с литература и помагала, отбелязване на важни дати свързани с българската история и култура.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Основно ще ми липсва политически опит, но също и директният контакт с евро-институциите.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-н Шилев за отговор.

Ана Владимирова Страшимирова

Доктор по Международно частно право. Главен асистент във Варненски Свободен Университет „Черноризец Храбър“. Експерт в областта на морското право, опазването на морските ресурси и правото на ЕC. Член на УC на Сдружение „Българска асоциация по морско право“. Член на Съюза на учените – Варна, член на Комисията за работа с младите учени към съюза на учените в България. Владее английски и руски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Членовете на ЕП упражняват мандата си независимо. Те не могат да бъдат обвързани с каквито и да било указания и не могат да поемат задължителен мандат. Преди да заеме мястото си в Парламента, всеки член на ЕП, подава писмена декларация, че не заема длъжност, която е несъвместима с положението на член на ЕП. Поведението на членовете на ЕП се характеризира с взаимно уважение, основава се на принципите и ценностите, определени в учредителните текстове на Европейския съюз, зачита достойнството на Парламента и не нарушава нормалното протичане на парламентарната работа или реда и спокойствието в помещенията на Парламента. Всеки член на ЕП трябва да присъства на работното си място. Задълженията на всеки член на ЕП са свързани и с участия в създадените комисии. Всеки член на ЕП може да бъде натоварен от председателя на ЕП да осъществи определена задача и др.

Ако бъдете избрана, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

Този въпрос не е зададен коректно, защото ПП ГЕРБ е част от ЕНП и следователно няма основание за разграничаването, което се прави с този въпрос.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Като уникално образувание ЕС, постига безспорни успехи в европейската интеграция в резултат на това е налице непрекъснато разширяване на кръга от сфери, които са част от компетенциите на ЕС. В този порядък се развиват и правомощията на европейските институции, които също увеличават своите правомощия, но само след изрично съгласие на държавите членки за измеренията и сферите на приложение на наднационалния подход. Изразяването на категорично мнение по този въпрос е подвеждащо, тъй като само държавите членки имат възможност при постигане на съгласие да променят, да разширяват или видоизменят правомощията на институциите и по-конкретно изпълнителната институция на ЕС, за каквато е възприемана Европейската комисия. Предвид сегашната ситуация ЕС има нужда от съсредоточаване на своите усилия за по-ефективно управление в сегашния си състав от 27 държави членки. Трябва да се подчертае, че се наблюдава тенденция на увеличаване правомощията на Европейската Комисия, но тя не е за сметка на Европейския парламент, а напротив нарастват прогресивно и неговите правомощия.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-институциите?

До този момент моите политически убеждения съответстват на целите и принципите на ПП ГЕРБ. Разбира се не е невъзможно в хода на моята дейност като експерт в определена област да се породят известни противоречия, но до този момент с действията си и с добрия екип, който е сформиран съм убедена, че подобна възможност няма.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Като кандидат за член на ЕП от ПП ГЕРБ считам, че е редно моите изяви да бъдат съобразени с PR отдела на ГЕРБ. Не смятам, че PR отдела на ГЕРБ ме ограничава в изказванията и предизборната ми кампания, а напротив той се стреми да бъда представена в най-положителна светлина.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Блогът е полезно място за отговори на интересни въпроси.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Срещи с гражданите, участия в мероприятия на местните структури активно участие в националната кампания и др.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Нямам сайт и блог, защото поддържането му изисква продължително стоене пред компютъра за комуникация с блогърите. Практически не разполагам с толкова време, имайки предвид голямата ми натовареност в университета, а извън него – обществената дейност, с която се занимавам.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Не ползвам тези системи и поради това не бих искала да коментирам техните предимства и недостатъци.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

На този въпрос не мога да дам еднозначен отговор. Преди да се отговори по категоричен начин, трябва да се изяснят въпросите свързани с нарушаване на човешките права и по-конкретно правото на неприкосновеност на кореспонденцията. Според мен преди да се пристъпи към подобно следене, последвано от спиране, би следвало нормативно да се определят изчерпателно нарушенията, при които това е допустимо.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Преди да се отговори на този въпрос а мисля, че трябва да се направи известно разграничение. Трябва да се конкретизира за дали тук се има предвид българите, които живеят в държави, които не са членки на ЕС или се има предвид българи, които живеят в държави членки на ЕС. Като мотив за разграничението, което правя е, че всички сме граждани на ЕС и няма значение в коя държава-членка на ЕС живеем.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-жа Страшимирова за отговор. Тук може да видите и предизборната й визитка за кампанията на ГЕРБ:

Делян Добрев

Бакалавър по икономика (Университет Уеслиан, САЩ). Ръководител проект в Районен съд Хасково. С опит в изпълнението на програми „Административен капацитет“, „Регионално развитие“, ФАР. Директор на дирекция в областна администрация – Хасково (2002-2004). Владее английски и руски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Ако бъдете избран, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

ГЕРБ е част от ЕНП-ЕД и в този смисъл позицията на ЕНП е и позиция на ГЕРБ. Ако все пак се случи по определени въпроси позициите ни да се разминават, решението ми би било съобразено изцяло с интересите на ПП ГЕРБ и българските граждани които партията представлява.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Този въпрос е може би най-дебатираният от всички граждани на ЕС. Той намира отражение във всички документи отнасящи се за правна същност на Европейския съюз – Конвенцията по Хартата на основните права (1999), Договора от Ница (2000), Декларацията от Лаакен (2001), Конвенцията за бъдещето на Европа (2002-2003), Договорът създаващ Конституцията на Европа (2004 г.).
Последното усилие в тази насока е Договора от Лисабон, според който Съюзът добива единична правна същност в международното право по отношение на всичките си компетенции. Страните-членки могат да подписват само международни споразумения, които са съвместими със законодателството на Европейския Съюз.
Ако се ратифицира успешно, Лисабонският Договор ще бъде решаваща стъпка напред към конституционалната еволюция на Европейския Съюз. В исторически план, той е поне толкова значим, колкото Договора от Маастрихт (1991), който въведе единичната валута и установи предварителни разпоредби за политиките по отношение на външните работи и сигурността и за сътрудничество в областта на полиция и правосъдие.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-интитуциите?

Лоялността е една от най-важните предпоставки за успешно управление. Критиките заради самите критики са деструктивни и в този смисъл не бих си ги позволил. Ако напредъкът е недостатъчен, бих направил всичко по силите си за да подпомогна правителството за постигане на по-големи успехи в това направление.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Всички мои изказвания в предизборната кампания са част от общото „говорене” относно политиките на ГЕРБ, съгласувано с PR отдела. Всички медийни изяви и темите по тях се съгласуват предварително.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Блоговете, социалните мрежи и интернет обществото стават все по-важни с всеки изминал ден. Успеха на кампанията на Барак Обама се дължи до голяма степен на тях. Основното им предимство е възможността на кандидата да комуникира директно с голям брой хора. Друго основно предимство на тази комуникация е, че целевата и група са млади хора на възраст 18-35 години, които са традиционно апатични към изборния процес.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Чрез организиране не максимален брой срещи с гласоподавателите по места, участие в блогове, форуми и други интернет платформи.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

В момента разработвам свой профил във Facebook.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Twitter е безплатна социална мрежа за комуникации на живо в интернет. Тя не се ползва от много юзъри в България. Edno23 е българския вариант на същата социална мрежа, който в момента набира популярност. Микроблоговете са за кратки съобщения в рамките на 150-200 символа и са предназначени за малки неща от ежедневието на човек. Споделят се хаотични мисли, неща които вълнуват, радват или ядосват ползвателите (предимно тинейджъри). В този смисъл, не мисля че може да се извърши сериозна комуникация с избирателите чрез тях. От друга страна микроблоговете могат да се използват за да се следят настроенията у младите хора за да се отговори по най-добрия начин на техните очаквания.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Абсолютно против съм „подслушването” на комуникацията по интернет, защото това нарушава личните права на всеки. От друга страна обаче, Интернет-а не трябва да се използва за грешни цели и интернет престъпленията трябва да бъдат наказуеми.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Масова комуникация с българите в чужбина може да се извърши единствено чрез интернет, поради факта, че те в повечето случаи не живеят в национални общости. В този смисъл, контактът с тях за различни евро-проекти и инициативи може да се случи единствено чрез интернет. Създаването на чатове и блогове за българи в чужбина би било добра инициатива.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Участието ми като общински съветник през последните 2 години ме е подготвило донякъде за работата като евро-депутат. Принципа на работа на европейския парламент е много подобен на този в местните парламенти. Опита, който ще ми липсва през първите няколко месеца е доброто познаване на съществуващите нормативни актове на ЕС.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-н Добрев за отговор. Тук може да видите и предизборната му визитка за кампанията на ГЕРБ:

Мария Иванова Неделчева

Асистент-професор и научен изследовател в Института по политически науки (Бордо, Франция). Двойна докторантура в Бордо (Франция) и Брюксел (Белгия). Експерт по политическите партии и анализ на режимите в Европа и света, европейско и национално законодателство и конституционно право. С опит в международни проекти и програми свързани с европейските структурни фондове. Мнoгoбройни публикации и участия в международни семинари и конференции. Владее френски, английски, руски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Гласуването в Европейски парламент отбелязва последен етап на един процес по време на който евро-депутатите участват в изработването на европейското законодателство. Всеки депутат работи в няколко комисии и делегации на ЕП за връзка с държави извън Съюза, които са наши стратегически партньори. Важна част от задълженията на евро-депутатите е и работата в политическите групи. За популяризиране на работата им и за да направят ЕC по-разбираем за гражданите на своите държави, те организират посетителски групи. В същото време организират и представяне на България чрез различни културни прояви. Всеки евро-депутат има няколко информационни офиса в страната, които са живата връзка с гражданите, техните проблеми, идеи и предложения, също както и случващото се в страната. Евро-депутатите правят обиколки из страната, срещат се с гражданите по различни поводи, организират информационни кампании.

Ако бъдете избрана, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

ГЕРБ е част от най-голямото политическо семейство в ЕC. Те споделят еднакви ценности, принципи и приоритети. ГЕРБ и ЕНП заедно са гарант за защитата на българските национални интереси.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

ГЕРБ е про-европейската партия в България. Ние сме за продължаване на икономическата и политическата интеграция, а общоевропейска тенденция след Амстердамския договор и Договора от Ница е разширяването на полето на европейските политики, по които решенията се вземат заедно. Лисабонският догoвор ще задълбочи тази тенденция

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-интитуциите?

ГЕРБ е про-европейска партия. Нейна основна цел е напредъка на страната и сме убедени, че няма да се наложи да критикуваме.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Изказванията не се определят, нито ограничават от PR-отдела на ГЕРБ. ГЕРБ е един отбор, в който екипно се работи за постигане на общите цели.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

В ерата на развиващо се виртуално пространство, всички форми на комуникация са допълнително средство за общуване с европейските граждани. Ние ги подкрепяме и използваме.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Чрез срещи тях, семинари и дискусии. Чрез информационните центрове, посещенията им в Брюксел и постоянна връзка чрез сaйтовете ни, блоговете и Facebook.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Блоговете ни са активни и са допълнително средство за комуникация с гражданите и популяризиране на нашата дейност.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Запознати сме и мислим, че те имат своето приложение.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Ние сме против следенето в интернет. Важно е обаче да се уточни какво се подразбира под „нарушение“.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Европейските проекти са насочени в полза на всички граждани. Включването на българите в чужбина е сред нашите приоритети. Това би могло да стане чрез повече информация за въпросните европейски проекти, срещи с тях и сътрудничество в области като образованието например.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Повече практика в усвояване тънкостите на процедурните правила и изисквания на ЕП.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-жа Неделчева за отговор. На страницата на БНТ може да видите представянето и в предаването „Референдум“ от 02. Юни. Тук може да видите и предизборната й визитка за кампанията на ГЕРБ:

Моника Ханс Панайотова

Бакалавър Международни отношения – УНСС, Магистър Международни икономически отношения – със Специализация Управление на Международни проекти. Председател на МГЕРБ. До 2008г. – директор „Проекти и връзки с обществеността“ в Института за икономическа политика (София). С опит в изготвянето и реализирането на международни проекти и доклади по актуални европейски въпроси. Специализации в областта на външните отношения. Владее френски и английски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Ако бъдете избрана, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

Всички решения, които засягат страната ни или имат отношение по проблем, по който ГЕРБ има ясно изразена позиция трябва да се съобразяват с нашата партия, тъй като отиваме в качеството си на представители на България, избрани от листата на ГЕРБ.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Да. Смятам, че трябва да има ясно разграничение на компетенциите на над-националните институции и държавите членки, с оглед по-лесното функциониране на ЕС и очертаване на бъдещата му рамка на развитие. С приемането на Лисабонския договор този процес ще започне.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-интитуциите?

Отивайки в Брюксел не означава отделяне от партията, а по-скоро разширяване дейността и влиянието извън границите на България. Критики не биха били спестени с оглед подобряване ситуацията в страната, но във вътрешнопартиен формат. Евродепутатите, изпълнителната и законодателната власт в страната трябва да бъдат в постоянен контакт, с цел по-ползотворното функциониране на цялата управленска система. В тази връзка считам, че е необходимо наличието на вътрешнопартийна комуникационна стратегия и система за взаимодействие между представителите на ГЕРБ на всички нива.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Изказванията ми се съгласуват с PR отдела на ГЕРБ, но не се определят от него.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Одобрявам ги и смятам, че МГЕРБ е много активен в интернет пространството.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Чрез участие в пътувания в определените области и извършването на неформални срещи с избирателите.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Нямам, не мисля и да създавам. Мисля, че трябва да бъдем един екип, тъй като не се явяваме като независими кандидати и за това не смятам, че трябва да си правим индивидуални кампании.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Не, не съм запозната.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Не одобрявам и мисля, че е практически невъзможно да се спре изцяло достъпа до интернет. Контрол трябва да има, но не с оглед следене кореспонденцията и личното пространство на опонента.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Чрез създаване на клубове на симпатизанти в отделните държави, за чиято координация и контрол трябва да отговаря определено лице от партията. Изграждане на база данни, която да бъде постоянно актуализирана. Конкретно за кампанията, поради ограничеността във времето мисля, че най-ефективно биха могли да бъдат направени он-лайн проекти. Предложения за каузи. Конферентни връзки с общностите; чат /въпроси и отговори/ с лидерите или кандидатите за евро-депутатите.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

До сега не съм работила в Европейска институция, така, че съм запозната на теория с нейното функциониране, опит ще бъде придобит едва след евентуалното ми избиране.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-жа Панайотова за отговор.

Мария Йосифова Рабаджийска

Магистър по “Превод и интеркултурна комуникация” (ПУ “Паисий Хилендарски”). Мениджър в Хипермаркет Интера – Пловдив. Управлява проекти по програми ФАР и Конкурентоспособност. Главен специалист “Евроинтеграция и икономическо развитие” община Раковски. Участие в проекти на “Фондация за реформа на местното самоуправление”. Владее английски и френски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Евро-депутатът участва в комисии и пленарни заседания, изготвя доклади и проектозакони и участва в гласуването им, среща се с граждани, институции и организации, предоставя информация за работата си и най-вече защитава националните интереси.

Ако бъдете избрана, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

И с двете, тъй като ГЕРБ се бори за осъществяване на приоритети на ЕНП, а ЕНП определя бъдещето на Европа.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Да, изпълнителната власт в ЕС е необходимо да се увеличи, за да може да се упражнява пълен контрол върху правителството по отношение на поетите ангажименти в програмата му.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-интитуциите?

Не, смятам, че ГЕРБ е партия на хората, които могат да носят политическа отговорност и се съмнявам, че ще има нужда от критики.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Ние от ГЕРБ се стремим към откритост в общуването с българските граждани, което е израз на нова политическа култура. Не се налага да бъдем ограничавани от PR отдела в този диалог с гражданите.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Това е един добър начин да изложиш тезата си, но за съжаление не всички граждани имат свободен достъп до интернет и така голяма част остават изолирани и недостатъчно информирани.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Чрез откриването на информационни центрове в България, директна линия, електронна поща и срещи лице в лице с гражданите.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Не, блогът на ГЕРБ е достатъчен за убеждаване на гласоподавателите защо да изберат ГЕРБ.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Не съм запозната, но обещавам да се запозная.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Българският гражданин е достатъчно интелигентен, за да може да анализира сам всичко, което се предлага в интернет, така че няма нужда от ограничения.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Чрез най-разпространените средства за масова комуникация – телевизия и интернет, но най-вече с мотивиране чрез директни срещи за участие в български инициативи и предаване на ентусиазма от един гражданин на друг.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Всички от ГЕРБ са екипни играчи и при нужда Румяна Желева и Владимир Уручев винаги се отзовават и споделят знанията си, за да може да работим успешно в интерес на цяла България.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-жа Рабаджийска за отговор. Тук може да видите и предизборната й визитка за кампанията на ГЕРБ:

Емил Стефанов Стоянов

Завършил литература в Пловдивския и Лайпцигския университет. Основател на университетското издателство в Пловдив и издателство Пигмалион. Заместник генерален директор на Българската национална телевизия през 1998 г. Създател на първата в България новинарска телевизия Европа.

Носител на почетния кръст на президента на Република Австрия за наука и изкуство. Носител на Почетния кръст за заслуги към немската култура и за популяризирането и в България. Учредител на фондация Пигмалион. Владее немски и английски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ. Повече информация може да намерите в личния му блог EmilStoyanov.eu.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Освен гласуването в Европейския Парламент, което е изключително важно, евро-депутатът работи на експертно и технологично равнище по различни проблеми и това вероятно е и по-важната част от работата му. Освен това евро-депутатът трябва да може да формулира собствени идеи, които да защитава в комисиите и в пленарна зала.

Ако бъдете избран, с коя партия ще съобразявате решенията си – с ЕНП или с ГЕРБ?

ГЕРБ е коректна част от ЕНП, така че практически не съществува такава дилема.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Да, смятам. Така политическата тежест на България ще нарасне.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избран от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзките им с евро-институциите?

Доста хипотези има в този въпрос, но все пак националните интереси винаги са по-важни от партийните.

Доколкото изказванията Ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Не се ограничават от PR отдела на ГЕРБ.

Какво е мнението Ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Положително.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите?

Чрез срещи и интернет.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Имам. И той е EmilStoyanov.eu Заповядайте! В него има текстове, снимки и видеоматериали и бихте могли да научите много.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата Ви?

Не.

Каква е позицията Ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Крайно отрицателна.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

С настоятелност, добри идеи и осигуряване на хонорари.

Какво отчитате, че ще Ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Ще ми липсва парламентарен опит и знания по парламентарната процедура.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-н Стоянов за отговор. Тук може да видите и предизборната му визитка за кампанията на ГЕРБ:

В клипът пропуснах да спомена само две неща:

Досега във Франкфурт са се явявали на изборите поне 400-500 души и се знае, че сме няколко хиляди тук. Тези цифри са достатъчни за една нормална секция в България и абстрахирайки се от буквата на закона, няма логическо основание да няма секция. Затова съм убеден, че такава ще има.

Второто нещо е, че ако искате да проверите в коя секция сте разпределени, може да направите това само с личното си име и ЕГН-то си на осициалния сайт на ГРАО. Там ще намерите и много полезна информация за изборите, както и различните документи и закони.

Малко преди изборите ще публикувам отново указания за това как се гласува и ще сложа карта с пътя до консулството за улеснение на съгражданите ни в Hessen.

Предишни клипове по темата:
Видео: Гласуване в чужбина – трябват ни 100 човека
Видео: Гласуване в чужбина – мисия невъзможна

С бутона HD може да превключите към много висококачествено видео, за което обаче ви трябва по-бърз компютър. Същото може да сторите и на страницата на този клип в YouTube.