Независимо дали сте активисти, протестиращи, еколози, еко-мафия, негодници, пирати или анонимни, събира ви нещо общо – недоволството и желанието да промените нещата към по-добро. Друго общо между всички протести и акции е, че бяха организирани почти изцяло децентрализирано – Facebook, Twitter и блогове. Тези технологии помагат да говорим по-лесно и да споделяме, а там където има свободен разговор винаги се формират групи с общи интереси, цели и идеи. Новите възможности на мрежата са инструмент, който подпомага не само революциите в близкият изток, но и протестите у нас. Видяхме как Асен Генов предаваше на живо от протестите срешу ACTA и закона за горите. Видяхме стотици снимки и tweet-ове по време на акциите, разкази на очевидци и спонтанна организация в защита от провокации.

Примерите за жалост обаче се броят на пръсти. През последните дни единствено Асен, Offnews и PIA пускат на живо информация от пожарите във Витоша. По време на протестите само обичайните заподозрени tweet-ваха, а повечето снимки и сигнали се появяваха чак няколко часа след случилото се. Силата на технологиите не е само в организацията, но и в медийното покритие и анализа на такива събития. Максимата „колкото повече – толкова повече“ важи с пълна сила. Ето няколко идеи в тази насока:

Tweet + снимка + geotag

Нека започнем с това, че вече почти всеки има smartphone (или смартфон, както предпочитате). Те позволяват инсталирането на всякакви приложения. Също така, мобилният интернет става все по-достъпен и повечето хора в протестите го имат. Използвайте го. Някои от телефоните (HTC на Android, например) дори позволяват да го споделяте. Ценно е когато се качват постоянно съобщения със снимки в реално време. Вече всички телефони имат и GPS и може да се добавя местоположение към tweet-овете. Така може да проследим развитието на една акция не само като време, но и като месторазположение. В случая Tweet-овете са по-полезни, защото могат да се търсят и събират. Facebook съобщенията се виждат и могат да бъдат намерени само от приятелите ви. Използвайте и услуги като Flickr, Ustream, YouTube и Foursquare.

Малко известният crowdsourcing

С tweet-ове може да се пускат всякакви съобщения, но е изключително трудно да се извлекат сигнали и полезна информация. Тук идва ред на crowdsourcing-а – събиране на информация от масите. Всеки подава сигнали в структуриран вид, които се събират на едно място. Пример за това беше сайта Fairelections.eu, с който събирахме сигнали за нарушения на последните избори. Друг пример е Crime.bg, който събира сигнали за всякакви престъпления. За жалост обаче активността там е доста ниска.

И двата сайта се базират на платформата Ushahidi. Тя има и мобилно проложение, с което лесно може да направите снимка и да изпратите сигнал за престъпление, корупция, пожар или каквото и да е. С едно приложение може да добавите няколко различни проекта и да изберете на кой да изпратите сигнал. Разбира се, има и други подобни платформи.

В случаят с пожарите във Витоша в момента, такава платформа би била много полезна, ако хората знаеха, че могат да я използват. Видимо получаваме грешна или объркана информация не само за движението на пожара, но и за действията на кризисния щаб. Едва вчера видяхме първите приблизителни карти на пожара. В същото време от самото начало имаме десетки доброволци, които са на място и виждат какво става. Достатъчно е по един във всяка група да изпращат редовно tweet-ове или сигнали към такава платформа и веднага може да се показва на карта движението на огнеопорците и огнището. Подобни карти са направени за много страни и събират сигнали отдавна. Ето една такава за пожарите в Монтана в щатите.

Важно уточнение за crowdsourcing-а е, че има малко общо с това, което медиите у нас наричат „Новини от читателите“. Единствено сайтът на БТВ за докладване на сметища в рамките на кампанията за изчистване на България се доближава. Тогава обаче не пуснаха данните свободно и в отворен формат в мрежата. Нямаше също така анализ на причините за сметищата. Ако се сещате за други примери, ще ги допълня тук.

Анонимност

Ако смятате, че действията ви поставят в опастност от бизнес или политически интереси, добре е да се замислите за анонимността си. Запомнете, че всяка интернет услуга има задължение да предава информация на официалните власти, когато има прокурорско разпореждане. през последните шест месеца, например, България е изискала идентифицирането на няколко акаунта в Twitter. Аналогични неща могат да се случат с Facebook и YouTube. Затова е добре да използвате системи като TOR или поне прокси сървъри, за да скриете местоположението. Данните, които предавате, разбира се, могат да бъдат проследени, но стига да не съобщавате лична информация и използвате криптирана връзка (https) ще се сравнително в безопастност. Сайтовете, които искате да направите анонимно, трябва да се хостват извън територията на България. Домейните могат да се закупят с възможност за скриване на собственика. Често се използва GoDaddy за тази цел.

Независимо от всички усилия обаче, най-лесно се идентифицира човек чрез т.н. social engineering. Това означава търсене на лична информация, сравнение на данни, контакти, съвпадения във време и местоположение. Ако подадете информация към Wikileaks или Бивол, например, в нея може да има контекстуална информация, която да сочи обратно към вас. Макар те самите да я изчистват преди да бъде пусната, добре е да внимавате. Същото важи за снимките и tweet-овете ви – премахнете информацията за фотоапарата, geotag-овете и приложението за качване, което използвате. Географските координати са особено важни, защото се забравят лесно и може да бъдете намерени още по-лесно.

Facebook спрямо блогове

Когато искате да опишете личните си впечатления, призив или просто да изтъкнете определен проблем, препоръчвам блоговете пред Facebook бележките. Забелязвам доста случаи, в които се качват текстове като снимки, описва се призив в коментарите снимка или се качва бележка. Проблемът с този подход е, че го виждат отново само приятелите ви. Дори да се сподели от много хора, следенето на разпространението, коментирането и възможностите за разширение на тезата са ограничени. В същото време блоговете предоставят възможност както да се изложи тезата по-широко, така и да се представи в независима платформа. Статията може да се сподели пак в социалните мрежи с подходяща снимка или призив.

Данни, доказателства и примери

Винаги е добре да се представят доказателства, когато се борите за определена кауза. Един от начините да го направите е като използвате данни и ги покажете по определен начин. Например може да покажете нарушенията на Натура 2000 на карта, графика с печалбите на звукозаписната индустрия спрямо тези на изпълнителите, мрежа от връзки между депутати и бизнесмени и прочие. Данните могат да бъдат таблици лесни за анализ или пък описание в свободен текст. За целта има доста интрументи за анализ и визуализация на данни. В блога на OKFN започваме да пускаме линкове към такива.

Една картинка показва повече от 1000 думи

Повечето хора ще обърнат повече на визуални примери. Затова публикувайте много снимки и клипове. Видяхме какъв ефект имаха снимките от протестите срещу закона за горите. Както споменах в предишните точки, добре е тези снимки да се пускат по възможност още по време на събитията. По същият начин е добре да се изготвят инфографики описващи важни аспекти от дадена тема. Те могат да събират много информация и статистика в няколко лесни за смилане графики. И нас се използват се от време на време от Капитал.

Ако имате още технически съвети към хората искащи да изразят мнението си или да развият някаква кауза, моля споделете ги в коментарите. Ще се радвам на всякакви идеи за инструменти, приложения за телефони или интернет сайтове, които биха помогнали.