Форумът

[Makedonski]

това разбира се е така, особено за персоналността на прочита. но Дънов не е първия (т.е. не посява семето, а по-скоро го разсява). много преди него са били Готама, Христос, Мартин Лутър и всички други, с чиито послания макар и да не съм запознат, съм сигурен, че в същността си имат същите идеи - Мохамед, Бахаула (http://en.wikipedia.org/wiki/Bah%C3%A1%27%C3%AD_Faith) и много други, не непременно с религиозна насоченост

[MAZ]

(Това е за по предишният ти пост) Не, защо, предполагам че това, което ти предполагаш,Марто , че е имал предвид, със сигурност играе голяма роля в това, което той си е мислил и в което е вярвал. Това си личи в много от нещата, който е казал.

Аз бих добавил, че една от темите, които разглежда тази лекция е също темата за волята и стремежа към развитие и подобрение срещу силата на ентропията и застоя. Ето какво е казал той в лекцията:

Цитат:

"Как може да се изправи човешкия живот? - Хвани най-голямата и най-малката си погрешка и ги дръж в съзнанието си, докато се освободиш от тях. И години да ги държиш в себе си, не отстъпвай пред тях. Най-после грешките ти ще кажат: "Ние имаме пред себе си човек с характер, който заслужава да живее. Отстъпваме ти своето положение и ставаме твои слуги. Ти ще вървиш напред, а ние след тебе". Някои ученици пропадат на изпитите, претърпяват неуспех в живота си и бързо се отчайват. Те напущат полесражението, отричат се от своя идеал и казват: "От нас няма да стане нищо". - Това са хора без идеал."

и

Цитат:

"Помнете: Природата спира вниманието си върху вътрешните стремежи на човека. Тя само констатира фактите, наблюдава ги и каквото вижда, това отбелязва. Следователно, ако е отбелязала най-доброто, причината за това сте вие. Ако пък е хроникирала нещо, което не ви препоръчва, причината за това пак сте вие. Тя отбелязва фактите както са, нито ги увеличава, нито намалява и от тях вади своите заключения. Резултатите, които влияят на вашия живот, се дължат на избора, който сте направили."

А това второто сам го изпитвал хиляди пъти на собствения си гръб. Бих добавил обаче, че тези "вътрешни стремежи" често са ежедневни мисли, мечти, отношение към определени неща и други. А "природата" аз я разбирам като механизмите, които определят кой какво ще му се случи и какво ще получи от живота.

А марто и митака са прави, че всяко нещо, което той казва, има много аспекти и обяснения. И е трудно човек да осмисли всички неща, които е имал предвид.

това , Круме, си мисля, че са едни от основните идеи, в частност, които е имал той, наред с много други, разбира се.

[krum]

-----

[krum]

------

[Makedonski]

It's not the name, it's the deeds that impress me...

или с други думи: не се увличай по символите, идеите са ценното

[krum]

-----

[Makedonski]

100% съгласен. И аз това имах предвид в http://yurukov.net/forum/viewtopic.php?p=4176#4176

Само че темата е толкова натоварена със значения, които са различни за всеки, че така и не можахме да се разберем тогава...

[arterybg]

deleted

[Afu-Ra]

arterybg написа:

V istoriqta pyk nqkoi evoliucii sa bili postigani 4rez razbalansirane na humannostta

надявам се поне ти имаш идея какво искаш да кажеш...

[Юзбаши]

Не се ебавай с момчето. Изказването му е архиреакционно! Но ако погледнем диалектически, това именно е практическият марксизъм!

[arterybg]

deleted

[Afu-Ra]

Сигурно пиеш OeTTINGER, за това така...

А Юзбаши със сигурност има комплекси както аз, както и ти, но поне може наистина да се похвали с богат речник...

[arterybg]

deleted

[krum]

-----

[Юзбаши]

arterybg написа:

A tova se nari4a zau4en re4nik primesen s kompleksi, no na men ne6to ne mi haresva birata... izpiite si q cqlata sami i na spokoistvie.

Не мога да съм по-съгласен - това с архиреакционното е дословен цитат на Ленин, но ти явно не си разбрал защо съм го написал. Когато откриеш връзката между него и "V istoriqta pyk nqkoi evoliucii sa bili postigani 4rez razbalansirane na humannostta", ще те черпя една хубава бира. Warsteiner, примерно.