Форумът

[yurukov]

2/3 от българите одобряват часовете по религия

Според мен си заслужава най-малкото като социален експеримент. По начало българите сме толерантни на основа религия, но има някой групи които се опитват да разрушат този баланс. Интересно ми е обаче кой ще преподава в тези уроци - ако са учителите по философия, значи няма смисъл.

[erdtek]

Според мен, ще е добре да се въведат, защото най-малкото християнството учи на добродетели, нещо, което в България до известна степен липсва.

Сещам се и за думите на Ванга, че ще се оправим след като във училищата се въведе религията като предмет (едва ли това е достатъчно де, но го четох някъде)

[yurukov]

Може би не е имала в предвид, че това ще е причината, а по-скоро като момент във времето. Опредлено си мисля, че ще помогне. И не трябва да се учи само христианство, а и другите по-популярни религии. Трябва да се знае по малко от всичко. Би било хубаво да се канят представители на религиите да водят уроци (с уговорката че няма да проповядват) както и обикновенно хора които изповядват опредлена религия, за да обяснят как минават празниците им и как вярата променя ежедневието им. Мисля си, че ще е добре, защото децата ще имат по-богата обща култура за това какво правят тези които са различни, а не да гледат тъпо като някой им каже, че днес е Пасха или Рамадан. Аз лично нямам никаква представа как евреите си правят празниците. За мюсюлманите ми се струва, че знам малко повече.

[Юзбаши]

Нека опитат. Според мене няма да има особен успех, ще е точно толкова посещаван час, колкото и психологията.

[Metala]

Абе вие луди ли сте да позволите да пълнят главите на децата с глупости още когато са млади и не могат сами да различават истината от измислицата Чисто промиване на мозъци. Не е честно спрямо тях. Поредната смотана вълна с цел американизация. След година ще поставят и еволюцията под въпрос, както стана в някои щати.
Няма място за религията в 21 век.

[Makedonski]

Ти май не си чел религиозни книги досега? ако искаш да се ограмотиш малко пробвай с това - кратко е.
http://triangle.bg/books/1914-03-16--1.1999/1914-03-16--1.html
Може би тогава ще разбереш за какво ти говорят хората. Май се казва изграждане на ценностна система и чувство за отговорност.

[mayaharia]

аз също определено съм за, това освен всичко останало е и обща култура, такива неща трябва да се знаят просто.
друг предмет, който би трябвало да се въведе, е политика. до някаква степен и икономика.

[Metala]

Не знам какво разбирате под религиозни книги, или под религия. Чел съм части от Библията, но по разбираеми причини - доста малко. И то е било с цел бъдещото и усмиване. Говорил съм с достатъчно много "просветени", за да стигна до мнението че подобно четиво НЕ е подходящо за деца. И моля ви не ми излизайте с номерата че изграждала строга ценностна система, морал и т.н. Това са неща които всеки един родител може и трябва да направи с децата си, от колкото да ги остави да се мъчат да интерпретират и без това сложните "притчи" в таз объркана книга. Ето отново ви давам пример с Щатите. Да не би там религията да е допринесла за морала им? Най-голямата порно индустрия в света. Най-затъпялата нация в света. Най-дебелата нация в света. Няма да споменавам за материализма, престъпността и другите им там характерни черти. И всичко това в страната с най-силни, чак извратени "религиозни ценности". Е вижте, от друга страна те пък си имат специални религиозни училища и ходят всяка неделя на църква.
Cool.
Всичко което се оповава на измислици може да бъде преправено с цел лична изгода. А колко по-лесно може да се направи това с едно дете, или дори възрастен човек, който е израстнал приемайки подобни "измислици" за истина. Хората трябва да се научат да вярват в себе си и близките си, защото все пак, това са хората с които живеят и които наистина са способни да им помогнат при беда.
А що се отнася до какво чета аз, предпочитам много повече изотериката. Мисля дари да напиша един пост по този въпрос и разни други.

[erdtek]

Метал,

гледаш много повърхностно на нещата и не казваш нещо конкретно. Ще ти дам един пример какво може да се преподаде в един такъв час. Понеже до някъде съм запознат с Новия завет, от него мога да ти кажа нещо, от другите религии не мога да ти кажа.
Ето ти един цитат от него, който ако човек се замисли върху него, ще намери много истина.

Цитат:

Любовта дълго търпи е милостива; любовта не завижда; любовта не се превъзнася, не се гордее, не безобразничи, не търси своето, не се раздразнява, не държи сметка за зло, не се радва на неправдата, а се радва заедно с истината, всичко премълчава, на всичко хваща вяра, на всичко се надява, всичко търпи.

Кажи ми, че е това е лошо да се каже на едно дете. Естествено може да му се каже и по друг начин. Ако някои може да опише всички тези неща в една приказка ще е великолепно.

А за изотериката, можеш да вземеш Ванга и да прочетеш какво казва тя.

[yurukov]

Всъщност съм съгласен с Metala, че няма място за религия в бъдещето. Възприемам въвеждането на тези часове само като способ за възпитание на децата в толетантност, обща култура и за да се разбулят митовете около религиите.

[Metala]

Адаш,
Има пъти по красива любовна лирика, ако това е целта. Пък и не виждам какво би разбрало едно дете от посочения цитат. Да не говорим и колко би знаело за любовта като за начало. Все пак, това една е чиста капка в морето от простотии. Виж в старият завет е по яко. Имаше един цитат в който се казваше че ако истински християнин почука на вратата ти, ти трябва да го поканиш и да му услужиш със всичко което пожелае, включително и дъщеря си... Спазвайте това и аз ще стана пак християнин.
Да, повърхностно гледам на нещата, защото не искам да си губя времето за да убеждавам няколко все още заслепени люде, дето твърдо и упорито отказват за изживеят живота си както те искат, поемайки отговорността върху действията си, а предпочитат някой друг, макар и несъществуващ да ги води по отдавна начертан път. И какво ще получат в замяна? Пръст и червей, като всеки друг мизерник, но и никакви спомени.
Мога да ти препоръчам няколко ТВ продукции, подкрепени от Оксфорд и няколко англииски телевизии, които разглеждат ползите и вредите от християнството, мюсюлманството и юдаизма в наше време. Най-вече вредите.

Ето ти няколко неща като за старт:

The Root of All Evil
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Root_of_All_Evil%3F

The God Who Wasn't There
http://en.wikipedia.org/wiki/The_God_Who_Wasn't_There

Имаше и още едно за педофилията в католическите училища и отношението на Ватикана към педофилите. Само ще издам че сегашният папа е издал директив в който пише че регистрираните за педофилия свещенници трябва да се прикриват от закона и да бъдат премествани в различни страни... и че Католическата църква харчи милиони годишно за подкупи на пострадали семейства. Тези документални филми са големи продукции, а не някакви си квартални филмчета (каквито правя аз).

It all sucks.

[mayaharia]

за да отречеш нещо, трябва да го познаваш. и дали ви харесва или не религията е фактор в обществения и личен живот на всяко едно общество. иначе щяхме да работим и на Коледа и да се женим само в гражданското.

освен това, 95% от населението на Земята вярва в някаква сила. не е нужно да е бог-творец. така че няма как да няма място за религията в бъдещето.
да, естествено, има си плюсове и минуси. само че това се отнася за всичко.

а за католическите свещеници и т.н. други шитове, това е политика, църква, институция, но не и личната ти вяра в каквото и да е.

освен това точно онзи мартин лутър, които обявихте за фанатик или не знам си какво там, казва, че хората нямат нужда от църквата като връзката между тях и Бог, защото вярата сама по себе е достатъчна. то и затова църквата го е подгонила и следват реформации и gegen-реформации и етс.

[Metala]

Трябва ли да разбереш подтика на един масов убиец, за да отречеш действията му? Примерно нека вземем корейският масов убиец наскоро, дето изпозастреля сумати студенти. Пича е бил добър и нормален човек, сигурен съм - никой не се разжда лош. Помагал е на бабите да пресичат улиците, давал е пари на бедните, уважал е родителите си и никога не е наранявал друг... общо взето бил е полезен на обществото човечец изпълнен с добродетели. Идва един момент в който папада в неподходящо то общество в което е игнориран, унижаван и т.н. Затваря се в себе си и бавно по бавно започва да не е толкова полезен на хората. Разбира го, това го депресира и отчаяно иска да ги спечели отново, дори и несъзнателно. Трупа омраза и безпомощност в крайна сметка, като резултат от всичко до сега, си купува уръжие (едно от най-лесните неща в Щатите) - и изпозастрелва хората които са го извадили от нормалният му живот. Убеден съм че е изпитал задоволство от това.
Сега кажете ми, има ли значение за вас, че едно време тоя човек е бил мил, сдържан и полезен на хората около него? Има ли значение за вас все още силната обич на майка му и баща му към него? Прави ли го това все още полезен за обществото?

Приятели,
Когато едно нещо започне да вреди повече от колкото да помага, в мащабен план, то трябва да се премахне преди своето лично и последно масово клане. Никой не може да изкорени вярата в душата ви, каквото и да се случи, така както никой не може да накара майката на корейския студент да спре да го обича. Затова че задръжте си я спокойно. Но не се опитвайте да зарибявате още хора с това, защото така вече не сте полезни за обществото.

[mitro]

Мдам, само това им трябва на децата да им промият малко мозъците. Да не говорим, че библията въобще не е подходящо четиво за ученици дори адаптираната версия. Е естествено винаги могат да ги преподават религия чрез пеене, но като знам какво ставаше в часовете по музика едно време... по-добре не :>

[arterybg]

ddd.