Форумът

[visio]

Това, че не виждаш вразка с темата си е твой проблем. Не смятам, че ще се измисли нещо, с което всички да са сагласни, т.е. каквото и да се напражи гласно тиа CUSTOM TITLES не смятам че всички ще са съгласни.
ЮВместо това бих те помолил да ми отговориш на следния въпрос Каква е идеята, да се пишат постове, с цел да се увеличят броя им на сметката на даден учстник във форума? Не ми е ясно, какво точно иска да докаже някой, който се стреми към пост номер 1000 примерно.
Сигурен съм че до десет минутки ще си ми отговорил вече, защото постоянно си във форума. В това няма нищо лошо. Почивай си от време на време.
За съкращенията съм си все още на старото мнение.

[yurukov]

Ей то от къде тръгна, та къде стигна . Стига сте се карали за глупости. Едно гласуване би оправило нещата ако хората ги топлеше това, а доколкото виждам, на никой не му пука дали има етикетче под името му. Само дето се повдига въпроса. Затова ги махам докато на някой не му хрумне идея за поощряване на хората да пишат смислени и полезни неща, които ще отговарят на въпросите на другите и биха били полезни по-нататък. Последните два-три реда са първопричината на форума, ако някой се заяде за дългото определение.

[Bo]

Аз не виждам кво лошо има да се гласува, тъкмо ше видим дали хората се интересуват от това, щото тук сме се изказали само 5 човека.

Аз предлагам следната въпросчета, ако имате други предложения, може да ги напраивте и да се пусне анкетката:

-Да има по брой на съобщения
-Да има по обща дължина на съобщенията
-Да има по среден брой съобщения на ден
-Да има Custum title(всеки си избира сам такова)
-Без етикетчета

или пък може да пускат анкетки, след определени изказвания и тенденции във изказванията и да се избира на кой кво да му се сложи, примери: дърдорко/спамър, вулгарен тип, философ, сатирик, фанатик, математик, профан, с психични отклонения, непокист, апатичен член, мъдър галфон, интелектуалец, аристократ.. но по душа, прилежен тип, галош, цървул, смехоран, кулинар, зядливко, весел активист, .........

та така всеки ще се опитва или да си защитава титлата ако го кефи или да си я промени ако не го. Естесвено е малко субективно, но пък в крайни случаи, може ако човекът вземе да се разкая за дейстивията си да му се смени веднага... и некви ей такива простотии, ако някой го кефи може да даде и други идеи и да стане нещо

[yurukov]

Добре тогава, пускам анкета да видим какво ще стане.

Някой от опциите не ги въведох, защото няма да проработят. Индивидуалното гласване за всеки поотдело ще се прави само за няколко души от други няколко; общ брой гласувания и среден брой гласувания на ден също не става, защото включват спама.

[visio]

Yurukov съжалявам ако съм развалил царящия мир, няма да се повтори.
Бо евала бате идеята ме накефи максимално.

[yurukov]

visio нищо не си развалил . Той форума е за да се спори.

[Онбашията]

Юзбаши написа:

Аз лично ме виждам смисъла от тези рангове. Някои хора киснат по цял ден във форума, но защо те ще са баш-форумджии, а хора, които пишат малко, но качествено ще са без никаква титла? Освен ако не бъде назначен някой за съдник, за последна инстанция, тези титли са безсмислени и дискриминиращи. Така де! Равноправие за всички.

Копеле ти се описваш сам себе си с това че има хора които киснат във форума и само спамят. Едно качествено изказване нямаш. Сам ми призна че си спамил за да ме минеш по постове мене. Така че не ми обяснявай, моля те